Перейти к содержимому


- - - - -

Дело «Кировлеса» обернулось против Опалева

Кировлес Вячеслав Опалев

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 23

#1 Репортеръ

Репортеръ

    Администратор

  • Администраторы
  • 25 407 сообщений

Отправлено 23 февраля 2011 - 20:44

Против бывшего гендиректора «Кировлеса» Вячеслава Опалева возбуждено уголовное дело. Его обвиняют в злоупотреблении полномочиями

Статья полностью

#2 Гость_Che1928

Гость_Che1928
  • Гости

Отправлено 24 февраля 2011 - 05:48

"Забыли" П.Офицерова - руководителя "Вятской лесной компании" ( из "Яблоко" )?.. Che: Итак, аж четыре ДЕЛА: уголовное против А.Вотинова - УФСБ, доследственная проверка в отношении А.Навального - СКР, доследственная проверка в отношении П.Офицерова - МВД и уголовное против А.Опалева - МВД. ps Кста, - что с банкротством КОГУП "Кировлес", что со Щерчковым etc.?

#3 Гость_Che1928

Гость_Che1928
  • Гости

Отправлено 24 февраля 2011 - 05:49

Просмотр сообщенияChe1928 (24 февраля 2011 - 05:48) писал:

"Забыли" П.Офицерова - руководителя "Вятской лесной компании" ( из "Яблоко" )?.. Che: Итак, аж четыре ДЕЛА: уголовное против А.Вотинова - УФСБ, доследственная проверка в отношении А.Навального - СКР, доследственная проверка в отношении П.Офицерова - МВД и уголовное против А.Опалева - МВД. ps Кста, - что с банкротством КОГУП "Кировлес", что со Щерчковым etc.?

В.Опалева

#4 Гость_Che1928

Гость_Che1928
  • Гости

Отправлено 24 февраля 2011 - 12:04

"... ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЧЕТВЕРТОГО СОЗЫВА zsko.ru › upload/iblock/d11/25.06.2009.doc Стенограмма заседания 25 июня 2009 года Начало в 9.00 На заседании присутствуют депутаты: Агалаков В.И., Бабошин И.Г., Бакин В.Г., Баранов Н.Н., Березин О.Ю., Бусыгин А.В., Бусыгин Н.Г., Васильев В.А., Волосков А.Д., Ворожцов В.И., Гончаров Г.А., Гущин С.С., Гущин Ю.И., Данюшенков В.С., Даровских В.И., Доронин С.А., Емельянов С.И., Ермошин С.П., Ефимов С.Б., Ефремов Н.А., Женихов В.Н., Зайцев Г.С., Киселев Н.П., Комаров В.А., Конюшев В.Ф., Коробейников А.М., Крешетов В.В., Лихачев М.В., Лузянин С.Е., Малков Н.А., Мамаев Г.А., Мамаев С.П., Медведков В.И., Осипов Д.В., Росляков Н.Н., Русских Д.М., Рязанов А.А., Савиных В.В., Сметанин Е.В., Смирнов С.А., Сураев В.К., Сырцев П.Н., Туруло В.Н., Хоменок Е.Л., Чистякова Г.П., Шлемензон Ю.Л., Шумилова А.Ф., Ягдаров В.Н., Яговкин В.В. Председательствует - Председатель Законодательного Собрания Кировской области ВАСИЛЬЕВ Владимир Александрович. <...> Васильев В.А. Спасибо. Уважаемые коллеги, вопросы к Никите Юрьевичу. Нет. Вопросы к Арзамасцеву Константину Вячеславовичу, пожалуйста. Есть вопросы? Сергей Павлинович, у Вас вопрос? Пожалуйста. Мамаев С.П. Константин Вячеславович, Вы уже работаете определенное время, занимая должность директора департамента госсобственности. В общем-то, в госсобственности есть такая структура, вернее да, структура, наверное, или как её назвать, учреждение, наверное, КОГУП «Кировлес», в котором есть сегодня определенные, так сказать, негативные действия тех руководителей, которые там работают. Это, во-первых. Во-вторых, там сегодня отведена порядка 2 млн. расчетная лесосека. Эффек-тивность - нулевая. Как Вы планируете решить вопрос именно по данному предприятию? Белых Н.Ю. Сергей Павлинович, если можно, я отвечу за Константина Вячесла-вовича. Просто КОГУП «Кировлес» притом, что является областным госу-дарственным унитарным предприятием, оперативное управление осущест-вляется отраслевыми департаментами, точно так же, как отраслевыми де-партаментами осуществляется управление такими предприятиями, как «Кировавиа», как другие предприятия. Поэтому мы уже договорились с вами на прошлом заседании Зако-нодательного Собрания о том, что вопрос, связанный с деятельностью лес-ного комплекса, будет вынесен на заседание Законодательного Собрания в рамках «правительственного часа». Насколько я знаю, этот вопрос, в том числе и по «Кировлес» будет одним из элементов доклада по состоянию лесного комплекса Кировской области. Поэтому функции в данном случае департамента государственной собственности заключаются в том, чтобы анализировать финансово-хозяйственную деятельность по итогам года. То есть не отраслевые функ-ции, а именно, скажем, функции представителя собственника. Мамаев С.П. Я позволю себе немного не согласиться, Никита Юрьевич, в том плане, что департамент лесного хозяйства при Правительстве Шаклеина не влиял на данную структуру, практически влиял департамент госсобствен-ности. Единственно, что отраслевой департамент просили о выделении ле-са и все, все остальное, все контрольные функции оставались за данным департаментом. Поэтому я и задал такой вопрос. Я не хочу сказать, что департамент лесного хозяйства работает сего-дня плохо, я не хочу это сказать. Я имел в виду, будет ли перераспределена вот эта функция, и как будет работать сегодня данная структура. Создан-ная, я еще раз подчеркиваю, непонятно для чего. Белых Н.Ю. Сергей Павлинович, я позволю себе еще раз все-таки прокомменти-ровать, специально не останавливаясь на том, как функционировала данная структура в прошлом составе Правительства. На сегодняшний день функции оперативного управления КОГУП «Кировлес» переданы департаменту лесного хозяйства, и департамент гос-собственности в данном случае еще управлением этой структуры не зани-мается. Поэтому, подчеркиваю, что мы договаривались с вами о том, что вопрос о состоянии лесного комплекса будет вынесен на заседание в рам-ках «правительственного часа». Точно знаю, что деятельность «Кировле-са» будет анализироваться в рамках этого доклада. Думаю, что все вопро-сы, касающиеся деятельности данной структуры, логичнее будет задать докладчику в рамках этого вопроса."(с)

#5 Гость_Che1928

Гость_Che1928
  • Гости

Отправлено 24 февраля 2011 - 12:15

Просмотр сообщенияChe1928 (24 февраля 2011 - 12:04) писал:

"... ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЧЕТВЕРТОГО СОЗЫВА zsko.ru › upload/iblock/d11/25.06.2009.doc Стенограмма заседания 25 июня 2009 года Начало в 9.00 На заседании присутствуют депутаты: Агалаков В.И., Бабошин И.Г., Бакин В.Г., Баранов Н.Н., Березин О.Ю., Бусыгин А.В., Бусыгин Н.Г., Васильев В.А., Волосков А.Д., Ворожцов В.И., Гончаров Г.А., Гущин С.С., Гущин Ю.И., Данюшенков В.С., Даровских В.И., Доронин С.А., Емельянов С.И., Ермошин С.П., Ефимов С.Б., Ефремов Н.А., Женихов В.Н., Зайцев Г.С., Киселев Н.П., Комаров В.А., Конюшев В.Ф., Коробейников А.М., Крешетов В.В., Лихачев М.В., Лузянин С.Е., Малков Н.А., Мамаев Г.А., Мамаев С.П., Медведков В.И., Осипов Д.В., Росляков Н.Н., Русских Д.М., Рязанов А.А., Савиных В.В., Сметанин Е.В., Смирнов С.А., Сураев В.К., Сырцев П.Н., Туруло В.Н., Хоменок Е.Л., Чистякова Г.П., Шлемензон Ю.Л., Шумилова А.Ф., Ягдаров В.Н., Яговкин В.В. Председательствует - Председатель Законодательного Собрания Кировской области ВАСИЛЬЕВ Владимир Александрович. <...> Васильев В.А. Спасибо. Уважаемые коллеги, вопросы к Никите Юрьевичу. Нет. Вопросы к Арзамасцеву Константину Вячеславовичу, пожалуйста. Есть вопросы? Сергей Павлинович, у Вас вопрос? Пожалуйста. Мамаев С.П. Константин Вячеславович, Вы уже работаете определенное время, занимая должность директора департамента госсобственности. В общем-то, в госсобственности есть такая структура, вернее да, структура, наверное, или как её назвать, учреждение, наверное, КОГУП «Кировлес», в котором есть сегодня определенные, так сказать, негативные действия тех руководителей, которые там работают. Это, во-первых. Во-вторых, там сегодня отведена порядка 2 млн. расчетная лесосека. Эффек-тивность - нулевая. Как Вы планируете решить вопрос именно по данному предприятию? Белых Н.Ю. Сергей Павлинович, если можно, я отвечу за Константина Вячесла-вовича. Просто КОГУП «Кировлес» притом, что является областным госу-дарственным унитарным предприятием, оперативное управление осущест-вляется отраслевыми департаментами, точно так же, как отраслевыми де-партаментами осуществляется управление такими предприятиями, как «Кировавиа», как другие предприятия. Поэтому мы уже договорились с вами на прошлом заседании Зако-нодательного Собрания о том, что вопрос, связанный с деятельностью лес-ного комплекса, будет вынесен на заседание Законодательного Собрания в рамках «правительственного часа». Насколько я знаю, этот вопрос, в том числе и по «Кировлес» будет одним из элементов доклада по состоянию лесного комплекса Кировской области. Поэтому функции в данном случае департамента государственной собственности заключаются в том, чтобы анализировать финансово-хозяйственную деятельность по итогам года. То есть не отраслевые функ-ции, а именно, скажем, функции представителя собственника. Мамаев С.П. Я позволю себе немного не согласиться, Никита Юрьевич, в том плане, что департамент лесного хозяйства при Правительстве Шаклеина не влиял на данную структуру, практически влиял департамент госсобствен-ности. Единственно, что отраслевой департамент просили о выделении ле-са и все, все остальное, все контрольные функции оставались за данным департаментом. Поэтому я и задал такой вопрос. Я не хочу сказать, что департамент лесного хозяйства работает сего-дня плохо, я не хочу это сказать. Я имел в виду, будет ли перераспределена вот эта функция, и как будет работать сегодня данная структура. Создан-ная, я еще раз подчеркиваю, непонятно для чего. Белых Н.Ю. Сергей Павлинович, я позволю себе еще раз все-таки прокомменти-ровать, специально не останавливаясь на том, как функционировала данная структура в прошлом составе Правительства. На сегодняшний день функции оперативного управления КОГУП «Кировлес» переданы департаменту лесного хозяйства, и департамент гос-собственности в данном случае еще управлением этой структуры не зани-мается. Поэтому, подчеркиваю, что мы договаривались с вами о том, что вопрос о состоянии лесного комплекса будет вынесен на заседание в рам-ках «правительственного часа». Точно знаю, что деятельность «Кировле-са» будет анализироваться в рамках этого доклада. Думаю, что все вопро-сы, касающиеся деятельности данной структуры, логичнее будет задать докладчику в рамках этого вопроса."(с)

> Н.БЕЛЫХ: "Поэтому функции в данном случае департамента государственной собственности заключаются в том, чтобы анализировать финансово-хозяйственную деятельность по итогам года. То есть не отраслевые функ-ции, а именно, скажем, функции представителя собственника."(с) ---------------------------------------------- Che: По итогам 2009 года, КОГУП "Кировлес" стало "банкротом", - по балансу, по бухгалтерским документам. ИМХО Однако, заявление о признании "Кировлес" банкротом подано только в ноябре 2010 года?! * Мне представляется, что господа Белых и Арзамасцев со Щерчковым должны объясниться ( и перед ЗСКО, и перед следователями - МВД ).

#6 Гость_Серпенсортия

Гость_Серпенсортия
  • Гости

Отправлено 24 февраля 2011 - 12:24

Просмотр сообщенияChe1928 (24 февраля 2011 - 12:15) писал:

> Н.БЕЛЫХ: "Поэтому функции в данном случае департамента государственной собственности заключаются в том, чтобы анализировать финансово-хозяйственную деятельность по итогам года. То есть не отраслевые функ-ции, а именно, скажем, функции представителя собственника."(с) ---------------------------------------------- Che: По итогам 2009 года, КОГУП "Кировлес" стало "банкротом", - по балансу, по бухгалтерским документам. ИМХО Однако, заявление о признании "Кировлес" банкротом подано только в ноябре 2010 года?! * Мне представляется, что господа Белых и Арзамасцев со Щерчковым должны объясниться ( и перед ЗСКО, и перед следователями - МВД ).

О, ужОс! Зачем стока букаф?! Дорогой, Che1928, от всей души советую вам найти своим рукам другое применение :) Чем грузить всех стенограммами правительственных заседаний, занялись бы лучше рукоблудием в прямом смысле этого слова :)

#7 Гость_гость

Гость_гость
  • Гости

Отправлено 24 февраля 2011 - 12:34

Просмотр сообщенияChe1928 (24 февраля 2011 - 12:15) писал:

> Н.БЕЛЫХ: "Поэтому функции в данном случае департамента государственной собственности заключаются в том, чтобы анализировать финансово-хозяйственную деятельность по итогам года. То есть не отраслевые функ-ции, а именно, скажем, функции представителя собственника."(с) ---------------------------------------------- Che: По итогам 2009 года, КОГУП "Кировлес" стало "банкротом", - по балансу, по бухгалтерским документам. ИМХО Однако, заявление о признании "Кировлес" банкротом подано только в ноябре 2010 года?! * Мне представляется, что господа Белых и Арзамасцев со Щерчковым должны объясниться ( и перед ЗСКО, и перед следователями - МВД ).

согласен. либо все они там повязаны, либо пусть объяснятся наконец

#8 Гость_Che1928

Гость_Che1928
  • Гости

Отправлено 24 февраля 2011 - 12:45

Просмотр сообщенияСерпенсортия (24 февраля 2011 - 12:24) писал:

О, ужОс! Зачем стока букаф?! Дорогой, Che1928, от всей души советую вам найти своим рукам другое применение :) Чем грузить всех стенограммами правительственных заседаний, занялись бы лучше рукоблудием в прямом смысле этого слова :)

Может, отсосёшь?

#9 Гость_Серпенсортия

Гость_Серпенсортия
  • Гости

Отправлено 24 февраля 2011 - 13:15

Просмотр сообщенияChe1928 (24 февраля 2011 - 12:45) писал:

Может, отсосёшь?

Психологи утверждают, что столь бурная реакция и оскорбления оппонента являются прямыми признаками сексуального неудовлетворения. Предложение же себя (хм.. части себя) незнакомым лицам с целью вступления с ним (незнакомым лицом) в сексуальную связь также является признаком сексуального неудовлетворения. Более того, активно указывает на то, что неудовлетворенный объект (вы в данном случае) не может получить разрядку в виду полного отсутствия популярности у противоположного пола, от чего и предлагает себя каждому встречному. Так что воспользуйтесь советом - займитесь рукоблудием. Спустите немного...экхм.. пар )))

#10 Гость_Кировлес

Гость_Кировлес
  • Гости

Отправлено 24 февраля 2011 - 13:22

давление идет на Опалева из за дела Вотинова,т.к хотят чтобы он изменил показания и второе все знают что Кировлесом при Шаклеине руководил Крепостнов а не Опалев!

#11 Гость_гость

Гость_гость
  • Гости

Отправлено 24 февраля 2011 - 13:53

вотинова с навальным хотят отмазать видимо

#12 Гость_Che1928

Гость_Che1928
  • Гости

Отправлено 24 февраля 2011 - 15:05

Просмотр сообщенияКировлес (24 февраля 2011 - 13:22) писал:

давление идет на Опалева из за дела Вотинова,т.к хотят чтобы он изменил показания и второе все знают что Кировлесом при Шаклеине руководил Крепостнов а не Опалев!

Мне интересно, что СЕЙЧАС с КОГУП "Кировлес", Вы можете подсказать?

#13 Гость_Лесник

Гость_Лесник
  • Гости

Отправлено 24 февраля 2011 - 15:10

Дело к банкротству идет, потом распилят его на ООО-шки в районах)

#14 Гость_Che1928

Гость_Che1928
  • Гости

Отправлено 24 февраля 2011 - 15:20

Просмотр сообщенияЛесник (24 февраля 2011 - 15:10) писал:

Дело к банкротству идет, потом распилят его на ООО-шки в районах)

Что введено наблюдение, я знаю ... ( 09.02.2011 Судебный акт Шаклеина Е.В. Ввести наблюдение, Признать требования заявителя обоснованными (ст.48, 49, 62, 207 ФЗ О несостоятельности) - http://kad.arbitr.ru...7f-6c593382d3f2 ) до 27 июля 2011 года. Хотелось бы понять финансовое положение, чуть подробнее.

#15 Гость_Птолемей

Гость_Птолемей
  • Гости

Отправлено 24 февраля 2011 - 16:58

И все-таки, думается, что Опалева подставили, и виновников надо искать среди тех, кто над ним  стоял.  Не может человек, настолько повернутый на лесе в хорошем смысле слова (энциклопедические знания + искренняя увлеченность), по доброй воле способствовать его расхищению и уничтожению. Не вяжется опалевское уголовное дело с самим Опалевым.

#16 Гость_Епрст

Гость_Епрст
  • Гости

Отправлено 24 февраля 2011 - 21:59

Что за бред вы несете, энциклопедические знания Опалеву помогали грабить этот несчастный кировлес, само собой искренняя увлеченность этим процессом тоже присутствовала, а как хвост прищемили - стал стрелки переводить - вор и прохиндей!!!

#17 Гость_За!

Гость_За!
  • Гости

Отправлено 24 февраля 2011 - 22:01

Под суд вора и прощелыгу Опалева!!! Обворовывал своих же сослуживцев - руководителей лесхозов!!!

#18 Гость_Достали воровайки

Гость_Достали воровайки
  • Гости

Отправлено 24 февраля 2011 - 22:02

Правильно Петр I говорил - рыжих на флот не брать!!!! Ворюга!

#19 Гость_Xenn

Гость_Xenn
  • Гости

Отправлено 24 февраля 2011 - 22:04

У него еще и дочура там работала - помогала папе воровать, один не справлялся, видно, ну прям семейный подряд)))))

#20 Гость_Почему

Гость_Почему
  • Гости

Отправлено 26 февраля 2011 - 23:18

Почему бывшего советника губернатора Вотинова? Он и сейчас советник, вроде, только Опалева турнули...





Темы с аналогичным тегами Кировлес, Вячеслав Опалев

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных