Сегодня, 24 апреля, в Ленинском районном суде города Кирова состоялся допрос первого свидетеля по делу «Кировлеса» - директора департамента государственной собственности Павла Смертина
Статья полностью
0
Павел Смертин согласился с обвинительным заключением по делу Навального
Автор
Репортеръ
, 24 апр. 2013 16:57
Павел Смертин Алексей Навальный Петр Офицеров
Сообщений в теме: 5
#1
Отправлено 24 апреля 2013 - 16:57
#2
Отправлено 24 апреля 2013 - 18:03
"Точный размер имущественного ущерба, по словам Смертина, должен быть определен судом." - обязанность свидетеля - ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ ПО СУЩЕСТВУ. Защита Навального откровенно слаба, если позволяет так уходить от ответов.
#3
Отправлено 24 апреля 2013 - 18:05
Сегодняшние вопросы Навального похоронили мою надежду на оправдательный приговор. Он сам себя топит. Если бы Смертин не обосрался - и не ответил бы в ответ на вопрос Навального: "По Вашему мнению (!!!), был лес продан по рыночной цене или похищен" - "Не имею мнения", а ответил бы, что "да, был похищен" (он ведь ПОДДЕРЖИВАЕТ обвинение!), то дела Навального былри бы совсем плохи. Я очень удивлен тем, что настоящие защитники позволяют Навальному задавть откровенно лупые и вредные вопросы.
#4 Гость_почитатель
#5 Гость_Ревизор
Отправлено 24 апреля 2013 - 20:55
Смертин никак не мог согласиться с обвинительным заключением, т.к. он по делу свидетель, а свидетелям с уголовным делом знакомиться не дают. Журналисты, будьте точны в выводах!
#6 Гость_Мысли вслух
Отправлено 25 апреля 2013 - 12:25
Как бы не описывали ситуацию журналисты, потерпевшие (а в данном случае потерпевшим выступает Кировская область, которую в процессе также представляет это лицо) так себя в процессе не ведут. А представьте бы рассматривалось дело по изнасилованию, а у девицы нету мнения ни по одному вопросу. И вообще у товарища интересный статус-он и потерпевший,он и свидетель
Темы с аналогичным тегами Павел Смертин, Алексей Навальный, Петр Офицеров
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных