Вотинов в суде по делу «Кировлеса» обвинил Опалева во лжи
#1
Отправлено 20 мая 2013 - 12:21
Статья полностью
#2 Гость_Ritz
Отправлено 20 мая 2013 - 12:40
#3
Отправлено 20 мая 2013 - 15:27
#4 Гость_Виктор
Отправлено 20 мая 2013 - 18:39
Мне не по фиг (20 мая 2013 - 15:27) писал:
Любой продуктовый магазин - это тоже "прокладка" между конечным покупателем и производителем. Теперь если владелец магазина скажет, что Путин - вор, то его посадят за "невыгодные затраты"..
#5
Отправлено 20 мая 2013 - 18:51
#6 Гость_Mr-Z
Отправлено 20 мая 2013 - 18:52
Ritz (20 мая 2013 - 12:40) писал:
Есть. Например документы по оплате всех поставок "украденного" леса. Ещё показания всех лесхозов, что бесплатно ничего не отгружалось. Ещё показания всех работников Кировлеса (кроме Опалева и Бастрыгиной), что у Кировлеса были огромные проблемы со сбытом. Ещё показания многих свидетелей о том, что на складах у Кировлеса уже давно было меньше древесины, чем на бумаге. И ещё, и ещё...
Поищите, в интернете есть все докуметны и записи всех слушаний. Дело настолько шитое...
#7 Гость_Виктор
Отправлено 20 мая 2013 - 19:08
Мне не по фиг (20 мая 2013 - 18:51) писал:
Мне не по фиг (20 мая 2013 - 18:51) писал:
"Любому предпринимателю понятно, что прокладка - это дополнительные невыгодные затраты.".
Теперь вдруг не любому? Что меняет оптово-розничная торговля? Вы знаете, сколько через сколько предприятий прходит зубная щётка, прежде чем оказаться в магазине? Мне казалось, что Вы заблуждаетесь. Теперь вижу, что Вы передёргиваете.
#8
Отправлено 20 мая 2013 - 19:27
#9 Гость_Виктор
Отправлено 20 мая 2013 - 20:13
Мне не по фиг (20 мая 2013 - 19:27) писал:
Мне не по фиг (20 мая 2013 - 19:27) писал:
Мне не по фиг (20 мая 2013 - 19:27) писал:
Тут получается, что посредник - это уголовный преступник по определению. А это приговор всей экономике.
#10
Отправлено 20 мая 2013 - 20:35
И тут вы опять про всех посредников: мухи и котлеты не нужно смешивать. Каждый случай разный по определению.
#11 Гость_Виктор
Отправлено 20 мая 2013 - 21:21
Мне не по фиг (20 мая 2013 - 20:35) писал:
Мне не по фиг (20 мая 2013 - 20:35) писал:
Мне не по фиг (20 мая 2013 - 20:35) писал:
Мне не по фиг (20 мая 2013 - 20:35) писал:
И тут вы опять про всех посредников: мухи и котлеты не нужно смешивать. Каждый случай разный по определению.
Ваши громкие слова про "иные механизмы, мухи, котлеты, передёргивание, экономические механизмы, Федеральные сети, мегамагазин, транснациональные корпорации" - это чтобы просто запутать? Конкретики-то в них нет.
#12
Отправлено 20 мая 2013 - 22:01
#13 Гость_Виктор
Отправлено 20 мая 2013 - 23:51
Мне не по фиг (20 мая 2013 - 22:01) писал:
Мне не по фиг (20 мая 2013 - 22:01) писал:
Мне не по фиг (20 мая 2013 - 22:01) писал:
Мне не по фиг (20 мая 2013 - 22:01) писал:
#14 Гость_Гость
Отправлено 21 мая 2013 - 06:19
#15
Отправлено 21 мая 2013 - 07:59
Не все свидетели противоречат обвинению, увидите. Есть среди свидетелей и мои инсайдерские источники ))
#16 Гость_Виктор
#17
Отправлено 21 мая 2013 - 11:56
Но там еще есть директоры леспромхоза
#18 Гость_Виктор
Отправлено 21 мая 2013 - 13:27
Мне не по фиг (21 мая 2013 - 11:56) писал:
Но там еще есть директоры леспромхоза
Вы по-видимому не читали прямые трансляции из суда. Там не много тескта, за 20 минут можно день суда прочитать. Очень весело, смотрите:
14:55 -- "Сначала все было нормально, но потом стал повышаться процент" - "Это вам кто сказал?" - "Про повышение процента?" - "Опалев".
14:54 -- "Для тех предприятий, которые были ближе к транспортным узлам, сотрудничество с ВЛК было выгодным?" Колчин: "Я думаю, что да".
14:26 -- "Вы лично как оценили факт сотрудничества с ВЛК?" (Пауза 5 секунд) Литвиненко: "Наверное, больше нейтрально".
12:10 -- "Были ли какие-то совещания, где вам указали, что еще ниже по цене нужно продавать". Булатов: "Нет, мы же учитываем все".
10:59 -- "50 клиентов и ВЛК, которым поставлялся 1%. ВЛК из этого ряда клиентов каким-то образом выделялась?" Асапов: "Нет".
10:29 -- "Вы кому-то бесплатно лес отгружали?" Коретнюк: "Как это может быть? Это несерьезный вопрос!" Навальный: "Как это - не серьезный? На этом обвинение строится".
9:47 -- "Почему Опалев так и не провел аудит по предложению Навального?" Щерчков: "Считал его дорогостоящим".
Темы с аналогичным тегами Андрей Вотинов, Алексей Навальный, Петр Офицеров, Вячеслав Опалев
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных