Отец Игнатяна готов выплатить пострадавшим деньги «в случае примирения»
#1
Отправлено 25 июня 2013 - 14:32
Статья полностью
#2
Отправлено 25 июня 2013 - 14:43
А вот интересно, согласился бы Меружан обменять собственного сына на двухкомнатную + полтора миллиона?
#3 Гость_ку ку
Отправлено 25 июня 2013 - 14:51
N.Sharp (25 июня 2013 - 14:43) писал:
А вот интересно, согласился бы Меружан обменять собственного сына на двухкомнатную + полтора миллиона?
Вообще, жалковато отца. Сын-то в любом случае подонок, решивший, что ему можно все в этой жизни.
Папа любит его ни смотря ни на что.
#4
Отправлено 25 июня 2013 - 14:59
Думаю, вообще комментировать можно было бы, если бы статья меружана называлась: «прошу прощения у всех за сына», но даже на это у него нет духа и он изворачивается как уж, чтобы уйти от справедливого возмездия.
Жадные люди… А интересно, сколько бы богатый папа Меружан попросил, если бы это его сына скрадывали по частям в машину скорой помощи?
#5 Гость_Элла
Отправлено 25 июня 2013 - 15:01
#6
Отправлено 25 июня 2013 - 15:03
#7 Гость_Евгений
Отправлено 25 июня 2013 - 15:06
#8 Гость_переводит на русский язык
Отправлено 25 июня 2013 - 16:22
#9
Отправлено 25 июня 2013 - 17:54
"Подогретое" следствие определило обвиняемым погибшего в том страшном ДТП Дмитрия Бронникова. Если бы не окрик генерала Солодовникова, полагаю, что так бы и остался он единственным обвиняемым.
Я допущен судом в качестве защитника обвиняемого Дмитрия Бронникова. Некоторые могут спросить: "А зачем защищать погибшего человека? Ведь его не посадят..." Отвечаю:
для того, чтобы оправдать невиновного,
для того, чтобы восстановить справедливость,
для того, чтобы истинный виновник данного ДТП понёс максимально возможное наказание...
На первом заседании суда меня поразили два момента. Первое - это то, что совершеннолетний, вполне уже взрослый "мужчина" Эдуард Игнатян, "на иждивении которого находится малолетний ребёнок подруги", пришёл на суд С ПАПОЙ. Для меня сей факт был особенно удивителен ещё и потому. что я считаю, что мужчина должен сам отвечать за свои поступки. "Папа", "братья" и т. п. - это всё позволительно для ребёнка - но не для мужчины. В возрасте Э. Игнатяна я уже занимался собственным бизнесом, жил отдельно от родителей, брал на себя ответственность - и отвечал за свои ошибки, в том числе. В моей жизни был суд по сфабрикованному уголовному делу - и на суд этот я ходил один. И защищал я себя САМ.
Второе - это то, то совершеннолетний, вполне уже взрослый "мужчина" Эдуард Игнатян НЕ ПРИЗНАЛ СВОЕЙ ВИНЫ. У него было право не отвечать на этот вопрос - отказаться от ответа на законном основании - но он выразил своё отношение к предъявленному обвинению. И судом это отношение будет учтено, конечно же.
Я всё-таки хочу верить, что это решение - не признавать вину - принял не сам Э. Игнатян. Я думаю, что это решение его адвоката, а также его папы.Ну не верю я, что не признаёт Игнатян - сам, внутри себя, в душе - своей вины!..
Эти два момента позволили мне прийти к выводу, что разговаривать о чём-либо с Э. Игнатяном не о чем и незачем, ибо за него всё решает папа - Меружан Игнатян. Да и с ним говорить было бы не о чем, если бы не его статья, в которой он представляет потерпевших Мачнёвых как жадных людей... На это я не могу не ответить.
Моя позиция заключается в слеующем: Эдуард Игнатян должен понести суровое наказание за свои действия. Чем отличается поступок этого "мужчины", который в состоянии опьянения (доказано судом) управлял автомобилем со скоростью 141 км/час (данные экспертизы) в ночное время на улице Карла Маркса в узком месте, от действий условного человека, который выдернул чеку из гранаты и бросил гранату в толпу людей? На мой взгляд, ничем.
Если Меружан Игнатян хочет отвечать за сына - при этом по возможности либо избежать лишения свободы вообще, либо минимизировать срок лишения свободы - хорошо, но тогда бремя "финансовой ответственности" должно быть ощутимым настолько, чтобы эт само по себе было наказанием. Нужно продать ВСЁ, занять ЕЩЁ - и вот тогда это можно расценивать как некую ответственность...
Если Меружан Игнатян хочет отвечать за сына, то он должен отдать столько, сколько просят те, кому его сын причинил боль игоре. Чтобы ему самому стало больно.
Компенсация должна быть НАКАЗАНИЕМ.
Такую позицию я высказал, когда узнал о "первом предложении" Меружана Игнатяна. Мою позицию разделили все потерпевшие. И меня не может не радовать тот факт, что Мачневы заявили-таки озвученную мной сумму в 5 млн. рублей - значит, меня все поняли правильно, и согласны со мной. Доводы М. Игнатяна о том, что "со следователем Коноваловым Ф. Ф. я никогда не разговаривал ни лично, ни по телефону, видел его один раз и только в суде на аресте моего сына", смешны и рассчитаны на совсем уж наивных простачков: зачем Игнатяну "знать" Коновалова, если он обратился к адвокату Домнину???
На этой неделе заседания состоятся в среду (9:30) и в четверг (9:00). Спасская, 20, судья Елсуков (приставы подскажут). Приглашаю тех, кто считает, что ВАЗ-2111 двигался. Послушаете свидетелей.
#10 Гость_читал Антона
Отправлено 25 июня 2013 - 18:29
#11 Гость_Гость Антону
Отправлено 26 июня 2013 - 08:56
#12
Отправлено 26 июня 2013 - 09:40
#13 Гость_Гость
Отправлено 29 июня 2013 - 23:58
Мне не по фиг (26 июня 2013 - 09:40) писал:
И не было бы этого комментария, если бы не пост Антона Долгих, забывшего видимо о своих прошлых ошибках и маминой поддержке.
#14
Отправлено 30 июня 2013 - 01:14
#15 Гость_Гость
Отправлено 01 июля 2013 - 08:27
#16 Гость_Гость
Отправлено 01 июля 2013 - 08:50
#17 Гость_Западофил
Отправлено 01 июля 2013 - 10:33
2. За руль его казаки нагайками вынудили сесть?
3. Нарушить скоростной режим ПДД инопланетяне заставили?
4. Лгать Пушкин принуждает?
Или просто безнаказанность торжествует в голове у индивидуалиста?
#18
Отправлено 01 июля 2013 - 22:16
Темы с аналогичным тегами Эдуард Игнатян
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных