Сообщений в теме: 28

[Юрист Антон Долгих]

Ян (07 августа 2013 - 18:52) писал:

А также вранье и передергивание фактов  Совершенно с тобой согласен Слышал твой коммент на эхе о том, что Сева с мамой "просто подумали, что заседание кончилось".  Улыбнуло.)))

Передёргивание и смена темы - этому у тебя стоит поучиться.

Мой комментарий никоим образом не отменяет того факта, что ты обещал поддержать моё ходатайство - и не поддержал. Это настолько очевидно, что я даже не знаю, как ты можешь изыскивать какие-то доводы в своё "оправдание" или в объяснение.

[Юрист Антон Долгих]

Вася (07 августа 2013 - 22:07) писал:

Да, сбежать из суда... Не красит представителя, не красит. Явное неуважение к суду и участникам процесса. Был бы адвокатом, уже бы разбирали. Ай-ай-ай

Вася, в суде со стороны потерпевших был лишь несовершеннолетний потерпевший, который самостоятельных решений не принимает, и его мама, которая в соответствии с законом хоть и является законным представителем (так и именуется), но ровным счётом НИЧЕГО не понимает ни в процессе, ни в происходящем в суде.

Именно это я и сообщил суду в ходатайстве, которое принёс накануне - что несовершеннолетний потерпевший нуждается в квалифицированной юридической помощи. Судья отказал. В том числе, благодаря Яну Чеботарёву - который не поддержал моё ходатайство об отложении.

Допрашивать лжесвидетелей проще без меня.

[Юрист Антон Долгих]

Бугага (08 августа 2013 - 14:49) писал:

//Надо быть благодарными Антону,за то,что он пытается противостоять агнатянам и помогает установить не виновность Бронникова.//

- именно поэтому, игнатяна признают невиновным либо дадут условно. Слава Антуану

А если признают виновным и датут реальный - чем ответишь, аноним?

[Юрист Антон Долгих]

договорняк (10 августа 2013 - 11:38) писал:

не противоречат ли закулисные договорённости этих двух господинчиков интересам представляемых?

Все "закулисные договорённости" заключались в том, что я сообщил Яну Евгеньевичу, что не смогу во вторник присутствовать на заседании, и спросил его мнения, можно ли отложить разбирательство? Ян Евгеньевич сказал, что поддержит моё ходатайство. Он же тоже на словах за объективное разбирательство - как же без представителя-то потерпевшего??

Поэтому эта договорённость способствовала целям правосудия.

А вот то, что судья отказался отложить дело и решил нарушить право несовершеннолетнего потерпевшего на получение квалифицированной юридической помощи, целям правосудия как раз-таки и не соответствует.

Один из защитников сказал мне, что "судья Кобелев на крючке плотно висит". Я начинаю понимать смысл этих слов.