Вы, Джонни, наверно фишку не просекли: людям плевать на то, будет или не будет ваш американский общепит. Люди хотят, чтобы вы оставили в покое парк. Все понимают, что место козырное, но совесть поимейте. Стройте у Глобуса, Континента, Карусели - да хоть где! Только зеленые зоны не трогайте.
0
Кировчане встали на защиту парка возле цирка
Автор
Репортеръ
, 28 янв. 2013 12:35
Сообщений в теме: 51
#41 Гость_Катерина
Отправлено 08 декабря 2010 - 13:00
#42 Гость_Джонни
Отправлено 08 декабря 2010 - 13:34
Катерина, а шатёр Вятич ежелетно Вас устраивает? Он не портит Ваш милый парк? Не лицемерьте.
#43 Гость_ася
Отправлено 08 декабря 2010 - 15:33
не надо путать шатер (конструкция временная) и капитальное строение. хотя согласна, что Вятичу там не место.
#44 Гость_Катерина
Отправлено 08 декабря 2010 - 15:47
Ни чо, и с Вятичем разберемся, Джонни, не переживайте, всем на орехи достанется :)
#45 Гость_Джонни
Отправлено 08 декабря 2010 - 20:53
Ася, Катерина, буду вас поддерживать, если супротив Вятича выступите ;)
#46 Гость_За рабочие места и возможность угостить мороженным ребенка во время прогулки около цирка!
Отправлено 10 декабря 2010 - 08:11
Господа защитники природы, чего же Вы грудью не встаете, когда весь парк пивными шатрами уставили? Весь парк в стаканах пластиковых и в гопниках пьяных. С ребенком невозможно гулять. Сейчас такие как Долгих в своих корыстных политических целях будут убеждать бабушек и дедушек, что пипец парку, что это несправедливо. Хотя сами ни макета не видели, да и вообще просто не в теме. Они специально устраивают провокационные обсуждения и нагоняют жути, чтобы набрать некий политический вес.
Я против гостиницы, т.к. это достаточно большой участок земли под застройку и инфраструктуру нужен, а макдональдс совсем другое дело. здания компактные и , действительно, можно будет у цирка нормального кофе выпить и мороженое с детьми есть.
Что замученный "Кабанчик" лучше? Офигенный вид видимо придает нашему парку?
А кто пишет, что шатер конструкция временная - меня вообще умиляет Ваша позиция! Данная временная конструкция уже скоро как десть лет стоит тут.
Я за строительство любого нормального кафе рядом с цирком, тем более если ничего вырубать не нужно будет!
Хотя партийные функционеры сейчас нехило попиарятся на этой теме! Сейчас накроет волна инфы, что Родину америкосам продают! Вас использую в Своих целях, а вы этого не понимаете!
Нужно было эти обсуждения после выоров делать тогда и никакого резонанса это бы не вызвало!
#47 Гость_бр
Отправлено 10 декабря 2010 - 09:01
нам не надо ни гостиницы, ни макдональдса, ни пивных шатров - парк не место для выпивания. почтиайте о чем на градостроительном совете пишут его заседатели - построим гостиницу, машины некуда будет парковать - сколько можно заасфальтируем, остальные машины - на октябрьский проспект. плохо, сказали заседатели что у цирка праковаться негде, но ничего, тротуар то есть. вы будете есть мороженое и вдыхать выхлопные газы. ешьте мороженое без газов и макдональдс тут не нужен вместе с гостиницей. насчет пьяных и бутылок пластиковых со стаканчиками - если гостиница и макдональдс будет пьяныен и мусор никуда не исчезнут. это вопрос адм ответсвенности - его к милиции надо предъявлять. пусть патрулируют территорию. то, что нынче лотом джип по лестнице цырка проехал и сломал лестницу - следствие того, что макднальдса и хилтона в парке нету? вот. точно также и пьяные с мусором - не следствие.
#48 Гость_Андрей Д
Отправлено 10 декабря 2010 - 15:23
Вся проблема в том, что большая часть населения юридически мало грамотна, бедна. А противостоять приходится как раз тем, кто постоянно "варится" в подобных вопросах и с деньгами для их реализации. А просто возгласы недоумения, недовольства не побеспокоят никого. Надо за парк бороться их же методами-юристы объединяйтесь! Надо либо через инстанции, которые стоят над НИМИ, на федеральном уровне или иными методами, но все должно быть на бумаге и сунуто в нужные руки. А кто этим займется?
У нас, к примеру, многие муницип. учрежд. заканчивают свою работу в то же время, что и большая часть простого работающего населения, что является полным идиотизмом, на мой взгляд.
Нужны люди, заинтересованные в вопросе, со свободным временем и с головой, лучше, если с деньгами.
Полит. агитаторы для этой цели со своими методами хорошо бы сгодились, чтобы склонить население отстаивать парк. Наверно еще мало и кто знает.
#49 Гость_Света К
Отправлено 10 декабря 2010 - 16:47
Новость просто страшит, приезжий губернатор скоро весь город разбазарит, ему ведь здесь недолго - наворуется с машкой и съедет, а жителям все меньше городских красивых мест отдыха остается, пусть приглашает Мак, но город не портит!
от чиновников местных ждать поддержки населения не приходится,им давно уже не этого населения , они в Москву метят, надо нам самим в силу собмраться!
#50 Гость_Oliver
Отправлено 10 декабря 2010 - 22:49
один долба*б собрал кучку долба*ебов и пенсионеров накормленных враньем.
#51 Гость_ХХХ
Отправлено 11 декабря 2010 - 00:07
Долба*бы те, кто продался за бигмаки и кто верит, что свой ЖЖ Белых сам ведет ))) Либералы - страшнее коммуняк и ШБК будут. Ибо действуют цинично, технично и быстро. Как саранча. А местные "очарованные" их американскими примочками им помогают, они предатели. Жаль, что у нас пассивный парламент, а сами горожане только начали проявлять свою гражданскую позицию.
#52 Гость_Oliver
Отправлено 11 декабря 2010 - 01:31
какие умные люди поверят в то, что можно просто взять и продать под застройку крупный парк целиком. Организатор мероприятия раздул из мухи слона, почему нельзя было пенсионерам правду сказать про участи, их площадь и расположение. Он им так объяснил, что исчезнет весь парк, а макдоналдс появится вместо цирка.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных