Перейти к содержимому


* * * * * 1 Голосов

Свидетельница по делу Лузянина отказалась от части показаний, данных следователю

Сергей Лузянин Елена Колпакова

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 13

#1 Репортеръ

Репортеръ

    Администратор

  • Администраторы
  • 25 407 сообщений

Отправлено 21 ноября 2013 - 13:23

Жительница Нововятского района Елена Колпакова после оглашения в суде ее показаний по делу Сергея Лузянина, данных следователю на допросе, отказалась от части указанных в протоколе допроса фраз

Статья полностью

#2 Гость_Мирской

Гость_Мирской
  • Гости

Отправлено 21 ноября 2013 - 15:35

Угага! Браво! Ржунемогу!

#3 Гость_Сергей Евгеньевич живет и побеждает!

Гость_Сергей Евгеньевич живет и побеждает!
  • Гости

Отправлено 21 ноября 2013 - 16:12

Да. Смешно. Это Лузянин из-за решетки оказал давление на свидетельницу :) Значит, нефиг было сажать - толку-то нет. У Игнатяна (3 смерти, вопиющее преступление) домашний арест, а у Лузянина - СИЗО. Так не пойдет! Пусть судьи, а не РФ заплатят Европейскому суду за моральные терзания, условия содержания и разваливавшееся дело: тогда я поверю. А ваще - ввели бы прецедентное право, пусть бы каждый из судейских 20 раз думал, перед тем как что-то сказать, написать или сделать.

#4 Гость_Я

Гость_Я
  • Гости

Отправлено 21 ноября 2013 - 16:45

Вот те на. А кого теперь сажать? Видимо следователя за фальсификацию материалов дела. Круто. А женщина молодец, не испугалась полисменов, всю правду рассказала. Теперь дело за правосудием, если оно есть еще. Глядишь и ребра развалятся. Чудеса да и только.

#5 Гость_вот так

Гость_вот так
  • Гости

Отправлено 21 ноября 2013 - 17:18

Надо бы экспертизу потерпевшего провести.

#6 Гость_Лаврентий Павлович

Гость_Лаврентий Павлович
  • Гости

Отправлено 21 ноября 2013 - 19:13

Это что, а вот по делу о. Георгия, которого обвиняют в установке нелицензионного программного обеспечения выяснилось после экспертизы, что изменения в программы были внесены через ТРИ дня после изъятия у него компьютеров сотрудниками  управления по борьбе с экономическими преступлениями.  Ничего не поделать, такая у нас полиция.

#7 Гость_jgznm

Гость_jgznm
  • Гости

Отправлено 21 ноября 2013 - 19:31

А Карнаухов предупреждал о предстоящем позоре.

#8 Гость_qwerty

Гость_qwerty
  • Гости

Отправлено 21 ноября 2013 - 19:48

Неужели этот судья какой-то камикадзе, чтобы разваливать такое дело и отмазывать подсудимого от реального срока? Должен же он понимать, что не рядового гопника судит!

#9 Гость_Ярослав Михайлов

Гость_Ярослав Михайлов
  • Гости

Отправлено 21 ноября 2013 - 19:51

Просмотр сообщенияСергей Евгеньевич живет и побеждает (21 ноября 2013 - 16:12) писал:

Да. Смешно. Это Лузянин из-за решетки оказал давление на свидетельницу <Значит, нефиг было сажать - толку-то нет. У Игнатяна (3 смерти, вопиющее преступление) домашний арест, а у Лузянина - СИЗО. Так не пойдет Пусть судьи, а не РФ заплатят Европейскому суду за моральные терзания, условия содержания и разваливавшееся дело: тогда я поверю. А ваще - ввели бы прецедентное право, пусть бы каждый из судейских 20 раз думал, перед тем как что-то сказать, написать или сделать.
У нас такая практика, что после выплат по решению евросуда, Россия  взыскивают эти суммы уже с виновных.....

#10 Гость_Сергей Евгеньевич живет и побеждает!

Гость_Сергей Евгеньевич живет и побеждает!
  • Гости

Отправлено 21 ноября 2013 - 19:59

Просмотр сообщенияЯрослав Михайлов (21 ноября 2013 - 19:51) писал:

У нас такая практика, что после выплат по решению евросуда, Россия  взыскивают эти суммы уже с виновных.....
Ярослав,  а можно пояснить: все-таки взыщут с поименнно известных, или нет?

#11 Гость_да уж

Гость_да уж
  • Гости

Отправлено 21 ноября 2013 - 20:16

Ярослав скажите, а почему экспертизу не назначают, были переломы или нет.

#12 Ярослав Михайлов

Ярослав Михайлов

    Advanced Member

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 875 сообщений

Отправлено 21 ноября 2013 - 21:46

Просмотр сообщенияда уж (21 ноября 2013 - 20:16) писал:

Ярослав скажите, а почему экспертизу не назначают, были переломы или нет.
Ну, были-не были переломы-это должны зафиксировать сначала мед.исследование живого лица, потом-история его болезни (он же лечиться должен был, а уж по окончании лечения должна быть проведена СМЭ).Почему не ссылаются на исследование и СМЭ-странно?Где история болезни-не успели сделать по месту лечения в поликлинике УМВД?Защита вправе поставить ход-во о проведении СМЭ , где поставить Ваш вопрос. Потом, я бы постарался уже сейчас "выбить" нашу прокуратуру из дела, подав к ним гражданский иск в связи с распространением сведений, порочащих г-на Сергея Евгеньевича, в связи с озвучиванием на суде недостоверной информации о судимости. Было бы прикольно.

#13 Ярослав Михайлов

Ярослав Михайлов

    Advanced Member

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 875 сообщений

Отправлено 21 ноября 2013 - 21:48

Просмотр сообщенияСергей Евгеньевич живет и побеждает (21 ноября 2013 - 19:59) писал:

Ярослав,  а можно пояснить: все-таки взыщут с поименнно известных, или нет?
В моей практике такое уже было-взыскивали именно с поименных лиц. С конкретного следователя по делу г-на Тарасова (бывшего участкового )

#14 Гость_Журналистка

Гость_Журналистка
  • Гости

Отправлено 27 ноября 2013 - 15:09

Ничего не пишут про второго свидетеля, допрошенного в тот же день. Известный в определённых кругах потребитель и сбытчик спайсов. Он же Ляпкосов, он же "Ляпис". Ох, видимо, попал он под руку Лобанову и Ко. А ведь как трогательно рассказывал он, как верит в Бога да в купель в крещение заныривает. Не сидит он, не привлечён - он же Ляпкосов, он же Ляпис. Зато сидит Лузянин, который избивал несчастного хрустального майора Лобанова буквально в одном метре от Ляпкосова. Было бы смешно, но вот почему-то очень грустно.





Темы с аналогичным тегами Сергей Лузянин, Елена Колпакова

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных