Кафе «Ветеран» ушло «с молотка» за 27 млн рублей.Статья полностью
0
Кафе «Ветеран» все-таки продали
Автор
Репортеръ
, 10 янв. 2014 12:45
Владимир Быков Татьяна Черезова
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 10 января 2014 - 12:45
#2 Гость_злой хомяк
Отправлено 11 января 2014 - 08:19
когда уже быдра нажрется... не знают уже кого ободрать, до ветеранов добрались...
#3 Гость_Менязватьразорвать
Отправлено 11 января 2014 - 14:04
Да МАТУ-НЕТ они положили на ветеранов,которые победили и восстановили страну!!!
#4
Отправлено 13 января 2014 - 09:49
Люди, окститесь! Это заведение - совершенно жутковатая капельница со средней руки кафешкой!
Смотрите что произошло: на балансе администрации города был хозобъект. Теперь этот хозобъект продан. Вопрос вот в чем - почему продан?
Почему прекрасное независимое СМИ не спросит у слуг народа об этом?
Ведь прибыль от объекта пополняла городской бюджет. Конечно и средства от продажи пошли в казну, но разве это не похоже на ситуацию, когда забивают дойную корову по причине того, что нет толку и желания её доить?
Мы часто слышим о том. что денег в бюджете не хватает, но что же делает наша администрация для решения этой ситуации? Выходит, что только продает объекты, способные этот бюджет наполнять!
Ведь был же у данного заведения управляющий, нанятый городом. Как фамилия чиновника, ответственного за принятие на работу этого горе-управленца, несумевшего обеспечить рентабельность предприятия?
Что, непосильная задача для независимого свободного СМИ найти эту информацию?
Если собственника не устраивает управляющий, он его увольняет, ругает, принуждает к эффективному управлению. А что же "быковские"? Толку нет?
Выходит что нет, либо недостаточно мотивации (см. 37-й год)
А может быть в должностной инструкции чиновника вовсе и не указан контроль за управленцем и обеспечение рентабельности хозобъектов, находящихся на балансе города?
Как жаль, что прекрасные независимые СМИ никогда не расскажут нам о таких занимательных вещах! :-(
Смотрите что произошло: на балансе администрации города был хозобъект. Теперь этот хозобъект продан. Вопрос вот в чем - почему продан?
Почему прекрасное независимое СМИ не спросит у слуг народа об этом?
Ведь прибыль от объекта пополняла городской бюджет. Конечно и средства от продажи пошли в казну, но разве это не похоже на ситуацию, когда забивают дойную корову по причине того, что нет толку и желания её доить?
Мы часто слышим о том. что денег в бюджете не хватает, но что же делает наша администрация для решения этой ситуации? Выходит, что только продает объекты, способные этот бюджет наполнять!
Ведь был же у данного заведения управляющий, нанятый городом. Как фамилия чиновника, ответственного за принятие на работу этого горе-управленца, несумевшего обеспечить рентабельность предприятия?
Что, непосильная задача для независимого свободного СМИ найти эту информацию?
Если собственника не устраивает управляющий, он его увольняет, ругает, принуждает к эффективному управлению. А что же "быковские"? Толку нет?
Выходит что нет, либо недостаточно мотивации (см. 37-й год)
А может быть в должностной инструкции чиновника вовсе и не указан контроль за управленцем и обеспечение рентабельности хозобъектов, находящихся на балансе города?
Как жаль, что прекрасные независимые СМИ никогда не расскажут нам о таких занимательных вещах! :-(
Темы с аналогичным тегами Владимир Быков, Татьяна Черезова
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных