Суд постановил взыскать с Антона Долгих 27 тыс. рублей
#41 Гость_да уж
Отправлено 21 января 2014 - 02:39
#42 Гость_Инако
Отправлено 21 января 2014 - 05:50
#43 Гость_Артём
Отправлено 21 января 2014 - 06:49
#44
Отправлено 21 января 2014 - 12:30
#45 Гость_Ай пад
Отправлено 21 января 2014 - 12:49
#46
Отправлено 21 января 2014 - 12:56
Инако (21 января 2014 - 05:50) писал:
А тебе какие части его тела особенно нравятся, голубок?
Приходи к нам в патруль, мы тебя там отмазывать не будем, замажем по очереди протеиновым коктейлем
#47
Отправлено 21 января 2014 - 13:00
Ян Чеботарев (21 января 2014 - 12:30) писал:
Есть люди, не тролли, эти то вообще никогда и не читали свои высеры, которые пишут что-то, даже задают кому-то вопросы, но реально непонятно, чего они вообще хотят сказать или спросить. Пример господина Тахира Аполлоновича самый яркий из всех
#48
Отправлено 21 января 2014 - 14:10
#49
Отправлено 21 января 2014 - 14:33
#50
Отправлено 21 января 2014 - 14:54
#52
Отправлено 21 января 2014 - 18:27
Вы правда, оба же, Ян и Володя, общаетесь с Ярославом-то: спросите его, чего он Серегу забанил, хотя тот ни одного плохого слова про него не написал!
И все-таки, спросите его главное: он и Свинин одно лицо или нет?
#53 Гость_Не коллега
Отправлено 21 января 2014 - 20:40
#54 Гость_Инако
Отправлено 21 января 2014 - 23:01
#55
Отправлено 22 января 2014 - 00:34
#56 Гость_чё-чё
Отправлено 22 января 2014 - 01:18
#58 Гость_Инако
Отправлено 22 января 2014 - 08:14
Может этот Долгих наконец тоже к дружбану свалит - полы в Испании мыть вместе с женой Косолапова ?
#59 Гость_Афещпкфаа
Отправлено 20 апреля 2014 - 02:12
но я знаю Закон
общественная жизнь никак не является личной семейной
ну если конечно жильцы не сношаются прилюдно
таким образом применять ЗоЗПП - НЕПРАВОМЕРНО
#60
Отправлено 04 августа 2016 - 17:49
15 января состоялось первое заседание по иску гражданки Шиляевой о взыскании с меня денежных средств в размере 15 тысяч рублей за якобы неоказанные услуги по проведению общего собрания.
На самом деле услуги мной, конечно же, оказаны в полном объёме и надлежащего качества. Шиляева, очевидно, просто «передумала»: изначально они с мужем действительно планировали пригласить меня для оказания им содействия и помощи в ходе общего собрания, но не пригласили. А деньги-то на предварительную консультацию (вопрос о необходимости проведения общего собрания возник в ходе консультации) она собирала с жильцов дома. И, видимо, наговорила им, наобещала чего-то… А собрание не провела. Стало быть, надо найти виноватого.
Если бы я действительно не оказал Шиляевой или кому бы то ни было какие-либо услуги, то мне было бы проще и выгоднее вернуть деньги. Тем более, что Шиляева с мужем неоднократно угрожали, что пойдут в СМИ, испортят мне репутацию, карму (в СМИ обратились — «Репортёр» активно меня очерняет сейчас), обратятся в полицию (обратились), в суд… Зачем бы я, будучи неправым, при таких обстоятельтсвах стал противиться? Конечно, не стал бы.
Проблема в том, что если бы я отдал деньги под давлением, то я бы поддался на шантаж. На такое я согласиться не мог — я бы себя перестал уважать. А Шиляевы всё равно бы распространяли ложную информацию обо мне. Поэтому как только я услышал угрозы, я сразу рекомендовал Шиляевой эти угрозы воплощать в жизнь.
А тут ещё Ян Чеботарёв со Свининым-Михайловым объявились, да помощь свою «в наказании Долгих» предложили…
Шиляева обратилась в полицию. Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Михайлов-Свинин «по поручению» Шиляева обратился в полицию. Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Сейчас вот начался судебный процесс. Исковое составлял, видимо, Ян Чеботарёв. Сначала я гнал от себя эту мысль — уж больно убогое и неграмотное (как с юридической, так и с языковой точки зрения) заявление — но потом он сам признался где-то в Сети, что является автором этого заявления. «Правовая позиция» Шиляевой претерпела значительные и существенные изменения — по сравнению с тем, что она и её муж писали в своих заявлениях и объяснениях в полиции. Материалы проверок суд истребовал, удовлетворив моё ходатайство.
Судебное заседание началось в 15 января в 15 часов. Шиляева закончила давать объяснения и отвечать на вопросы около 17:30. Она, видимо, как и Чеботарёв, думала, что всё пройдёт быстро: она расскажет, «какой Долгих плохой», как я не провёл собрание, а «ведь они так ждали» — и всё. Но после её сбивчивого выступления я стал задавать вопросы — и Шиляева «поплыла», задёргалась (в буквальном смысле), занервничала. Частично даже рассказала правду.
Попытки Чеботарёва подсказывать и задавать Шиляевой наводящие вопросы я пресекал на корню — уверен, что судья оценит поведение Шиляевой и Чеботарёва. Замечаний она никому не сделала, однако это и не требуется. Главное, что судья обратила внимание на то, что на мои вопросы Шиляева отвечала «не так», как хотел бы Чеботарёв. Плохо выучила, видимо.
После того, как Шиляева закончила, суд решил перейти к допросу свидетелей. Из тактических соображений (отдавая себе отчёт в том, чем мне это «грозит» со стороны Чеботарёва и того же «Репортёра») я заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что при допросе свидетелей (на показания которых по данному делу вообще ссылаться нелья — однако они были допрошены) я нуждаюсь в юридической помощи. Это ходатайство подлежало безусловному удовлетворению, однако суд отказал. Странно, ведь это существенное нарушение моих прав и процессуальных требований — веское основание для обжалования в случае принятия незаконного и несправедливого решения.
Показания свидетелей «привнесли» интересные нюансы и содержали массу противоречий — как между собой, так и между объяснениями Шиляевой. Попытки Чеботарёва «поправить» и подсказать были мной решительно пресечены. Чеботарёв кривлялся, словно паяц… Таким его я не видал, признаюсь. Допрос свидетеля («старшей по этажу») Чеботарёв вообще провёл, словно по моему заказу… При этом он почему-то выглядел довольным — несмотря на то, что показания «старшей по этажу» противоречили объяснениям Шиляевой. Я даже не стал вопросы задавать — ответы свидетеля меня вполне устраивали.
После допроса свидетелей заседание было отложено в связи с истребованием доказательств (материалов) в УМВД России по городу Кирову (по моему ходатайству).
Исход дела предсказать не берусь. Суды, увы, зачастую встают на сторону «простых граждан», не вдаваясь в подробности. Вполне могу проиграть — и отдаю себе в этом отчёт, осознанно иду на риск. Моя вера в правосудие сильнее реальности — а иначе как работать?
Да, что касается мирового соглашения, о котором я якобы просил… Конечно же, не просил. Суд в начале заседания выясняет, не желают ли стороны закончить дело примирением (мировым соглашением). Я сообщил суду, что готов возвратить 15 тысяч рублей — при том, что я не должен их возвращать, ибо работа сделана, услуги оказаны. Но в связи с тем, что я планирую по окончании всех нападок на меня (полиция отказала, теперь слово за судом) обратиться в суд с исками к Шиляевой и Шиляеву о защите чести и достоинства. Я объяснил, что готов вернуть деньги только лишь для того, чтобы полностью «разорвать» сложившиеся финансовые отношения с Шиляевыми — чтобы эти 15 тысяч, полученные за работу, меня не «отягощали» в моральном плане. В просторечье этот мотив называется: «На, подавись!»
http://www.nabludate...zashhishhatsya/
Темы с аналогичным тегами Антон Долгих
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных