Стрелок (25 апреля 2014 - 16:53) писал:
Вот, а теперь к сути. Земля в тех гиблых краях, прежде всего муниципальная. По поводу коммуникаций скажу, что они там есть и не только газовые. Да и сеть Кировоблгаза не тупиком заканчивается, а к сети завода подключена, так что тут как с известным полуостровом: интерес и какие-то права у завода в тех местах определенно есть. А вот со строительством узла учета не все так однозначно как преподносится. Ведь он же уже есть. Да, да и на БХЗ ЕСТЬ ПРИБОРЫ УЧЕТА И даже построен и вполне себе исправно жужжит. По нему газовщики каждый месяц по три раза показания смотрят и лапку за денежкой протягивают. Так зачем же еще один прибор? А вот зачем: тот прибор который они сейчас строят, он ведь не только прибор, но и «дистанционно управляемая задвижка». А это уже совсем другой коленкор. Когда у тебя в руках есть задвижка, да еще дистанционно-управляемая, то тебе не нужны ни договоры, ни суды, знай себе жми на кнопку и денег проси, хоть авансом, хоть за три года вперед. А вы бы на такое пошли? Поставили бы себе в квартиру такой приборчик, не?
За сим позвольте откланяться и пожелать Вам приятных выходных
Открываем Правила поставки газа РФ, пункт 22 звучит так:
22. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа.
Так шта засуньте куда подальше ваши пиликающие приборы
По-поводу предоплаты за три год - это вы дали маху дефективный вы наш, может Газпрому и выгодно было-бы такое условие, но есть ещё и законодательство, где определён срок проведения расчётов - за календарный месяц отбора газа.
Ну и по-поводу дистанционно управляемой задвижки - тоже бред, проектом она не предусматривается.