Сегодня, 23 сентября 2014 года, на комитете по энергетике, ЖКК, строительству, транспорту и связи коснулись вопроса незаконного сноса мастерских Хохрякова.
Статья полностью
0
1 Голосов
Сырцев о сносе мастерских Хохрякова: от недобросовестных застройщиков никто не застрахован
Автор
Репортеръ
, 23 сент. 2014 15:31
Павел Сырцев
Сообщений в теме: 8
#2
Михалыч
-
- Пользователи
-
- 388 сообщений
Advanced Member
Отправлено 23 сентября 2014 - 15:47
Суть ответа в стиле правительства области, это не мы, а хрен знает кто и мы ничего сделать не можем....
#3 Гость_Штольц
Гость_Штольц
-
- Гости
Отправлено 23 сентября 2014 - 15:52
без переводчика Пашу не понять. перевожу - "был в отпуске, было некогда, было по барабану"
#4 Гость_Дынин
Гость_Дынин
-
- Гости
Отправлено 23 сентября 2014 - 16:08
"Там не совсем порядочно ведутся работы..." - это вот весь товарищ Дынин и огурцов в лице Паши Сырцева.
#5 Гость_культур-мультур
Гость_культур-мультур
-
- Гости
Отправлено 23 сентября 2014 - 16:24
а хде мудынский? пачиму малчит?
#6 Гость_мультур-культур
Гость_мультур-культур
-
- Гости
#7 Гость_легавая
Гость_легавая
-
- Гости
Отправлено 23 сентября 2014 - 17:21
Жуткая бомжатня мимо которой проходить было вонюче. Сдавали/принимали бутылки, постоянно куча асоциальных элементов. Дела никому не было. Как только эту клоаку снесли, сразу поднялся визг о защите "культурного достояния"
#8 Гость_Эх..
Гость_Эх..
-
- Гости
Отправлено 23 сентября 2014 - 20:29
Дом давно был продан частному лицу. Официально, законно и никаких вопросов не возникало. Собственник законно распорядился собственностью на своё усмотрение, как это делают все. В данном случае он решил избавить город от аварийной развалюхи и прибрать территорию.
Спрашивается, а с чего такой визг по поводу чужой собственности? Он что, захватил эту развалюху у города, предприятия или у какого-то другого лица? Почему кто-то другой должен решать, что ему делать со своим домом?
Спрашивается, а с чего такой визг по поводу чужой собственности? Он что, захватил эту развалюху у города, предприятия или у какого-то другого лица? Почему кто-то другой должен решать, что ему делать со своим домом?
#9 Гость_Бэх
Гость_Бэх
-
- Гости
Отправлено 23 сентября 2014 - 21:36
Эх.. (23 сентября 2014 - 20:29) писал:
Дом давно был продан частному лицу. Официально, законно и никаких вопросов не возникало. Собственник законно распорядился собственностью на своё усмотрение, как это делают все. В данном случае он решил избавить город от аварийной развалюхи и прибрать территорию.
Спрашивается, а с чего такой визг по поводу чужой собственности? Он что, захватил эту развалюху у города, предприятия или у какого-то другого лица? Почему кто-то другой должен решать, что ему делать со своим домом?
Спрашивается, а с чего такой визг по поводу чужой собственности? Он что, захватил эту развалюху у города, предприятия или у какого-то другого лица? Почему кто-то другой должен решать, что ему делать со своим домом?
По одной простой причине - закон для всех один и в установленной охранной зоне строить нельзя, лишь капитально ремонтировать и реставрировать
Темы с аналогичным тегами Павел Сырцев
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
