В судебном заседании по делу о коррупции в ОАО «КРИК», состоявшемся сегодня, 21 октября 2014 года, адвокат Владимир Смоленцев заявил, что сотрудники управления экономической безопасности обвинили его в подкупе свидетелей.
Статья полностью
0
1 Голосов
Адвоката Сергея Рылова обвинили в подкупе свидетелей
Автор
Репортеръ
, 21 окт. 2014 14:13
Сергей Рылов Владислав Смоленцев
Сообщений в теме: 6
#2
Ярослав Михайлов
-
- Пользователи
-
- 875 сообщений
Advanced Member
Отправлено 21 октября 2014 - 14:24
процедура заглаживания вреда не прописана в кодексе. То есть, отсутствует порядок оформления передачи денег. раньше практиковалась такая практика: деньги передавались протерпевшему в присутствии следователя (если это происходило в ходе расследования уголовного дела). Здесь же-дело в суде. Ничего не мешало и запрещало бы загладить вред таким образом. Но кто сообщил об этом полиции? Возможно, Долгополов сообщил о том, что Рылов хочет загладить вред и возместить ему ущерб.В полиции, как всегда, восприняли как подкуп. Ну, или захотели "вывести" адвоката из дела- слишком уж неудобен оказался.
#3 Гость_посетитель судов
Гость_посетитель судов
-
- Гости
Отправлено 21 октября 2014 - 14:26
все, что в пользу Рылова-судом игнорируется. Беспредельный суд.
#4 Гость_тоже был там
Гость_тоже был там
-
- Гости
Отправлено 21 октября 2014 - 14:33
Ясно все с этим правосудием: масленниковское правосудие. Не подмаслишь- не поедешь? Почему все доводы отклоняются? Почему прибывший в суд эксперт не допрашивается? Почему не приобщают документы о заглаживание вреда? Приговор уже написан? Наказание - по максимуму?
#5 Гость_В суде не была
Гость_В суде не была
-
- Гости
Отправлено 21 октября 2014 - 18:00
Совершенно очевидно, что дело Рылова заказное, Масленников сам бывший мент, он по другому не умеет. А Долгополов ждал два года? Жил себе ровно в квартире с большей жилплощадью и не грустил
.Что решил деньги вернуть или менты прижали?
.Что решил деньги вернуть или менты прижали?
#6 Гость_Герцог
Гость_Герцог
-
- Гости
Отправлено 21 октября 2014 - 21:09
У Долгополова статус свидетеля или потерпевшего?
#7 Гость_Свидетель
Гость_Свидетель
-
- Гости
Отправлено 21 октября 2014 - 21:51
свидетеля должен быть по делу о злоупотреблении. Интересно, пропустил момент- а по мошенничеству дело возбуждали? Мол, путем обмана( или злоупотребления доверием) завладел деньгами Долгополова(тогда и потерпевшего)
Темы с аналогичным тегами Сергей Рылов, Владислав Смоленцев
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
