0
Наталия Фукалова об уголовном деле НЛК: «Покупкой оборудования руководил Ларицкий»
Автор
Репортеръ
, 03 дек. 2014 18:17
Нововятский лыжный комбинат Наталия Фукалова Альберт Ларицкий Владимир Сысолятин
Сообщений в теме: 13
#1
Отправлено 03 декабря 2014 - 18:17
Сегодня, 03 декабря 2014 года, в суде Первомайского района города Кирова обвиняемая Наталия Фукалова дала показания по уголовному делу, возбужденному в отношение нее и бывшего гендиректора НЛК Владимира Сысолятина по факту реализации схемы покупки оборудования для нужд предприятия.
Статья полностью
Статья полностью
#2 Гость_ ТТ
Отправлено 04 декабря 2014 - 01:37
Лариццкий -жулиК! Очень странно(!!!) что те кто обязан с этим бороться не видят это в упор..Видимо для этого есть какие то скрытые для общества основания...
#3 Гость_Инга
Отправлено 04 декабря 2014 - 17:30
Верю в справедливость и оправдательный приговор в отношении Сысолятина В .П.и Фукаловой Н.!
Уголовно-процессуальный кодекс
Статья 8.1. Независимость судей
1. При осуществлении правосудия по уголовным делам судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
Уголовно-процессуальный кодекс
Статья 8.1. Независимость судей
1. При осуществлении правосудия по уголовным делам судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
#4 Гость_денис
Отправлено 04 декабря 2014 - 21:03
Странное у нас законодательство: давайте посадим тех, кто выполняет указания, а тех, кто получил деньги, оставим на свободе, пусть еще какое-нибудь предприятие уничтожат и кого-нибудь подставят. Сысолятина и Фукалову подставили, это видно из показаний в том числе и Тактаева (помощника Ларицкого), который подтвердил, что имущество продал, а в декларации продажу не отразил, и соответственно, не уплатил НДС в бюджет в размере более 20 млн. Это же особо крупный размер. Странно, почему его еще не задержали.
#5 Гость_mvk
Отправлено 05 декабря 2014 - 12:32
Уголовное дело возбуждено не по представлению налоговой инспекции (как должно быть) и не материалам следствия, а по доносу злобного человека лично обиженного на Сысолятина. Этот грязный повод вполне устроил Солодовниква и дело закрутилось. Несчастную Фукалову прикрутили к делу исключительно для блокирования возможности применения амнистии (их было две) , амнистия не распространялась на организованную группу экономических преступников (п.4 ст 159). В этом деле нет желания исполнять Закон как он есть, а есть неукротимое желание расправиться с Сысолятиным и использование служебного положения для расправы с деловыми людми.
#6 Гость_Лариса
Отправлено 05 декабря 2014 - 20:27
Наталья. держись! Мы все знаем что ты-честный человек, не поддавайся на провокации, НЕ ВЕРЬ, НЕ БОЙСЯ, НЕ ПРОСИ - и все встанет на свои места!
#7 Гость_Житель
Отправлено 07 декабря 2014 - 16:49
Проверка на вшивость нашей судебной системы. 100%-ая заказуха, приговор однозначно должен быть оправдательным. Обвинения высосаны из пальца, это понятно любому мало-мальски грамотному человеку.
#8 Гость_Как ужи на сковородке
Отправлено 09 декабря 2014 - 09:43
какая разница кто что курировал, кто что подписывал пусть за то и отвечает. Вроде люди взрослые с высшими образованиями с управленческим опытом, а сейчас себя ведут как дети в детском саду, это не мы это ... Вор должен сидеть в тюрьме!
#9 Гость_mvk
Отправлено 10 декабря 2014 - 12:40
В этом деле очень много шума. И совершенно непонятно в чем собственно вина руководителей НЛК. В чем собственно ошибка или упущение. Читаешь только надуманную страшилку о мошенничестве с многократным повышением цены закупки. Но это деяние, по законодательству РФ, для внебюджетных (коммерческих) организаций не является преступлением. Непонятно как и на основании чего были определены границы организованной группы мошенников, почему туда не входит коммерческий директор, главный бухгалтер, владелец предприятия, другие лица НЛК (к примеру, сторож- все они входят в организованную группу - штат НЛК). Есть подозрения в ошибке уплаты НДС, но почему не допрошен Главбух: это его персональная задача правильно платить налоги. Непонятно почему дело не рассматривается по ст. 199 и действия НЛК не оцениваются порядком, определенным в ст. 199?
#10 Гость_mvk
Отправлено 10 декабря 2014 - 18:14
Как ужи на сковородке (09 декабря 2014 - 09:43) писал:
какая разница кто что курировал, кто что подписывал пусть за то и отвечает. Вроде люди взрослые с высшими образованиями с управленческим опытом, а сейчас себя ведут как дети в детском саду, это не мы это ... Вор должен сидеть в тюрьме
Как быть с заказной фальсификацией дела, которая привела к уничтожению 1000 рабочих мест?
#11 Гость_mvk
Отправлено 10 декабря 2014 - 18:16
Следаки все сделали просто, как барин велел.
"ПРОСТОТА ХУЖЕ ВОРОВСТВА"
"ПРОСТОТА ХУЖЕ ВОРОВСТВА"
#12 Гость_местный
Отправлено 11 декабря 2014 - 08:40
сысолятин жулик и рейдер он захватил эликон и косино или скажет тоже что ему приказали?8
#13 Гость_Настя
#14 Гость_тот кто не в кирове
Отправлено 30 декабря 2014 - 09:25
Сысолятин...ну...ну пусть еще расскажет, как при Сергеенкове купил на 1 копейку ОАО "НВЛ".... ребята не спорте...жулики они там все...Наташе привет...не правда ли все возвращается?
Темы с аналогичным тегами Нововятский лыжный комбинат, Наталия Фукалова, Альберт Ларицкий, Владимир Сысолятин
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных