Сообщений в теме: 34

[Репортеръ]

Сегодня, 22 октября 2015 года,  в Кировском областном суде состоялось заседание суда апелляционной инстанции по иску ООО «ОКС ОЦМ» о выселении 87-летнего ветерана Ивана Кушова.

Статья полностью

[Mefistoff]

областной суд снова жжОт! Рыба гниет с головы? Что думает о решении судей господин Бармин?

[Mefistoff]

Гость (22 октября 2015 - 16:35) писал:

Странно. При позиции прокуратуры, что сделка незаконная, почему нельзя возбудить уголовное дело и расследовать его?

Ответ наверно можно получить у этих людей:
Сведения об учредителях (участниках) юридического лица
1
39 Фамилия МИНИН
40 Имя СЕРГЕЙ
41 Отчество ЮРЬЕВИЧ
42 ИНН 434800525822
43 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи,
содержащей указанные сведения
2134345092506
21.03.2013
Сведения с сайта ФНС России Страница 2 из
13
44 Номинальная стоимость доли (в рублях) 3400.0000
45 Размер доли (в процентах) 34
46 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи,
содержащей указанные сведения
2134345092506
21.03.2013
2
47 Фамилия САВИНЫХ
48 Имя СЕРГЕЙ
49 Отчество ПАВЛОВИЧ
50 ИНН 434541063767
51 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи,
содержащей указанные сведения
2144345101239
17.04.2014
52 Номинальная стоимость доли (в рублях) 3300.0000
53 Размер доли (в процентах) 33
54 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи,
содержащей указанные сведения
2144345101239
17.04.2014
3
55 Фамилия ШИРЯЕВ
56 Имя ВЛАДИМИР
57 Отчество ВАЛЕРЬЕВИЧ
58 ИНН 434561851269
59 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи,
содержащей указанные сведения
2134345092506
21.03.2013
60 Номинальная стоимость доли (в рублях) 3300.0000
61 Размер доли (в процентах) 33
62 ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи,
содержащей указанные сведения
2134345092506
21.03.2013

[Mefistoff]

Так (22 октября 2015 - 17:54) писал:

То, что решение именно такое, говорит лишь о том, что под утверждениями стороны истца нет достаточной доказательной базы. А из воздуха суд решения брать не может. Это, как известно, удел диванных аналитиков-комментаторов Репортёра.
Апелляция - единственная форма обжалования, когда можно рассмотреть дело практически с нуля, дальше будут свои заморочки и препоны, так что проигранное сегодня дело - серьёзный удар для стороны истца. Впрочем, возможно прокуратура подкинет фактов и можно будет пересмотреть дело повторно.

Постойте-ка. Говорите из воздуха решения брать не может? Не уточните, с какого числа и года вдруг у облсуда возник данный феномен? В последнее время облсуд не радует справедливыми решениями! Было б время, лично бы собрал все решения, которые могли бы доказать, что есть "барминское" правосудие!