#21 Гость_,eufuf
Отправлено 26 января 2016 - 15:56
Варианты здесь были только в случае массовых неплатежей населением этого сбора. Только тогда "власть" может начать бояться давить дальше, если она увидит сплоченность населения, готовность большинства отставивать свою позицию именно таким образом - стойким игнором!
Других вариантов, похоже, нет. Суды - это территория государства, граждане там будут бессильны, даже в случае массовых судебных разборок, которые вряд-ли будут.
Вообще не было ни какого смысла доводить до судов. Надо было просто не платить хотя бы половине граждан! Что может быть проще? Но стаду не понять эти простые истины.
#22 Гость_Вердикт
Отправлено 26 января 2016 - 17:03
оспариваемый закон не нарушает прав и законных интересов заявителя,
поскольку НЕ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ОБЯЗАННОСТЬ собственников помещений
многоквартирных домов по уплате взносов на капительный ремонт. Ps Паша и К -идите лесом со своим хапремонтом..Никто вам ничего не должен и ни чем не обязан!
#23 Гость_Судебный акт
Отправлено 26 января 2016 - 17:25
Вердикт (26 января 2016 - 17:03) писал:
оспариваемый закон не нарушает прав и законных интересов заявителя,
поскольку НЕ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ОБЯЗАННОСТЬ собственников помещений
многоквартирных домов по уплате взносов на капительный ремонт. Ps Паша и К -идите лесом со своим хапремонтом..Никто вам ничего не должен и ни чем не обязан
#24 Гость_ ППШ
Отправлено 26 января 2016 - 19:55
#25 Гость_Ff
Отправлено 26 января 2016 - 22:04
,eufuf (26 января 2016 - 15:56) писал:
#26
Отправлено 26 января 2016 - 22:28
хихикс (26 января 2016 - 08:42) писал:
Суд наверняка примет решение взыскать, спору нет.
Однако "отбиться от ВЗЫСКАНИЯ" можно сколь угодно долго - при должном подходе и отношении. Каждый решает для себя, что делать в данном случае.
Обратятся ко мне люди - буду помогать всеми силами.
#27
Отправлено 26 января 2016 - 22:30
dd (26 января 2016 - 10:16) писал:
Участниками акции гражданского неповиновения. Индусы так англичан прогнали.
Кстати:
"соблюдая и исполняя все гражданские права и требования" - в соответствии с законом, опять же. Если нет возможности исполнить судебное решение, то что поделать... Ну не брать же людям кредиты для того, чтобы содержать Павла Сысоева? ))))
#29 Гость_1205
Отправлено 27 января 2016 - 01:15
Ff (26 января 2016 - 22:04) писал:
Я, например, не плачу этот оброк и не собираюсь. Вот вы, похоже, с радостью бежите платить по любой бредовой выдумке правительства. Или сами из этого правительства?
#30 Гость_хихикс
Отправлено 27 января 2016 - 10:38
1205 (27 января 2016 - 01:15) писал:
в этом то все и дело - многие знакомые не платят, ну ни как их не 20%...
кстати, по собираемости - ссылку не дает вставить, но поиском можно найти:
На сегодняшний день есть традиционно отстающие регионы в вопросе взносов на капитальный ремонт. И практически все они – регионы Северного Кавказа. В 8 субъектах Российской Федерации доля собираемости взносов составила менее 30%: Республика Ингушения (1,55%), Кабардино-Балкарская Республика (6,21%), Республика Северная Осетия – Алания (12,33%), Республика Тыва (14,6%), Республика Дагестан (15,94%), Пермский край (25%). Средний уровень собираемости платы за капремонт в Северо-Кавказском федеральном округе на начало января 2016 года составляет 37,76%. В то время как, например, в Москве этот показатель составляет примерно 94%», - отметил замглавы Минстроя России Андрей Чибис.
#31 Гость_21
Отправлено 27 января 2016 - 10:54
#32 Гость_ху ху не хо хо
Отправлено 27 января 2016 - 10:55
хихикс (27 января 2016 - 10:38) писал:
#33 Гость_Профсоюз
Отправлено 27 января 2016 - 13:49
#34 Гость_Лена
Отправлено 28 января 2016 - 09:50
#35 Гость_Ага, щас
Отправлено 28 января 2016 - 10:08
Лена (28 января 2016 - 09:50) писал:
Здесь самый высокопрофессиональный юрист только Ярослав Михайлов - он вам всё истолкует, но только после того, как разберется со всякими гомосяцкими смайликами, да ксюшами собчак))))
#36 Гость_Горожанка
Отправлено 28 января 2016 - 10:31
Лена (28 января 2016 - 09:50) писал:
#37 Гость_Олег Николаевич
Отправлено 28 января 2016 - 11:57
Лена (28 января 2016 - 09:50) писал:
После чего Вы сами решаете - платить или не платить в дальнейшем.
Если решите не платить - дальше взыскание будет происходить в исковом порядке (при массовой отмене приказов гражданами - возможно, до Вас никогда не дойдёт очередь).
При этом пока дело не дойдёт до Верховного суда - скорее всего будут решения все в пользу Фонда (судьи не идут против "системы").
Если Вам нужна помощь (бесплатная по составлению заявления об отмене судебного приказа) обращайтесь: 8(953)137-68-78, и пишите slozhnui@mail.ru
Подскажу чем смогу.
#38 Гость_Тактик
Отправлено 29 января 2016 - 00:31
Всем ли понятно, что можно не платить до судебного приказа, который без проблем можно отменить без последствий для себя?
Темы с аналогичным тегами Павел Сысоев
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных