

Антон Долгих требует увеличить наказание виновнику смертельного ДТП у «Дружбы»
#1
Отправлено 27 апреля 2016 - 12:21
Статья полностью
#2 Гость_Петрович
Отправлено 27 апреля 2016 - 13:10
#3
Отправлено 27 апреля 2016 - 13:19
Петрович (27 апреля 2016 - 13:10) писал:
У меня нет "лицензии адвоката".
А у тебя нет имени, аноним.
Что лично ты, аноним, сделал для того, чтобы "добавить срок Лопаткину"? Ведь ему "надо добавить срок"?
#4
Отправлено 27 апреля 2016 - 13:27
В судебную коллегию по уголовным делам
Кировского областного суда
(через Ленинский районный суд города Кирова)
представителя потерпевшего в уголовном деле
П. Сергея Алексеевича –
Долгих Антона Витальевича
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на приговор Ленинского районного суда города Кирова от 11.04.2016.
11.04.2016 Ленинский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Кочурова А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лопаткина Даниила Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 6 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговорил признать Лопаткина Даниила Александровича, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 6 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением его права управления транспортными средствами на срок три года.
Я являюсь представителем потерпевшего в уголовном деле П. Сергея Алексеевича – допущен к участию в деле судом.
С вышеуказанным приговором я не согласен. Считаю, что приговор подлежит изменению на основании несправедливости приговора в части назначенного наказания.
Считаю, что наказание в виде лишения свободы на срок четыре года, назначенное судом осуждённому Лопаткину Д. А., не соответствует тяжести совершённого Лопаткиным Д. А. преступления. Также считаю, что наказание в виде лишения свободы на срок четыре года, назначенное судом Лопаткину Д. А., является чрезмерно мягким, а потому несправедливым.
Судом не приняты во внимание следующие обстоятельства совершения Лопаткиным Д. А. преступления.
Лопаткин Д. А. не только осознанно и умышленно управлял автомобилем в состоянии опьянения, зная о возможных последствиях управления автомобилем в состоянии опьянения, но и совершал умышленные действия, направленные на избежание ответственности за совершённые административные правонарушения.
Так, пытаясь скрыться от преследовавших его на служебных патрульных автомобилях сотрудников полиции (сотрудников ГИБДД), осуждённый Лопаткин Д. А. неоднократно не исполнил свою обязанность остановиться по требованию сотрудников полиции, неоднократно проехал регулируемые перекрёстки на запрещающие сигналы светофора, двигаясь при этом со скоростью, значительно превышающей максимально разрешённую для движения в населённом пункте скорость движения в 60 км/час, что подтверждено материалами уголовного дела.
Тяжесть наступивших последствий в виде трагической гибели двух человек наступила исключительно по причине того, что Лопаткин Д. А. осознанно, умышленно и по своей воле избрал преступную и опасную для общества вышеописанную тактику поведения. Такую тактику поведения Лопаткин Д. А. избрал не вследствие неосторожности или неопытности, но умышленно – в целях избежания ответственности за совершённые им правонарушения.
Если бы осуждённый Лопаткин Д. А. не пытался избежать ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения и не пытался бы скрыться от преследовавших его сотрудников полиции – при этом двигаясь со скоростью, значительно превышающей максимально разрешённую для движения в населённом пункте скорость движения в 60 км/час, и подвергая смертельной опасности всех, кто двигался в то время во встречном, попутном или поперечном направлениях, и не проехал бы на запрещающий сигнал светофора, то дорожно-транспортного происшествия на перекрёстке улиц Щорса и Пугачёва города Кирова не произошло бы – и два человека были бы живы.
Смерть двух человек наступила вследствие злостного, умышленного и неоднократного пренебрежения подсудимым Лопаткиным Д. А. как нормами и требованиями закона, так и нормами морали и общепринятых правил поведения в обществе.
Помимо вышеизложенного, считаю, что суд первой инстанции не учёл сложившуюся судебную практику назначения наказаний за совершение аналогичных преступлений с аналогичными последствиями.
В связи с вышеизложенным прошу изменить приговор и назначить осуждённому Лопаткину Д. А. наказание в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев.
Представитель потерпевшего А. В. Долгих
21.04.2016
#5 Гость_Взгляд со стороны
Отправлено 27 апреля 2016 - 13:29
#6 Гость_Антону Долгих!
Отправлено 27 апреля 2016 - 13:35
#7 Гость_Мимо шел
Отправлено 27 апреля 2016 - 13:52
#8 Гость_Антоша трус
Отправлено 27 апреля 2016 - 13:55
Да , что вы Антон Долгих пиарится , где можно пиарится, а так по натуре он трус и душонка у него никчемная. Багама его в порошок сотрет. А так Долгих и будет молчать. Да он и не адвокат , юрист просто не доделанный заушным образованием. Если разобраться, то коиентов по юрид делам у долгих нет почти , он бедный и несчастный человек и его все время пинают под зад пинком все., кому не лень.
#9 Гость_Чудик
Отправлено 27 апреля 2016 - 14:11
#10 Гость_Котельнич
Отправлено 27 апреля 2016 - 15:37
#11 Гость_кулинар
Отправлено 27 апреля 2016 - 16:05
#12 Гость_Олег
Отправлено 27 апреля 2016 - 16:10
#13 Гость_Руки прочь от антонов
Отправлено 27 апреля 2016 - 18:10
#14 Гость_Тоже йурист
Отправлено 27 апреля 2016 - 18:30
#15
Отправлено 27 апреля 2016 - 22:08
#16 Гость_Приходи в Неон сладкий...
Отправлено 27 апреля 2016 - 22:12
#17 Гость_Ему понравилось...
#18 Гость_Андрей
Отправлено 27 апреля 2016 - 22:18
#19 Гость_Привет из Йошкар Олы
Темы с аналогичным тегами Антон Долгих, Даниил Лопаткин
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных