Кировский священник поддержал демонтаж памятника Степану Халтурину

макс (10 ноября 2016 - 00:31) писал:

жизнью

Совесть человеческая (10 ноября 2016 - 08:28) писал:

а на священников СВЫШЕ

Отец Андрей, сравнивая Халтурина с Аль-каидой, тем самым показывает, что не различает, или совсем слабо отличает белое от черного, благое от дурного. Что есть Аль-каида, как не освобождаемый фашистский Зверь, который проклиная современность, развитие, прогресс, технологии, плетью джихада и шариата хочет загнать человечество обратно в самую  дремучую архаику. И этот Зверьбудет кружить вокруг этого архаичной дыры , поедая всех, кто хоть сколько вздумает выбраться из этого ада. Будет кружить и вталкивать Человечество в тьму и  Бездну.  В ту Бездну, которая существовала до Начала начал, до Слова,которое было Бог. А что есть Халтурин, как не обратное этому Зверю. Халтурин и большевики двинули русский народ так далеко, что оный оказался впереди планеты всей. И именно под руководством большевистской партии русский народ свершил самую великую миссию - миссию Спасителя рода человеческого. Только так можно обозначить Победу русского народа в ВОВ. А  где же была Церковь в 19 веке, когда народа стенал от государственного гнета? Петр Первый лишил ее права глаголить Правду и Истину, оскопил ее право быть Совестью народа,  сделав служанкой государства . Именно так, Церковь, вместо того, чтобы вести окормляемый народ к Царствию Божию, сделалась адвокатом для насильников и прокурором для притесняемых. Посему заместо Церкви в качестве выразителя народных чаяний выступила интеллигенция. Которая в своем политическом борьбе обращалась и к практике террора. Террор, долженствующий уничтожить источник насилия и несправедливости. То есть , как мы видим может форма и схожая, но содержание и цели совершенно обратные. И встает вопрос что хуже: : Добро, которое во имя победы добра вступает на путь активной борьбы, или Добро, которое своей теплохладностью потакает разрастанию и увеличению Зла?

этотпопик-второй поп Гапон-подставщик своей паствыи чегоон вякаетпро про мирские дела-пустьмолится и нелезет как затычкаво вссе светские вопросы-без него смуты много!июда!

макс (10 ноября 2016 - 09:22) писал:

Сомневаюсь, что веление свыше подвигало бы священников идти против освобождения народа. Это скорее веление некой обратной, тёмной стороны, которая всю человеческую жизнь всеми путями закрепощает людей.

Попу Лебедеву  лавры Охлобыстина, видать , покоя не дают. Выделите роль в ТВ-шоу,  пристройте его в самодеятельность.

Недаром сказано, что религия и церковь разные вещи. Вот такие придурки попы несут в жизнь людей ненависть и злобу. Недаром Исуса Христа ненавидели и казнили церковники.

По закону надо судить попа за экстремизм. Снос памятника - уголовное дело. А общественным контролем по закону можно заниматься , если получишь разрешение общественной палаты области

А может кировские общественники займутся памятником и музеем Ельцина, ведь он расстрелял парламент, при нем смертность превышала рождаемость, чего перед новой властью то выделываться, займитесь реальными делами, а не переписывайте историю. У нас кстати светское государство, в стране дел реальных назрело за гланды, а вы дурью маетесь

вот такие деятели продавали Родину в ВОВ,мутили народ.Им руководит самСатана-долой попов и мракобесиеиз светской жизни,пусть молится у себя в чертогах и не мельтешит-деятель липовый мордой ишо не вышел и сопля невысохла.

А этот представитель реллигии не желает покаяться за кровавый террор и огромное число жертв,мучительным образом  и  безвинно убитых ,ни в чём не виновных людей,от рук "святой" инквизиции, в средние века!?Тут счёт  гораздо ,  по более будет..Так что молчал бы он в тряпочку и сидел бы тихо- мирненько  в своей обители, смуту не разводя..

Этот козлобородый лоббирует снос для освобождения места под очередную "точечную" застройку. Мое оценочное суждение. А Халтурин, между прочим, был повешен без суда и следствия в Одессе. Даже личность не установили. Вот такая была "Россия, которую мы потеряли".

Странно видеть поддержку этой инициативы со стороны священников Вятской епархии.

Странно видеть, что членов организации «Народной Воли» приравнивают к современным преступникам, неужели кто-то собирается измерять современной линейкой события прошлого века? Постараюсь напомнить что такое научный подход к истории, в частности принцип историзма:

Историзм — принцип мышления и исследования, предусматривающий рассмотрение всех предметов и явлений в их развитии, или в их истории, то есть выяснение того, как они возникли, менялись и стали нынешними;основные требования принципа историзма — рассматривать явления конкретно-исторически, представлять себе эти события теперь так, как они выглядели тогда, и благодаря этому исключать модернизацию, то есть осовременивание прошлого.
Историзм мышления — разница в наполнении во времени понятий «что такое хорошо и что такое плохо» например, до 1861 года не была предосудительной продажа рабов и крепостных.

Степана Халтурина и других «Народовольцев» впору причислять к лику святых мученников, они бескорыстно и жертвенно боролись за принуждение правительства к демократическим реформам, после которых можно было бы проводить борьбу за социальное преобразование общества.

Ну и совсем за гранью выглядят запустившие эту инициативу активисты общественного движения «Гражданский патруль», по совместительству являющихся членами НДП — национальной демократической партии.Для них Степан Халтурин должен быть героем и прямым примером борьбы за блага нации, за ее нищее и угнетенное большинство против Гольштейн-Готторп-Романовской династии, узурпировавшей власть.

Да несёт чушь и церкви сносить начнут. А то их как говна за баней