Перейти к содержимому


* * * * * 1 Голосов

Кировские налоговики попытаются взыскать налоги с ЦУМа во второй инстанции

ЦУМ Константин Долгополов

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4

#1 Репортеръ

Репортеръ

    Администратор

  • Администраторы
  • 25 407 сообщений

Отправлено 27 февраля 2017 - 16:51

В конце марта во Втором арбитражном апелляционном суде Кировской области начнется процесс по жалобе ИФНС по городу Кирову на решение кировского арбитража.

Статья полностью

#2 Гость_Антон

Гость_Антон
  • Гости

Отправлено 27 февраля 2017 - 17:05

180 миллионов для бюджета Кировской области очень важны. И никто это как оттепель не воспринял, восприняли как беспредел, почему добросовестные предприниматели должны платить налоги, а ЦУМ нет.

#3 Эллочка

Эллочка

    Advanced Member

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 190 сообщений

Отправлено 27 февраля 2017 - 17:55

Просмотр сообщенияАнтон (27 февраля 2017 - 17:05) писал:

180 миллионов для бюджета Кировской области очень важны. И никто это как оттепель не воспринял, восприняли как беспредел, почему добросовестные предприниматели должны платить налоги, а ЦУМ нет.

Это что, наЛОЛОговый тролль? :) все обрадовались, что если придут по беспределу, можно на ЦУМ сослаться, мол, фиг ли мы крайние? И в арбитраж Долгополов протопал дорожку, прими-ка они сейчас другое решение, так это честь мантии уже запачкана будет :)

#4 Гость_Гость

Гость_Гость
  • Гости

Отправлено 27 февраля 2017 - 20:29

Давно ли в РФ прецедентное право??? У нас для судов главный критерий: Что дозволено Юпитеру, не дозволено его быку. Так что трюк ЦУМа - другим лишь урок: этому "простили" - с вас больше взыщут, но бюджет без денег не останется.

#5 Гость_мИМО шел

Гость_мИМО шел
  • Гости

Отправлено 27 февраля 2017 - 21:38

вы обжалуйте, обжалуйте. Скоро бабок с рынка будете проверять. Все остальные сбегут окончательно





Темы с аналогичным тегами ЦУМ, Константин Долгополов

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных