Перейти к содержимому


- - - - -

Кировская область поднялась на 38 пунктов в рейтинге регионов с эффективной налоговой политикой

Игорь Васильев Владимир Путин PricewaterhouseCoopers PwC

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 11

#1 Репортеръ

Репортеръ

    Администратор

  • Администраторы
  • 25 407 сообщений

Отправлено 08 сентября 2017 - 11:29

Об этом говорится в докладе международной аудиторской компании PricewaterhouseCoopers.

Статья полностью

#2 Ярослав Михайлов

Ярослав Михайлов

    Advanced Member

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 875 сообщений

Отправлено 08 сентября 2017 - 12:22

А можно статистику, сколько предпринимателей из за этой налоговой политики закрылось, и сколько перебежало в другие регионы?

#3 Гость_гость

Гость_гость
  • Гости

Отправлено 08 сентября 2017 - 13:02

Эффективная - читай "грабительская".

#4 Гость_Гость

Гость_Гость
  • Гости

Отправлено 08 сентября 2017 - 14:08

Пора заняться еще и "серыми" зарплатами. Сколько налогов еще не платится с зарплат...И в бюджет деньги не доходят, и работники не защищены. Народ ведь у нас хитрый, с этим еще работать и работать.

#5 Гость_Реалист

Гость_Реалист
  • Гости

Отправлено 08 сентября 2017 - 14:13

Просмотр сообщенияГость (08 сентября 2017 - 14:08) писал:

Пора заняться еще и "серыми" зарплатами. Сколько налогов еще не платится с зарплат...И в бюджет деньги не доходят, и работники не защищены. Народ ведь у нас хитрый, с этим еще работать и работать.
Без народа останетесь с такой работой.

#6 Гость_гость

Гость_гость
  • Гости

Отправлено 08 сентября 2017 - 14:53

Просмотр сообщенияГость (08 сентября 2017 - 14:08) писал:

Пора заняться еще и "серыми" зарплатами. Сколько налогов еще не платится с зарплат...И в бюджет деньги не доходят, и работники не защищены. Народ ведь у нас хитрый, с этим еще работать и работать.

Займитесь. А то мало людишки платят соц/взносов. Денег, которые вы у них позаимствовали из пенсионных отчислений - антиконституционным образом кстати - видимо перестало хватать на великие дела - санацию разворованных банков, возвращение налогов пострадавшим от санкций триллионерам, "корзинки с колбасой"...

#7 Гость_Гость

Гость_Гость
  • Гости

Отправлено 08 сентября 2017 - 14:57

Это главные показатели ребяты нынешнего правительства. Такие факты не скроешь и не оспоришь, что радует. А то развелось слишком много непонятной прессы и блогеров в интернете, такую чушь втирают лишь бы себя в лучшем свете выставить...

#8 Гость_Иксперты-Пис****лы

Гость_Иксперты-Пис****лы
  • Гости

Отправлено 08 сентября 2017 - 15:19

"Эксперты отмечают, что этого удалось достичь за счет перехода на новую схему расчёта налога на имущество - сейчас он рассчитывается, исходя из кадастровой стоимости недвижимости."  И что поменялось? В шею гнать таких экспертов-она и ранее  и всегда расчитывалась исходя из кадастровой стоимости

#9 Гость_Вот так

Гость_Вот так
  • Гости

Отправлено 08 сентября 2017 - 16:11

Просмотр сообщениягость (08 сентября 2017 - 13:02) писал:

Эффективная - читай "грабительская".
Ну не знаю, что грабительского в налоговой ставке 13 процентов для людей. А если вы еще подумаете, то поймете, что идет демографический спад при неизменном налогообложении, при этом идет рост налоговых поступлений. Значит, налоги берут с крупных предприятий, тот же Нанолек или прозрачная лесная сфера... но вас же думать не научили..

#10 Гость_Да ну...

Гость_Да ну...
  • Гости

Отправлено 08 сентября 2017 - 16:37

Просмотр сообщенияВот так (08 сентября 2017 - 16:11) писал:

Ну не знаю, что грабительского в налоговой ставке 13 процентов...или прозрачная лесная сфера... но вас же думать не научили..
Согласен-ставку по НДФЛ давно пора вводить дифферинцированную. А на счёт "прозрачной" лесной сферы это был такой стёб?

#11 Гость_гость

Гость_гость
  • Гости

Отправлено 08 сентября 2017 - 17:38

Просмотр сообщенияВот так (08 сентября 2017 - 16:11) писал:

Ну не знаю, что грабительского в налоговой ставке 13 процентов для людей. А если вы еще подумаете, то поймете, что идет демографический спад при неизменном налогообложении, при этом идет рост налоговых поступлений. Значит, налоги берут с крупных предприятий, тот же Нанолек или прозрачная лесная сфера... но вас же думать не научили..

Про какие крупные предприятия идёт речь, если они в значительном количестве сбежали от кировских мытарей в другие регионы ? То что прибавки добирают с оставшихся штрафами и доначислениями вашему думательному органу по-видимому не доступно ? Попробуйте на досуге проанализировать с его помощью так же информацию о васильевской "программе оздоровления финансов КО" и предполагаемый рост налоговых ставок с 2018 г в общероссийском масштабе.  Не всё же вам на нём сидеть ?

#12 Гость_ага

Гость_ага
  • Гости

Отправлено 08 сентября 2017 - 17:49

При начислении НДС есть такой параметр, как процент безопасного вычета. Чем он выше, тем меньший налог будет платить предприятие. Выход за рамки - это попадалово организации под проверки налоговиков по НДС.
Для КО процент имеет значение около 86, в Москве и Питере - около 90, в Чечне - 104 (т.е. государство даже компенсирует бизнесу денежку). Выходит крупным предприятиям выгодно платить налоги в Москве и Питере. Вот они туда и бегут.





Темы с аналогичным тегами Игорь Васильев, Владимир Путин, PricewaterhouseCoopers, PwC

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных