3 ноября в Первомайском районном суде прошли прения сторон по делу Виталия Шмакова, обвиненного в получении взятки в размере 3 млн рублей. Прокуратура попросила для него 9 лет. Сторона защиты, признав преступный умысел, - оправдать.
Статья полностью
0
Экс-директору КРИКа хотят дать 9 лет: он признался, но считает себя невиновным
Автор
Репортеръ
, 03 нояб. 2017 19:10
Виталий Шмаков Константин Ситчихин Олег Вокуев Евгений Черемисинов АвтоСпецГарант КРИК Гражданремстрой Первомайский суд
Сообщений в теме: 8
#2 Гость_Гость
Гость_Гость
-
- Гости
Отправлено 03 ноября 2017 - 19:37
Не верю, что суд переквалифицирует, ну нет у нас независимого суда...
#3 Гость_Удивлён
Гость_Удивлён
-
- Гости
Отправлено 03 ноября 2017 - 19:42
А Шмаков мужик!!! Куземскую не сдал. Не верю я в то, что парень пришёл на должность месяц назад и сразу решил нагнуть замов министров и и.о. министров - членов совета директоров и представителей акционера, заставить их голосовать как ему нужно.
Да и Ситчихин не ангел, которым пытается себя выставить.
Да и Ситчихин не ангел, которым пытается себя выставить.
#4 Гость_Neo
Гость_Neo
-
- Гости
Отправлено 03 ноября 2017 - 20:38
Что общественная палатка, что МГЕР, что КРИК - самые заПомоенные конторы в Кирове.
#5 Гость_Вася
Гость_Вася
-
- Гости
Отправлено 03 ноября 2017 - 21:55
Теперь от этого "общественника" как от проказы будут шарахаться
))
))
#6 Гость_Антор
Гость_Антор
-
- Гости
Отправлено 04 ноября 2017 - 00:13
Абсолютно идиотская линия защиты, если бабла не дали получит по полной, благодаря таким адвокатам
#7 Гость_Гость
Гость_Гость
-
- Гости
Отправлено 04 ноября 2017 - 08:25
Удивлён (03 ноября 2017 - 19:42) писал:
А Шмаков мужик Куземскую не сдал. Не верю я в то, что парень пришёл на должность месяц назад и сразу решил нагнуть замов министров и и.о. министров - членов совета директоров и представителей акционера, заставить их голосовать как ему нужно.
Да и Ситчихин не ангел, которым пытается себя выставить.
Да и Ситчихин не ангел, которым пытается себя выставить.
#8 Гость_Билли -Берда
Гость_Билли -Берда
-
- Гости
Отправлено 05 ноября 2017 - 15:09
Есть другая, более полная версия, которая корячится из всех этих объяснений Шмакова и его адвоката. Сказали "а", так говорите "б". Мол, скорее всего, Ситчихин с бывшими и действующими друганами из правоохранителей могли заработать примерно 9-10 млн (минимум 10 % от разницы стоимости понижения 43 квартир) на разводке по "спасению" Метелева (автоспецгарант), сыграли на человеческой жадности Шмакова, подсунули ему тему, о которой он и не помышлял заранее, но сначала хотел работать за совесть и зарплату. в течении месяца Ситчихин стал реализовывать задуманное. Отсюда и "скорость" взятки после назначения. То есть, интерессанты могли предполагать, что у Метелева горело уголовное преследование под спасение через умозрительную схему "косвенной" взятки КРИКу и его покровителям через снижение цены. Метелеву схему подсунули через агентурную сеть в его окружении и , он дал согласие на снижение цены, Ситчихин использовал инфу от него и войдя в доверие, подсунул Шмакову схему с расчетами по долгам КРИК в меньшем объеме. Пространство наполнили слухами, никто ничего точно не знал, но поскольку инфа на тот момент ходила среди ограниченного круга лиц, потенциальные "обвиняемые" считали, что это правда. Шмаков сообщил о схеме Куземской, у обоих потекли слюни, но не хватило решительности, поняли заинтересованность Ситчихина, и ждали действий от него, надеясь на блюдце к с каемочкой. Только не прочухали, что у того свои друганы, у которых д.б. прожекты и в статистике, и в кармане. Потом ситуацию подогрела сама К., свалившая от суда и спалившая себя историей своей работы в правительстве и параллельными наездами на нее. Куземская и своими действиями косвенно подтвердила задуманный заранее план публичного объяснения ситуации. Скорее всего, ей "подсказали" что надо делать и ей ничего не будет. При случае все свалит на "фантазию" Шмакова, который был слишком предсказуем, когда был спровоцирован на подобную линию самозащиты.
В этой связи интересно, чем закончится дело Метелева
https://oktyabrsky--...=0&hide_parts=0
В этой связи интересно, чем закончится дело Метелева
https://oktyabrsky--...=0&hide_parts=0
#9 Гость_ха
Гость_ха
-
- Гости
Отправлено 05 ноября 2017 - 15:49
«Не секрет, что виновный всегда - как бы ни был правдив его рассказ - старается изобличить других, это такая психологическая реакция любого лица"
А че в психушку не положили? Если у него фрустрация изобличения? Или смысла нет-не удалось сирот приголубить?
Маразм, сука, страшно уже жить, везде одно говнище.
А че в психушку не положили? Если у него фрустрация изобличения? Или смысла нет-не удалось сирот приголубить?
Маразм, сука, страшно уже жить, везде одно говнище.
Темы с аналогичным тегами Виталий Шмаков, Константин Ситчихин, Олег Вокуев, Евгений Черемисинов, АвтоСпецГарант, КРИК, Гражданремстрой, Первомайский суд
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
