Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

0

Долгих попросил прокуратуру проверить шары обманутых дольщиков

Автор Репортеръ , 20 нояб. 2017 16:36

Назад

Авторизуйтесь для ответа в теме

Сообщений в теме: 120

#21 Юрист Антон Долгих

Законы писаны для бодрствующих!

Пользователи
3 822 сообщений

LocationКиров

Отправлено 20 ноября 2017 - 19:56

житель (20 ноября 2017 - 19:40) писал:

надо бы еще всех продавцов шариков привлечь- не фиг шары продавать, они же летают, вдруг дтп с самолетом будет.

Надо бы? - Озаботьтесь!

Если говорить всерьёз, то в год только в Кирове "запускают в небо" сотни (если не тысячи!) шаров. Они в итоге ложатся ровным слоем по полям-лесам. Страдает экология.

Наверх

#22 Гость_Гость

Гости

Отправлено 20 ноября 2017 - 20:15

Недоюрист озаботился экологией???!!! Только как то не вовремя, мне кажется время выпускных вот самое время когда шариков летит куда больше. А по делу, Антон Долгих, прежде чем людям давать совет научиться нести ответственность за свои действия, сами им воспользуйтесь своим советом

Наверх

#23 Юрист Антон Долгих

Законы писаны для бодрствующих!

Пользователи
3 822 сообщений

LocationКиров

Отправлено 20 ноября 2017 - 22:15

Гость (20 ноября 2017 - 20:15) писал:

Антон Долгих, прежде чем людям давать совет научиться нести ответственность за свои действия, сами им воспользуйтесь своим советом

Разумеется, сначала сам воспользовался - и всегда пользуюсь с тех пор.

Наверх

#24 Гость_Сократ

Гости

Отправлено 20 ноября 2017 - 22:51

Проверить бы Широкову на вменяемость для начала

Наверх

#25 Гость_Гость-Кость

Гости

Отправлено 20 ноября 2017 - 22:57

В первую очередь ответственность власти лежит за предоставленный "говноучасток", на котором и строить то нельзя было. Зона затопляемая, ограничений в использований куча, а до людей же доводили, что все ок. Застройщик за свое ответит, а городская власть в стороне. Люди в болоте, в семьях ссоры, дети все это хавают и растут, слушая разговоры о полном безразличии власти в решении проблем народа, а еще отрыжки таких, как Долгих. Кидков-схем в жизни Антон много и попасть в них может любой. Для этого и есть законодательство РФ, которое направлено на прозрачность и отношения в правовом русле. Если же кто-то играет не по правилам, то должно наступить наказание. А если не власть, то кто тогда должен ответить за игру не по правилам в правовом государстве. Как-то так.

Наверх

#26 Гость_Дольщик нс

Гости

Отправлено 20 ноября 2017 - 23:07

Маклина крышка! Мы подали на банкротство!

Наверх

#27 Гость_Гость

Гости

Отправлено 21 ноября 2017 - 00:12

Ржу над Долгих

Наверх

#28 Гость_Гость

Гости

Отправлено 21 ноября 2017 - 00:14

Молодец Широкова! Таких бы людей побольше, да в правительстве!

Наверх

#29 Гость_Гость

Гости

Отправлено 21 ноября 2017 - 00:16

Согласен, баба огонь! Никого не боится, я бы так не смог. Уверен она Долгих переплюнет в легкую и глаз не поднимет в его сторону

Наверх

#30 Гость_Ололо

Гости

Отправлено 21 ноября 2017 - 00:18

Долгих пЛОХ, юрист ещё хуже

Наверх

#31 Гость_Око

Гости

Отправлено 21 ноября 2017 - 00:19

Я ЗА ШИРОКОВУ! Порви их всех, ты сможешь, татьяна

Наверх

#32 Юрист Антон Долгих

Законы писаны для бодрствующих!

Пользователи
3 822 сообщений

LocationКиров

Отправлено 21 ноября 2017 - 02:27

Гость-Кость (20 ноября 2017 - 22:57) писал:

Если же кто-то играет не по правилам, то должно наступить наказание. .

Так а я о чём??

Но наказание в данном случае определит СУД. И никакой не Губернатор.

Наверх

#33 Гость_уруру

Гости

Отправлено 21 ноября 2017 - 02:57

Антон, нести то должны, соглашусь. но если законы позволяют собрать деньги на строительство дома, а в итоге купить себе яхту, дольщики то причем? и так будет каждый раз, пока гос-во не найдет решение. я не думаю, что у них был умысел вложиться в говно, чтобы потом ходить по приемным. конечно я против расходования бюджетных денег таким образом, но бросать людей, которые без умысла остаются без жилья, как минимум нехорошо

Наверх

#34 Юрист Антон Долгих

Законы писаны для бодрствующих!

Пользователи
3 822 сообщений

LocationКиров

Отправлено 21 ноября 2017 - 03:26

уруру (21 ноября 2017 - 02:57) писал:

Антон, нести то должны, соглашусь. но если законы позволяют собрать деньги на строительство дома, а в итоге купить себе яхту, дольщики то причем?

Вот основное заблуждение.
Законы такого НЕ позволяют.
Какие законы позволяют хищение???

Цитата

и так будет каждый раз, пока гос-во не найдет решение.

Есть решение от "наивности", веры в то, что "мне точно повезёт" ("пронесёт"), кроме собственного негативного опыта?

Какое решение государство должно найти, чтобы "перестали существовать" отдельные люди, готовые посидеть, чтобы потом выйти и пользоваться похищенным?

Цитата

я не думаю, что у них был умысел вложиться в говно, чтобы потом ходить по приемным.

У них был "умысел" купить ПОДЕШЕВЛЕ. Потому что во всяких там сск, уквавитеках и прочих ксмах ДОРОЖЕ.
И они рискнули.

Кто должен нести ответственность за ИХ решение рискнуть?

Цитата

конечно я против расходования бюджетных денег таким образом, но бросать людей, которые без умысла остаются без жилья, как минимум нехорошо

Почему "нехорошо"? И почему они БЕЗ УМЫСЛА остались без жилья? Их кто-то принуждал отдавать деньги хрен пойми кому?

Наверх

#35 Гость_Масляков

Гости

Отправлено 21 ноября 2017 - 06:55

Юрист Антон Долгих (20 ноября 2017 - 18:56) писал:

А я вот даже не испытываю никакого сочувствия. Понимание - да.

Когда я потерял квартиру вследствие СОБСТВЕННЫХ ошибок, мне никто не сочувствовал. И мне в голову не пришло требовать от власти рассчитаться с командой КВН "Вятка-автомат", на поездку которой в Юрмалу я дал денег взаймы (которые сам занял).

Антон, так попроси вернуть деньги тех, кто ездил за твой счет. Кто там были видные КВН-щики? Все они работают, имеют доход. Вот и пусть скинутся и вернут долг за ту поездку. Озвучь их фамилии, может стыдно станет))

Наверх

#36 Гость_...чем у иных мужчин. И это точно.

Гости

Отправлено 21 ноября 2017 - 09:04

Готов защищать Татьяну Широкову, вышедшую на пикет навстречу Губернатору Игорю Васильеву
Я бы на месте Татьяны сейчас подал заявление о привлечении к уголовной ответственности по статье 149 УК РФ лиц, которые воспрепятствовали проведению публичного мероприятия. Таких было немало там: кто-то "под локоток" брал, кто-то угрожал "неприятностями", кто-то требовал "уйти".

dolgih.livejournal.com/322200.html

За деньги был готов? Не стал защищать? Отказалась? Не было написано заявление? Если было - то какой результат?

Наверх

#37 Гость_Широкова

Гости

Отправлено 21 ноября 2017 - 09:20

...чем у иных мужчин. И это точно. (21 ноября 2017 - 09:04) писал:

Готов защищать Татьяну Широкову, вышедшую на пикет навстречу Губернатору Игорю Васильеву
Я бы на месте Татьяны сейчас подал заявление о привлечении к уголовной ответственности по статье 149 УК РФ лиц, которые воспрепятствовали проведению публичного мероприятия. Таких было немало там: кто-то "под локоток" брал, кто-то угрожал "неприятностями", кто-то требовал "уйти".

dolgih.livejournal.com/322200.html

За деньги был готов? Не стал защищать? Отказалась? Не было написано заявление? Если было - то какой результат?

Я отказалась