Перейти к содержимому



  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 52

#21 Гость_1969

Гость_1969
  • Гости

Отправлено 27 октября 2011 - 19:29

Главный врач - он хоть и администратор, но врач. Он и забил тревогу,когда полы стали вдруг трескаться. Отвечать должны те, кто проводил тендеры, строил,а затем принимал объект, не учитывая никакие СанПины. При Сталине,наверное, всех бы расстреляли, а сейчас ООО Стройтрест «Гражданпроект» и Управление капитального строительства и дальше продолжат взаимовыгодную работу на бескрайних бюджетных  полях...

#22 Гость_Стирол- в головах

Гость_Стирол- в головах
  • Гости

Отправлено 27 октября 2011 - 20:23

"Стирол - ВЕЗДЕ, в количествах, превышающих ПДК" Стирол - это наше все! Ура стиролу! Да здравствует стирол! На самом деле стирола нигде нет, только в воздухе ПЦ его зафиксировали. В стаканчиках и прочей пластмассе он в полимере, в свободной форме не выдаеляется, потому и нетоксичен. Это две большие разницы.

#23 Гость_интересный ГН

Гость_интересный ГН
  • Гости

Отправлено 27 октября 2011 - 20:49

для стирола по ГН 2.1.6.1338-03 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест" есть два ПДК: максимально разовые 0,04 мг/кубм и среднесуточные 0,002 мг/кубм. Интересно какие ПДК определялись - в скане протокола только кратность указана без значений. Если в палате было 108 ПДК, то это может быть 108*0,04=4,32мг/кубм или 108*0,002=0,216мг/кубм. Максимально-разовое значение ПДК устанавливается для предотвращения рефлекторных реакций человека при кратковременном действии примесей. Среднесуточное значение ПДК устанавливается для предупреждения общетоксического, канцерогенного, мутагенного и сенсибилизирующего действия вещества на организм человека. Если реакции были, то ведь их в роддоме незаметить вполне реально - есть много причин, чтобы обосновать появление какого-то лискомфорта или реакций.

#24 Гость_тан

Гость_тан
  • Гости

Отправлено 28 октября 2011 - 14:08

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ Стирол (винилбензол, фенилэтилен) - непредельный, ароматический углеводород, С6Н5СН=СН2 –бесцветная жидкость со специфическим запахом, плотностью 0,906 г/см3, температура кипения 145,2°С. Стирол-мономер применяется в производстве полистирола (в т.ч. ударного полистирола и пенополистирола), АБС-пластиков, бута-диен-стирольных каучуков, термоэластопластов, сополимеров с акрилонитрилом, винилхлоридом; сополимеры с дивинилбензолом - сырье для ионообменных смол; реакционноспособный растворитель полиэфирных смол, модификатор алкидных смол. Вызывает раздражение слизистых оболочек верхних дыхательных путей, головную боль, расстройство центральной и вегетативной нервной системы. Предельно допустимая концентрация - 5 мг/м3 (предельная концепция), и 0,002 мг/м3 (линейная концепция). Стирол отрицательно воздействует на кровь человека, вызывая лейкоз, отрицательно действует на печень, может вызвать токсический гепатит. Особая опасность стирола состоит в том, что он обладает эмбриогенным действием, то есть при длительном воздействии вызывает уродство эмбриона в чреве матери (см. работы профессора Бокова А.Н., в трудах кафедры гигиены и токсикологии полимерных материалов Ростовского мединститута). Известный факт: большинство молодых женщин, живших на БАМе в передвижных домиках (а их утепляли именно пенополистиролом), потеряли способность к рождению детей. А в Белоруссии в домах, с аналогичным утеплителем дети до 14 лет болеют в пять- шесть раз чаще, чем в обычных домах. Кроме того, стирол обладает ещё одним опаснейшим свойством – высоким коэффициентом кумулятивности (накапливаемости), то есть ярко выраженной способностью накапливаться (концентрироваться) в организме человека.Вот видите 108*0,04=4,32мг/кубм немного не достает до 5 и хорошего пинка ответственным лицам, в очередной раз все замнут.

#25 Гость_Роман Катаев

Гость_Роман Катаев
  • Гости

Отправлено 28 октября 2011 - 23:38

Какой мудак (или мудачка) писал(а) статью? У нас в городе нет журналистов и никогда не будет. А какой мудак написал в комментах вот это :  Значит каждый может теперь считать себя пострадавшим от некачественной небезопасной медпомощи. А это 10 тыс человек - 5тыс родов с момента открытия роддома (если считать что всегда рождалось по 1 ребенку). Если на каждые роды суды выплатят по 1 тыс рублей мамам - то сколько всего будет? Пишите Онищенко в Роспотребнадзор http://rospotrebnadz...irtual/feedback - он туристов от задержки авиарейсов спасал - пусть теперь женщин и их детей спасает. И наказывает роддом рублем.? Не беда что сотрудники роддома жили во всем этом круглосуточно, бля,помогая вам родить детей. Роженицам и новолрожденным нихера не будет. А как себя чувствуют  работники роддома? О них, бля, сраный репортеришко не подумал. Они тоже люди. Они там пашут со дня открытия. Кто писал статью, дайте мне его.

#26 Гость_нн

Гость_нн
  • Гости

Отправлено 29 октября 2011 - 07:28

"Кто писал статью, дайте мне его". Может быть, вам дать того, кто подписывал документы на использование некачественных материалов? Или её начальника?

#27 Гость_Роман Катаев

Гость_Роман Катаев
  • Гости

Отправлено 29 октября 2011 - 08:41

НН Подписать можно документ на использование именно этого материала. А как проверить что  это именно тот материал? Прежде чем написать какую-то статью, надо хоть как-то разобраться в проблеме и хорошенько подумать под каким соусом ее подать. А тот кто написал статью эту боится назвать свое имя, так как не прав на сто процентов.

#28 Гость_Роман Катаев

Гость_Роман Катаев
  • Гости

Отправлено 29 октября 2011 - 08:48

Не у кого не возникло ощущения что выложенный сдесь скан заключения не настоящий? Где остальные пять страниц и печать?

#29 Гость_1968

Гость_1968
  • Гости

Отправлено 29 октября 2011 - 12:00

Просмотр сообщенияРоман Катаев (29 октября 2011 - 08:48) писал:

Не у кого не возникло ощущения что выложенный сдесь скан заключения не настоящий? Где остальные пять страниц и печать?

Печать на протоколе на первой странице, где Утверждаю

#30 Oxanita

Oxanita

    Advanced Member

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 32 сообщений

Отправлено 29 октября 2011 - 13:32

Просмотр сообщенияСтирол- в головах (27 октября 2011 - 20:23) писал:

"Стирол - ВЕЗДЕ, в количествах, превышающих ПДК" Стирол - это наше все! Ура стиролу! Да здравствует стирол! На самом деле стирола нигде нет, только в воздухе ПЦ его зафиксировали. В стаканчиках и прочей пластмассе он в полимере, в свободной форме не выдаеляется, потому и нетоксичен. Это две большие разницы.

Пластики на основе полистирола как раз очень даже легко деполимеризуются. В соответствующих условиях. обычно при повышении температуры, так что не все пластики можно использовать с горячими продуктами и пр. К научной справке: "эмбриогенным" - вы что имели в виду, авторы: тератогенным или эмбриотоксическим? Судя по разъяснению НЕ ТОГО термина - имелась в виду тератогенность. Проверьте, плиииииз. Это опечатка какая-то - выцепили ее все из справочника (одного и того же, что ли?) и даже не настораживаетесь, что с латыни ОНО как-то не так переводится.

#31 Oxanita

Oxanita

    Advanced Member

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 32 сообщений

Отправлено 29 октября 2011 - 13:34

Просмотр сообщения2 (27 октября 2011 - 16:39) писал:

Ну, так и проверила. Лишнее подтверждение того, что на ответственных должностях должны работать специалисты, компетентные и грамотные. А для подружек - пожалуйста, свободное от работы время.

да уж, компетентные и грамотные!!! Этих теперь везде, похоже, не хватает. От кинематографа и СМИ до производства и медицины. "Как страшно жить" (с)

#32 Гость_Роман

Гость_Роман
  • Гости

Отправлено 29 октября 2011 - 14:20

Просмотр сообщения1968 (29 октября 2011 - 12:00) писал:

Печать на протоколе на первой странице, где Утверждаю

и где сия страница? Нормальные люди выкладывают весь документ, если пытаются им оперировать в качестве доказательства

#33 Гость_vav

Гость_vav
  • Гости

Отправлено 29 октября 2011 - 15:30

"Кто писал статью, дайте мне его" Интернет-воин негодуэ )

#34 Гость_мать

Гость_мать
  • Гости

Отправлено 29 октября 2011 - 16:13

Просмотр сообщенияOxanita (29 октября 2011 - 13:32) писал:

Пластики на основе полистирола как раз очень даже легко деполимеризуются. В соответствующих условиях. обычно при повышении температуры, так что не все пластики можно использовать с горячими продуктами и пр. К научной справке: "эмбриогенным" - вы что имели в виду, авторы: тератогенным или эмбриотоксическим? Судя по разъяснению НЕ ТОГО термина - имелась в виду тератогенность. Проверьте, плиииииз. Это опечатка какая-то - выцепили ее все из справочника (одного и того же, что ли?) и даже не настораживаетесь, что с латыни ОНО как-то не так переводится.

Уважаемая. Стирол - является эмбриогенным ядом, вызывающим уродство зародыша в чреве матери. Информации об этом в том же тырнете более чем достаточно.

#35 Oxanita

Oxanita

    Advanced Member

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 32 сообщений

Отправлено 29 октября 2011 - 19:20

Просмотр сообщениямать (29 октября 2011 - 16:13) писал:

Уважаемая. Стирол - является эмбриогенным ядом, вызывающим уродство зародыша в чреве матери. Информации об этом в том же тырнете более чем достаточно.

почитайте об использовании термина "эмбриогенный" или разберите это слово с точки зрения латыни. Я б еще понимала, когда употребляют двойное "эмбриогенный тератогенный" (хотя второй части более чем достаточно), но так, как здесь написано, не есть правильно. Можете не уважать, но с терминами здесь напутали.

#36 Гость_mamo4ka

Гость_mamo4ka
  • Гости

Отправлено 29 октября 2011 - 20:40

я рожала в новом перинатальном в апреле, а перед этим лежала там три раза на сохранении. в палатах и правда очень сильно пахло какой-то синтетикой, мы постоянно проветривали. подвоха, конечно, никто не почувствовал, думали, пахнет как после обычного ремонта. а полы и правда с самого начала были не айс - какие-то все в разводах и ободранные. еще в феврале в нашу палату на 4 этаже приходили строители с замом роддома, она им показывала этот брак. обещали исправить. но в апреле, когда положили рожать, я была в этой палате - покрытие было то же. а вообе лучше бы не читала эту статью!

#37 Гость_2

Гость_2
  • Гости

Отправлено 30 октября 2011 - 06:55

Просмотр сообщенияOxanita (29 октября 2011 - 13:34) писал:

да уж, компетентные и грамотные!!! Этих теперь везде, похоже, не хватает. От кинематографа и СМИ до производства и медицины. "Как страшно жить" (с)

Скажу банальность - рыба гниёт с головы. Если во власти бездари, они и "специалистов" подбирают по своему уровню.

#38 Гость_123

Гость_123
  • Гости

Отправлено 30 октября 2011 - 08:58

поругались? Теперь дружно успокаиваемся, ибо сделали важное дело, и идём в магазин за пельменями))

#39 Гость_Мальвина

Гость_Мальвина
  • Гости

Отправлено 31 октября 2011 - 08:42

Углубились в обсуждение химических веществ. На самом деле это важно, но важнее другое - какими бы ни были нарушения, нельзя принимать объект, подписывать документы. Куда торопились? Сейчас информация сопровождается комментарием, что переделка ведется за счет подрядчика, но где были глава департамента здравоохранения? Где были члены комиссии?

#40 Гость_вывод

Гость_вывод
  • Гости

Отправлено 31 октября 2011 - 10:37

Из всего вышесказанного можно сделать только один точный вывод власти пытались скрыть проблему в ПЦ, а то что стирол не причинил прямого вреда - это бабушка на-двое сказала, нашими же НИИ доказано, что действие стирола в ПДК даже ниже нормы проявляется в следующих поколениях.





Темы с аналогичным тегами Дмитрий Матвеев, Любовь Никитинская, Надежда Хвостикова, Владимир Семеновский, Екатерина Тарловская, Дмитрий Курдюмов

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных