Перейти к содержимому


* * * * * 1 Голосов

Доклад Драного закончился скандалом

Дмитрий Драный Владимир Быков Владимир Журавлев

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 16

#1 Репортеръ

Репортеръ

    Администратор

  • Администраторы
  • 25 407 сообщений

Отправлено 26 июня 2013 - 11:42

Скандалом закончился доклад главы горадминистрации Дмитрия Драного, который публично уличил депутата Гордумы Владимира Журавлева в обмане и клевете

Статья полностью

#2 Гость_Гость

Гость_Гость
  • Гости

Отправлено 26 июня 2013 - 11:46

Драный стал отодранный.

#3 Гость_Ню-ню

Гость_Ню-ню
  • Гости

Отправлено 26 июня 2013 - 12:25

Просмотр сообщенияГость (26 июня 2013 - 11:46) писал:

Драный стал отодранный.

Уж кто кого отодрал - еще вопрос. Депутаты, которым нефиг делать, типа Журавлева и Гордеева, только вонять и умеют. Нашептывают доверчивым бабам из газет, которые лом факты проверять, пописывают статейки и считают себя супер-героями, спасшими мир от вселенского зла. Хуже молчунов на самом деле могут быть только балаболы. Журавлеву явно что-то не дали, вот он и чморит Драного.  Это настолько очевидно, что и доказывать ничего не надо!

#4 Гость_Гость

Гость_Гость
  • Гости

Отправлено 26 июня 2013 - 12:33

Просмотр сообщенияНю-ню (26 июня 2013 - 12:25) писал:

Уж кто кого отодрал - еще вопрос. Депутаты, которым нефиг делать, типа Журавлева и Гордеева, только вонять и умеют. Нашептывают доверчивым бабам из газет, которые лом факты проверять, пописывают статейки и считают себя супер-героями, спасшими мир от вселенского зла. Хуже молчунов на самом деле могут быть только балаболы. Журавлеву явно что-то не дали, вот он и чморит Драного.  Это настолько очевидно, что и доказывать ничего не надо
А мне насрать. Все кировские сми без опровержения написали слова Драного о перестановках автобусных маршрутов для того чтоб потребитель платил больше. Любые конфликты в кировском правительстве на руку местным писакам из сми. Ведь иначе они с голоду опухнут. А интернет для того и существует, чтоб некоторый негатив сбрасывать, а то "чайник" вскипит и "башню" снесет. Вот и смеюсь над горемычными. Пока не отменили свободу слова.

#5 Гость_Алексей

Гость_Алексей
  • Гости

Отправлено 26 июня 2013 - 12:43

Силенок у Журавлева не хватит, кишака тонка

#6 Гость_Макс

Гость_Макс
  • Гости

Отправлено 26 июня 2013 - 12:50

а мне кажется, что журавлев допинделся до какого-то маразма... вместе с гордеевым скоро будут на думе выступать, что у них в подъезде насрано и виноват во всём драный

#7 Гость_Гуманитарные бомбардировки

Гость_Гуманитарные бомбардировки
  • Гости

Отправлено 26 июня 2013 - 13:09

Просмотр сообщенияНю-ню (26 июня 2013 - 12:25) писал:

Уж кто кого отодрал - еще вопрос. Депутаты, которым нефиг делать, типа Журавлева и Гордеева, только вонять и умеют. Нашептывают доверчивым бабам из газет, которые лом факты проверять, пописывают статейки и считают себя супер-героями, спасшими мир от вселенского зла. Хуже молчунов на самом деле могут быть только балаболы. Журавлеву явно что-то не дали, вот он и чморит Драного.  Это настолько очевидно, что и доказывать ничего не надо
Перестроечный полемист не будет доказывать, что его противник – вор. Он скажет – «как известно, вор». Кому известно? Почему известно? Или «как известно, человек без совести». Или «человек непорядочный». Или «шарлатан». Кто, когда на Западе может себе позволить что-то подобное? И как вообще такое может сходить с рук? Почему читатель не спросит: «А где доказательства? Почему это вы ругаетесь? И кто это вы такой, если просто ругаетесь? И почему, собственно, я должен читать ваши ругательства, а не ваши глубокие мысли по поводу той или иной проблемы?»

#8 Гость_Ню-ню

Гость_Ню-ню
  • Гости

Отправлено 26 июня 2013 - 13:27

Просмотр сообщенияГуманитарные бомбардировки (26 июня 2013 - 13:09) писал:

Перестроечный полемист не будет доказывать, что его противник – вор. Он скажет – «как известно, вор». Кому известно? Почему известно? Или «как известно, человек без совести». Или «человек непорядочный». Или «шарлатан». Кто, когда на Западе может себе позволить что-то подобное? И как вообще такое может сходить с рук? Почему читатель не спросит: «А где доказательства? Почему это вы ругаетесь? И кто это вы такой, если просто ругаетесь? И почему, собственно, я должен читать ваши ругательства, а не ваши глубокие мысли по поводу той или иной проблемы?»

Наверно потому что это не интересно! Прикольно, когда отношения выясняют, а не играют в начинающих философов :)

#9 Гость_Свидетель

Гость_Свидетель
  • Гости

Отправлено 26 июня 2013 - 16:09

Редко захожу на "Репортёр", но прочитав статью, ешё раз убедился , что "Репортёр" - полное фуфло, как газета, так и сайт. Ни выдержек из отчёта Драного не приведено (говорил чуть ли не час), ни вопросов о взятых администрацией города кредитах, ни об охренительном дефиците городского  бюджета, которые правильно на заседании поднимал депутат Гордеев, ничего вам не интересно. Упор в статье сделан чтоб извалять в грязи депутата Журавлёва. Прощай, "Репортёр"!

#10 Гость_Прокурор

Гость_Прокурор
  • Гости

Отправлено 26 июня 2013 - 18:49

Начиная фразу "редко захожу на репортер" вы уже сообщили о своем негативе, да и бог с вами, бедолага. Уместить в одной статье часовой и скучнейший доклад Драного и потом еще весь этот сыр-бор... ну, спорно. Доклад одно, а такое явление как скандал - совсем другое. Отделяйте мухи от котлет, "гурман". А Журавлева в грязи и валять не надо, он сам заляпался по уши, арбитражные суды это доказали. И вообще, что это за святой, имя которого надо упоминать исключительно в в хвалебных песнопениях? Прощай, "Свидетель"! Не велика потеря.

#11 Гость_Не согласен

Гость_Не согласен
  • Гости

Отправлено 26 июня 2013 - 18:50

Что Гордеев, что Журавлев - унылое нечто. Иногда я вообще не понимаю, как их избирают :(

#12 Гость_Гуляю тут иногда

Гость_Гуляю тут иногда
  • Гости

Отправлено 26 июня 2013 - 21:28

Очень понравился глубокомысленный вывод автора  публикации: "Хотя, с его слов стало понятно: Владимир Вениаминович лично заинтересован в том, чтобы сжить Драного со свету".

#13 Гость_Западофил

Гость_Западофил
  • Гости

Отправлено 27 июня 2013 - 07:10

«Правда ли, что Бабаян выиграл сорок тысяч в лотерею?» – «Правда. Но только не Бабаян, а Карапетян, не сорок тысяч, а сорок рублей, не в лотерею, а в преферанс. И не выиграл, а проиграл».

#14 Гость_Свидетель №2

Гость_Свидетель №2
  • Гости

Отправлено 27 июня 2013 - 07:25

Просмотр сообщенияСвидетель (26 июня 2013 - 16:09) писал:

Редко захожу на "Репортёр", но прочитав статью, ешё раз убедился , что "Репортёр" - полное фуфло, как газета, так и сайт. Ни выдержек из отчёта Драного не приведено (говорил чуть ли не час), ни вопросов о взятых администрацией города кредитах, ни об охренительном дефиците городского  бюджета, которые правильно на заседании поднимал депутат Гордеев, ничего вам не интересно. Упор в статье сделан чтоб извалять в грязи депутата Журавлёва. Прощай, "Репортёр"

Депутат Гордеев задавал вопросы на уровне 1 курса института, весь зал чуть от смеха не умер... а Журавлёв уже давно сам испачкался и не совсем не в грязи...

#15 Гость_Свидетель3

Гость_Свидетель3
  • Гости

Отправлено 27 июня 2013 - 10:29

Просмотр сообщенияСвидетель №2 (27 июня 2013 - 07:25) писал:

Депутат Гордеев задавал вопросы на уровне 1 курса института, весь зал чуть от смеха не умер... а Журавлёв уже давно сам испачкался и не совсем не в грязи...
Вы, чистейший из чистеших, либо не были на заседании, либо целеноправленно врёте. Журавлёв хорошо "врезал" Драному, в том числе по поводу быковского крузака и строительства высотки вместо детского сада. А Гордеев привёл цифры, говорящие о финансовой беспомощности драной админстрации. Как-то всё не смешно  было, поверьте. Да, простите, кто-то из пятисоточников заржал при обсуждении вопроса о Петропавловском. Но это говорит об уровне людей, которые пришли в Думу не на город работать, а лоббировать бизнес определённых людей (вы знаите кого).

#16 Гость_Роман

Гость_Роман
  • Гости

Отправлено 27 июня 2013 - 12:09

Просмотр сообщенияСвидетель3 (27 июня 2013 - 10:29) писал:

Вы, чистейший из чистеших, либо не были на заседании, либо целеноправленно врёте. Журавлёв хорошо "врезал" Драному, в том числе по поводу быковского крузака и строительства высотки вместо детского сада. А Гордеев привёл цифры, говорящие о финансовой беспомощности драной админстрации. Как-то всё не смешно  было, поверьте. Да, простите, кто-то из пятисоточников заржал при обсуждении вопроса о Петропавловском. Но это говорит об уровне людей, которые пришли в Думу не на город работать, а лоббировать бизнес определённых людей (вы знаите кого).
эй, чухан, когда журавлёв и гордеев воняют на думе, у них изо рта дерьмом воняет.

#17 Михалыч

Михалыч

    Advanced Member

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 388 сообщений

Отправлено 27 июня 2013 - 12:27

Просмотр сообщенияСвидетель3 (27 июня 2013 - 10:29) писал:

Вы, чистейший из чистеших, либо не были на заседании, либо целеноправленно врёте. Журавлёв хорошо "врезал" Драному, в том числе по поводу быковского крузака и строительства высотки вместо детского сада. А Гордеев привёл цифры, говорящие о финансовой беспомощности драной админстрации. Как-то всё не смешно  было, поверьте. Да, простите, кто-то из пятисоточников заржал при обсуждении вопроса о Петропавловском. Но это говорит об уровне людей, которые пришли в Думу не на город работать, а лоббировать бизнес определённых людей (вы знаите кого).

Какие такие цифры привел Гордеев и что они подчеркивают? Все, что он сказал, это то, что у города есть кредитный портфель миллионов 400, для сравнения у области он более 14 миллиардов и ни о какой беспомощности речи не идёт.





Темы с аналогичным тегами Дмитрий Драный, Владимир Быков, Владимир Журавлев

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных