Отправлено 27 декабря 2015 - 16:52
У Шермана случился рецидив?
10 декабря с поличным при получении взятки был задержан профессор Михаил Шерман
Как сообщила пресс-служба УМВД по Кировской области, доктор медицинских наук, получая мзду в размере 40 тысяч рублей, находился на рабочем месте — в кабинете заведующего неврологическим отделением больницы №1.
Как извещается релизом, профессор Михаил Айзикович, попавшийся на «факте вымогательства и получения взятки», также является главным внештатным неврологом министерства здравоохранения Кировской области.
Побеседовать с коллегами Шермана не удалось — врачи избегают любых вопросов о «взяточнике». Отсылая всех к «первоисточнику», который сейчас находится в отпуске и в больнице практически не появляется.
Однако, в редакцию обратились читатели, поставившие под сомнение не сам факт получения взятки, а ее «неприлично небольшой размер, стыдный для профессора»:
— Я обращалась к Шерману, как к неврологу, со своим заболеванием, — рассказала одна из обратившихся. — При первой же встрече на мой вопрос: сколько я Вам должна? — он ответил: 300 долларов. Он меньше не берет, цены у него европейские. Но, стоит сказать, что мне он реально помог, поэтому денег не жаль. Могу предположить, что со взяткой в 40 тысяч была «подстава». Он, реальное светило медицины, разве будет пачкаться ради такой суммы?
Один из бывших коллег Михаила Айзиковича удивился: профессор опять попался на взятке? И припомнил, что «Шермана уже брали на взятке два-три года назад», но чем дело кончилось — не припомнит. Вроде бы он тогда какое-то время не работал, но был ли приговор — дело темное.
Кстати, сослуживцы профессора почему-то уверены, что и «это дело сойдет ему с рук». А если припомнят первую взятку, то кто помешает доктору наук уехать на «историческую родину», гражданином которой он является. В Следственном комитете, куда, по информации газеты, направили материалы проверки, не подтвердили ни одно из «сообщений бывших и реальных коллег», но не от того, что не соответствуют
реалиям, а потому что «документы еще не получены и уголовное дело не возбуждалось».