Перейти к содержимому


- - - - -

Уржумский СВЗ перечислил в бюджет порядка 2,4 млрд рублей налогов

УСВЗ Уржумский СВЗ

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 9

#1 Репортеръ

Репортеръ

    Администратор

  • Администраторы
  • 25 407 сообщений

Отправлено 26 января 2017 - 20:48

Рост показателей производства в 2016 году позволил предприятию увеличить налоговые отчисления во все уровни бюджета на четверть.Статья полностью

#2 Гость_У, жулики

Гость_У, жулики
  • Гости

Отправлено 26 января 2017 - 22:15

А вот Березин с Белыхом утверждали, что его 25% акций не стоят 100 миллионов рулей. Именно за эти гроши был продан областной пакет. Дажее с Навальным до конца не рассчитались.

#3 Гость_Ёпрст

Гость_Ёпрст
  • Гости

Отправлено 26 января 2017 - 23:06

Ну и ладно, работает завод, квас, водку выпускает, налоги платит в бюджет области.
А не разорили как Яранский, Слободской и Вятводспирт

#4 Гость_И че

Гость_И че
  • Гости

Отправлено 26 января 2017 - 23:33

Все что он там перечислил, было оплачено покупателями, пипец событие. Эти показатели говорят лишь об одном, бухать стали больше и только

#5 Гость_Олег

Гость_Олег
  • Гости

Отправлено 27 января 2017 - 07:33

Вот я приколюсь, если мне во Вьетнаме в коктейльчик уржумки нальют.... Ну-ка нах... )))

#6 Гость_Пётр

Гость_Пётр
  • Гости

Отправлено 27 января 2017 - 09:09

Просмотр сообщенияУ, жулики (26 января 2017 - 22:15) писал:

А вот Березин с Белыхом утверждали, что его 25% акций не стоят 100 миллионов рулей. Именно за эти гроши был продан областной пакет. Дажее с Навальным до конца не рассчитались.
-а напомнить, почём слободской заводик кое-как продали? На готовенькое-то все горазды губёнку раскатывать! Чтобы прибыль получить вначале надо вложиться, и не хило! У Березина (читай-Ларисы Феликсовны) мозгов хватает, не то, что у нашего  правительства, вот и работают с прибылью, и рабочие не в накладе.

#7 Гость_Алла

Гость_Алла
  • Гости

Отправлено 27 января 2017 - 10:18

Завод вытащили из ямы, много чего изменили и модернизировали, если бы не нынешние хозяева - завода бы не было, и не было бы вливаний в региональный бюджет.

#8 Эллочка

Эллочка

    Advanced Member

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 190 сообщений

Отправлено 27 января 2017 - 10:59

Просмотр сообщенияИ че (26 января 2017 - 23:33) писал:

Все что он там перечислил, было оплачено покупателями, пипец событие. Эти показатели говорят лишь об одном, бухать стали больше и только

То есть из вашей логики следует, что платить налоги - это плохо? Что можно их не платить, как ЦУМ и ССК?

#9 Гость_Слышь женщина

Гость_Слышь женщина
  • Гости

Отправлено 27 января 2017 - 12:01

Просмотр сообщенияЭллочка (27 января 2017 - 10:59) писал:

То есть из вашей логики следует, что платить налоги - это плохо? Что можно их не платить, как ЦУМ и ССК?
Это статья - реклама какие мы молодцы ? Ни копейки не стырил,  ты о чем , женщина?

#10 Эллочка

Эллочка

    Advanced Member

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 190 сообщений

Отправлено 27 января 2017 - 12:12

Просмотр сообщенияСлышь женщина (27 января 2017 - 12:01) писал:

Это статья - реклама какие мы молодцы ? Ни копейки не стырил,  ты о чем , женщина?

Вы что, только что покинули места не столь отдаленные? Судя по риторике и не понимании элементарных вещей - да :)





Темы с аналогичным тегами УСВЗ, Уржумский СВЗ

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных