Ситуация вокруг завода «1 Мая»: настроение в правительстве меняется
#61 Гость_Волк
Отправлено 20 февраля 2017 - 11:41
Завладеть Машзаводом Чурину помог его старый дружок Котлячков, который является замом председателя волго-вятского отделения Сбербанка, сначала он помог запустить процедуру банкротства, а потом сделал для старого друга дисконт в 30 млн. рублей.
Под предлогом того что предприятие лучше перепрофилировать с производства тяжелой техники на нужны агропромышленного комплекса, т.е. проще говоря выпускать доилки вместо железнодорожных кранов Чурин пытается убедить общественность в необходимости реализации собственных интересов. Но если знать специфику российского законодательства то получается так, что с процедурой банкротства никакого перепрофилирования не получится, и завод попросту придется продавать по частям. При этом будут утеряны все технологии производства тяжелой техники которые разрабатывались на протяжении почти 117 лет! А тем временем главный инженер завода Сергей Евгеньевич Зубов занимается торговлей технической документацией с левыми фирмами, а так же пользуясь технической безграмотностью Чурина и прочих постоянно презентует ему новые краны и другую технику, разрабатывают, выпускают, но понимания для кого она предназначается нет, а ведь на это брали миллионные кредиты, так и погрузились в долги. Понимая сложившуюся ситуацию Чурин вместе с Татариновым и Корчемкиной обвиняют во всем председателя профкома Суворову, тем самым пытаясь выжить её с завода.
Также на заводе имелась другая техника, которая являлась собственностью заказчика, а Татаринов и Чурин ее пустили в продажу, то есть попросту украли и продали Минобороны. Однако без подделки документов главным бухгалтером Корчемкиной этого нельзя было добиться. Продав уже оплаченную другими технику Минобороны они, видимо, надеются, Шойгу их поймет и простит за те действия что разворачиваются сейчас вокруг Машзавода. Шойгу вчера вместе с Медведевым приезжал в Киров для того чтобы проинспектировать как идут дела на местном промышленном производстве. А тем временем до врио губернатора доводятся ложные сведения что контрольный пакет акций Машзавода принадлежит иностранной компании которая и разваливает целую отрасль в стране. Но это не так. Регион уже потерял все федеральные дотации, а власти провалили всё что могли, и теперь Васильеву придется очень постараться чтобы перед предстоящими выборами восстановить доверие высшего руководства. Однако Васильев не реагирует или делает вид что не замечает данный спор, потому как заинтересованные лица в лице Чурина и его друзей начали сливать информацию в СМИ, в том числе и федеральные про любые огрехи в области... даже про замерзшего бомжа, лишь бы картину портить... Словом, много желающих обложить Васильева так, чтобы не рыпался на местных, не устраивал разборки вокруг тех дел, что они творят. Вот он и не рыпается. А ведь если отрасль в регионе окончательно развалится, то Москва непременно с него потом спросит за это!
#62 Гость_Варяг
Отправлено 20 февраля 2017 - 12:09
#63 Гость_Любопытный
Отправлено 20 февраля 2017 - 12:39
#64 Гость_ия ия ия того же мнения
Отправлено 20 февраля 2017 - 22:21
Варяг (20 февраля 2017 - 12:09) писал:
Cambria dewey
#65 Гость_Варяг
Отправлено 21 февраля 2017 - 13:19
#66 Гость_Любопытный
Отправлено 21 февраля 2017 - 13:27
Невинный врач городской больницы оказывается не невинным и не врачом!
Спешите видеть!
#67 Гость_Гость
Отправлено 22 февраля 2017 - 08:01
#68 Гость_Глас народа
Отправлено 22 февраля 2017 - 16:52
#69 Гость_Глас божий
Отправлено 22 февраля 2017 - 17:06
#70 Гость_Гость
Отправлено 23 февраля 2017 - 19:04
Кстати, а продавал то кто? И если всех всё устраивает, то можно и за рубль купить. Аэрофлот вроде как раз за столько и купил Трансаэро. Если закон нигде не нарушен, то и фиг с ним. А вот разные мутные схемы с подставными фирмочками, записными на имя родственников важных чиновников - вот это то, за что сажать надо.
#71 Гость_Гость
Отправлено 23 февраля 2017 - 20:04
Гость (23 февраля 2017 - 19:04) писал:
Кстати, а продавал то кто? И если всех всё устраивает, то можно и за рубль купить. Аэрофлот вроде как раз за столько и купил Трансаэро. Если закон нигде не нарушен, то и фиг с ним. А вот разные мутные схемы с подставными фирмочками, записными на имя родственников важных чиновников - вот это то, за что сажать надо.
#72 Гость_Гость
Отправлено 25 февраля 2017 - 21:12
Гость (23 февраля 2017 - 19:04) писал:
Кстати, а продавал то кто? И если всех всё устраивает, то можно и за рубль купить. Аэрофлот вроде как раз за столько и купил Трансаэро. Если закон нигде не нарушен, то и фиг с ним. А вот разные мутные схемы с подставными фирмочками, записными на имя родственников важных чиновников - вот это то, за что сажать надо.
#73 Гость_Гость
Отправлено 26 февраля 2017 - 12:59
Гость (23 февраля 2017 - 20:04) писал:
Завод (да и вообще что угодно) стоит ровно столько, за сколько договорились продавец и покупатель.
Если был паяльник перед лицом, то этим должна полиция и прокуратура заниматься. Если у них вопросов нет - значит у них вопросов нет.
И как я понимаю, там кроме 13400 ещё и пятьсот миллионов долга было.
Так что не за 13400, а за 500013400.
#74 Гость_Гость
Отправлено 26 февраля 2017 - 13:00
Гость (25 февраля 2017 - 21:12) писал:
А, что рабочим кто-то запрещал покупать? Откуда такая информация?
#75 Гость_Сила в правде
Отправлено 26 февраля 2017 - 22:04
Гость (26 февраля 2017 - 12:59) писал:
Если был паяльник перед лицом, то этим должна полиция и прокуратура заниматься. Если у них вопросов нет - значит у них вопросов нет.
И как я понимаю, там кроме 13400 ещё и пятьсот миллионов долга было.
Так что не за 13400, а за 500013400.
#76 Гость_Правда в силе
Отправлено 27 февраля 2017 - 07:50
А долг понятно что никуда не денется до тех пор, пока его не выплатят.
Ну и вообще то, что предприятие обременённое большими долгами может стоить очень дешево, так это нормально и общепринято.
В целом учите экономику - она рулез.
#77 Гость_Экономист
Отправлено 27 февраля 2017 - 08:53
Правда в силе (27 февраля 2017 - 07:50) писал:
А долг понятно что никуда не денется до тех пор, пока его не выплатят.
Ну и вообще то, что предприятие обременённое большими долгами может стоить очень дешево, так это нормально и общепринято.
В целом учите экономику - она рулез.
#78 Гость_Правда в силе
Отправлено 27 февраля 2017 - 09:08
Экономист (27 февраля 2017 - 08:53) писал:
Ха-ха три раза.
А у кого же тогда долги остаются, если я пакет акций куплю?
Так то прекрасная схема была бы - набрать долгов, а потом продать акции самому себе (точнее компания "Рога и Копыта" продает компании "Копыта и Рога") и всё, никаких долгов!
Вот если предприятие предварительно обанкротить, и на его месте новое юрлицо создать, то тогда да, долги обнуляются. Как я понимаю такую схему вышеупомянутый Чурин и хочет провернуть.
Так что идите и учитесь, "экономист", прежде чем глупости писать.
#79 Гость_Правда в силе
Отправлено 27 февраля 2017 - 09:15
#80 Гость_Гость
Отправлено 27 февраля 2017 - 09:46
Сила в правде (26 февраля 2017 - 22:04) писал:
И что вы опять всё в кучу мешаете - одно дело покупка завода, вместе со всеми его долгами, а другое - покупка долга. Одно с другим никак не связано.
В начале акции купили, а потом долг.
А что рабочим "никто не предлагал" так понятно, что никто в цеха не пойдёт и не будет там кричать - а вот купите акций завода! Но покупать то им никто не мешал.
Темы с аналогичным тегами Сельмаш, Кировский машзавод 1 Мая, АС Пром, Александр Чурин, Спецоборудование, Сергей Чурин, СеверПромИндустрия, Татьяна Помаскина, Сергей Татаринов, Сергей Сморкалов
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных