В завершение сегодняшнего судебного процесса по делу «Кировлеса» адвокаты Алексея Навального и Петра Офицерова предоставили суду ряд документов, характеризующих их подзащитных с положительной стороны
Статья полностью
0
Навальный и Офицеров дали себе положительные характеристики
Автор
marina
, 03 июля 2013 17:46
Алексей Навальный Петр Офицеров
Сообщений в теме: 4
#1
Отправлено 03 июля 2013 - 17:46
#2
Отправлено 04 июля 2013 - 17:58
"Алексей Навальный не упустил возможности еще раз напомнить о том, что на данный момент является кандидатом в мэры Москвы " - вот человек прямо в открытую ВРЕТ (он не кандидат и не зарегистрирован в таковом качестве). Как можно верит человеку, если он даже в суде врет?
#3 Гость_UncleD
Отправлено 04 июля 2013 - 20:46
Pavel Romanovнаписал 04.07.2013 - 18:58
"Алексей Навальный не упустил возможности еще раз напомнить о том, что на данный момент является кандидатом в мэры Москвы " - вот человек прямо в открытую ВРЕТ (он не кандидат и не зарегистрирован в таковом качестве). Как можно верит человеку, если он даже в суде врет?
Вообще-то, кандидатом-то он зарегистрирован. Подписи 110 депутатов необходимо собрать для потверждения. А удостоверение кандидата уже у него на руках. Перед тем как писать стоило бы узнать подробности
"Алексей Навальный не упустил возможности еще раз напомнить о том, что на данный момент является кандидатом в мэры Москвы " - вот человек прямо в открытую ВРЕТ (он не кандидат и не зарегистрирован в таковом качестве). Как можно верит человеку, если он даже в суде врет?
Вообще-то, кандидатом-то он зарегистрирован. Подписи 110 депутатов необходимо собрать для потверждения. А удостоверение кандидата уже у него на руках. Перед тем как писать стоило бы узнать подробности
#4
Отправлено 04 июля 2013 - 23:24
Pavel Romanov (04 июля 2013 - 17:58) писал:
"Алексей Навальный не упустил возможности еще раз напомнить о том, что на данный момент является кандидатом в мэры Москвы " - вот человек прямо в открытую ВРЕТ (он не кандидат и не зарегистрирован в таковом качестве). Как можно верит человеку, если он даже в суде врет?
Павел, ты, как всегда, попал пальцем в небо.
Просто прочитай закон - и, возможно, поймёшь, когда гражданин приобретает статус кандидата, и в чём есть понятие "кандидат", а есть понятие "кандидат зарегистрированный".
P.S. Я противник Навального, если что. Причём, публичный, открытый - и в КС, в том числе. Ну, чтобы ты понимал, что дело не в Навальном.
#5
Отправлено 04 июля 2013 - 23:29
UncleD (04 июля 2013 - 20:46) писал:
Pavel Romanovнаписал 04.07.2013 - 18:58
Вообще-то, кандидатом-то он зарегистрирован. Подписи 110 депутатов необходимо собрать для потверждения. А удостоверение кандидата уже у него на руках. Перед тем как писать стоило бы узнать подробности
Вообще-то, кандидатом-то он зарегистрирован. Подписи 110 депутатов необходимо собрать для потверждения. А удостоверение кандидата уже у него на руках. Перед тем как писать стоило бы узнать подробности
Павел Романов, конечно, в силу особенностей интеллекта увидел ложь там, где её нет. Но и Вы не правы.
Навальный является кандидатом. Выдвинутым кандидатом. Далее ему необходимо будет подать документы для регистрации в качестве кандидата (в том числе, и подписные листы).
Если будет принято решение о регистрации, то он будет считаться (и именоваться) кандидатом зарегистрированным.
ПРоще говоря, есть "кандидат" (это тот, кто подал документы о ВЫДВИЖЕНИИ), а есть "кандидат зарегистрированный" (тот, кто зарегистрирован решением избиркома). Два статуса разных.
"Перед тем как писать стоило бы узнать подробности" - Вот в этом Вы правы. Вам обоим с Павлом следовало бы "узнать подробности".
Темы с аналогичным тегами Алексей Навальный, Петр Офицеров
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных