Перейти к содержимому



  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 30

#21 Гость_Кузьмин

Гость_Кузьмин
  • Гости

Отправлено 06 декабря 2010 - 14:37

А как вы думаете, почему о Белых и его просерах с Бондами ни одно сми не распртсранялось? Он этот Вашингтонский обком в Кирове и возглавляет!

#22 Гость_Che1928

Гость_Che1928
  • Гости

Отправлено 06 декабря 2010 - 15:14

http://www.nabludate...l=news&id=56695

#23 Гость_Нина

Гость_Нина
  • Гости

Отправлено 06 декабря 2010 - 16:10

Да уж, что и требовалось доказать! Видимо, даванули сильно, в здравом уме такое не напишут... Особенно это: Интерпретируется это следующим образом: "Команда Белых открыто заявляет, что подсчет голосов будет подделан". Между тем из приведенных дипломатами слов Навального не следует, что такая фальсификация обязательно будет иметь место, и тем более  о том, что "сотрудники одного из "либеральных" губернаторов собирались фальсифицировать результаты выборов" (это уже интерпретация российских СМИ)".

#24 Гость_Жак

Гость_Жак
  • Гости

Отправлено 06 декабря 2010 - 16:19

Сходил по ссылке Che1928. Бачинин конечно отжег. Он что, под дулом пистолета свой пасквиль писал? Между тем, WikiLeaks хоть и лишился доменного имени wikileaks.org, администрация веб-ресурса получила мощную поддержку тысячи энтузиастов. Сторонники WikiLeaks создали более 350 "зеркальных" сайтов. Причем большинство из них делают это, так как причисляют себя к борцам за свободу слова :))

#25 Гость_гость

Гость_гость
  • Гости

Отправлено 06 декабря 2010 - 18:03

Бачинин конечно подлизал.. не ожидал от него...

#26 Гость_либералы против?

Гость_либералы против?
  • Гости

Отправлено 06 декабря 2010 - 22:05

Моральные претензии к WikiLeaks и к публикациям «Русского репортера» в России интересны тем, что обвинения, хотя и происходят одновременно из двух концов, поразительно похожи. «Либеральные» и «прокремлевские» позиции сводятся к тому, что либо сам WikiLeaks, либо «Русский репортер», якобы, фальсифицирует документы в пользу той или иной позиции, то есть обеим сторонам видится заговор, они различаются только в оценке его направления. отсюда http://www.rusrep.ru...12/06/intention

#27 Гость_Аффтар который жжет

Гость_Аффтар который жжет
  • Гости

Отправлено 06 декабря 2010 - 23:01

Всем критикам WikiLeaks и «Русского репортера»: - во-первых, главный редактор ВН подтвердил, что он действительно разговаривал с дипломатами, единственная его претензия заключается в том, что его не верно истолкавали  ... ну мы все понимаем  :)) - во-вторых, кое-кто из фигурантов данной "утечки" уже подтвердил: да, с американцами беседовал... с моих слов все записано верно :)))

#28 Гость_Жан

Гость_Жан
  • Гости

Отправлено 07 декабря 2010 - 13:57

Эссендж арестован. http://www.rusrep.ru...10/12/06/attack

#29 Гость_Инна

Гость_Инна
  • Гости

Отправлено 07 декабря 2010 - 16:27

Мама дорогая!! А может выменять его на машкуегоровну?

#30 Гость_Трудяга

Гость_Трудяга
  • Гости

Отправлено 07 декабря 2010 - 17:22

Бла-бла-бла-бла-бла-бла! В сотый раз одно и тоже. Коррупцию он "не может" победить потому-что гладиолус... Вот кто нибудь может себе представить что вызвал слесаря домой, а он не может вам поменять кран, но тем не менее просит бабло за вызов? Ничего-то они не могут. Плохой! Плохой народ попался хорошему Никите и собездельникам!

#31 Гость_Крах

Гость_Крах
  • Гости

Отправлено 14 декабря 2010 - 12:14

Кекин прав: вашингтонский обком - см. http://www.specnaz.ru/article/?1533





Темы с аналогичным тегами Единая Россия, Никита Белых, Алексей Навальный, Мария Гайдар, Олег Казаковцев, Сергей Карнаухов, Эдуард Носков, Александр Горсткин, Алексей Котлячков

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных