Перейти к содержимому


- - - - -

Прошли публичные обсуждения кандидатур на должность бизнес-омбудсмена Кировской области

Никита Белых Лев Шварцблат Андрей Вавилов Александр Михайлов Олег Кассин Наталья Колотова

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6

#1 Репортеръ

Репортеръ

    Администратор

  • Администраторы
  • 25 407 сообщений

Отправлено 27 ноября 2014 - 18:26

Сегодня, 27 ноября 2014 года, прошли публичные обсуждения кандидатур на должность уполномоченного по защите прав предпринимателей в Кировской области.

Статья полностью

#2 Гость_Антон

Гость_Антон
  • Гости

Отправлено 27 ноября 2014 - 21:12

Ну все, теперь точно не шварцблат, раз маури поддержал...

#3 Гость_Ярослав

Гость_Ярослав
  • Гости

Отправлено 27 ноября 2014 - 22:03

что здесь можно сказать: "грустно". Ни один из кандидатов меня не порадовал. Какой смысл заниматься омбудсмену конкретными случаями:  жалобами или господдержкой? Сразу же возникает вопрос: "почему именно эту жалобу рассмотрели?" или "почему именно этому оказали господдержку?" Коррупцией отдает, однако... На мой взгляд омбудсмен должен аккумулировать предложения предпринимателей и добиваться изменения законодательства по улучшению делового климата в целом. При этом резко выступать против оказания индивидуальных форм поддержки (пусть даже с использованием конкурсных процедур). Какой смысл предоставлять поддержку одному инвестору, который к примеру вложит 10 млн.$ и отказывать в поддержке 1000 инвесторам, способных вложить по 100 тыс.$? Прикольно, что вавилов и шварцблан вообще не смогли сформулировать конкретных предложений и, при этом, получили поддержку присутствующих: настоящие чинуши: обо всем и не о чем!!! так держать!!! разыграли теплое место, чтобы легче было лоббировать свои интересы... камарилья

#4 Гость_Дружка потеряли?

Гость_Дружка потеряли?
  • Гости

Отправлено 27 ноября 2014 - 23:18

Просмотр сообщенияЯрослав (27 ноября 2014 - 22:03) писал:

что здесь можно сказать: "грустно". Ни один из кандидатов меня не порадовал. Какой смысл заниматься омбудсмену конкретными случаями:  жалобами или господдержкой? Сразу же возникает вопрос: "почему именно эту жалобу рассмотрели?" или "почему именно этому оказали господдержку?" Коррупцией отдает, однако... На мой взгляд омбудсмен должен аккумулировать предложения предпринимателей и добиваться изменения законодательства по улучшению делового климата в целом. При этом резко выступать против оказания индивидуальных форм поддержки (пусть даже с использованием конкурсных процедур). Какой смысл предоставлять поддержку одному инвестору, который к примеру вложит 10 млн.$ и отказывать в поддержке 1000 инвесторам, способных вложить по 100 тыс.$? Прикольно, что вавилов и шварцблан вообще не смогли сформулировать конкретных предложений и, при этом, получили поддержку присутствующих: настоящие чинуши: обо всем и не о чем так держать разыграли теплое место, чтобы легче было лоббировать свои интересы... камарилья
Ну конечно, достойных никого, ведь Антошки нет среди претендентов.

#5 Гость_кхе-х

Гость_кхе-х
  • Гости

Отправлено 28 ноября 2014 - 07:50

пока такие уроды как кассин  имеют наглость  заявлять о себе как о радетелях предпринимательства. Предпринимательства здесь не будет. будет наглый грабеж и свинство.

#6 Гость_заценила

Гость_заценила
  • Гости

Отправлено 28 ноября 2014 - 07:52

А мне тока вавилов нравицца. он хоть настоящий предприниматель, а остальные  фуфлянцы

#7 Гость_кировчанин

Гость_кировчанин
  • Гости

Отправлено 01 декабря 2014 - 01:46

Просмотр сообщениязаценила (28 ноября 2014 - 07:52) писал:

А мне тока вавилов нравицца. он хоть настоящий предприниматель, а остальные  фуфлянцы
yt^ njkmtrj jlby-ljkujdне-только один, -долгов





Темы с аналогичным тегами Никита Белых, Лев Шварцблат, Андрей Вавилов, Александр Михайлов, Олег Кассин, Наталья Колотова

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных