Перейти к содержимому


- - - - -

Дмитрий Матвеев опроверг информацию о том, что депздрав выступил заказчиком стирола

Дмитрий Матвеев

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 41

#1 Репортеръ

Репортеръ

    Администратор

  • Администраторы
  • 25 407 сообщений

Отправлено 28 января 2013 - 14:50

Зампред облправительства по «социалке» Дмитрий Матвеев написал в своем блоге о том, что департамент здравоохранения Кировской области не мог являться заказчиком полов, содержащих стирол, в перинатальном центре

Статья полностью

#2 Гость_Ха-ха

Гость_Ха-ха
  • Гости

Отправлено 19 декабря 2011 - 11:40

И кули он у себя в блоге это пишет? Пусть вон выйдет к людям и в глаза скажет. Интересно, позволит ему это совесть...

#3 Гость_Дядя Стёпа

Гость_Дядя Стёпа
  • Гости

Отправлено 19 декабря 2011 - 11:45

В конкурсной заявке и техническом проекте всё должно быть! Если происходят изменения, то должно быть согласование. И где оно?

#4 Гость_Валентина

Гость_Валентина
  • Гости

Отправлено 19 декабря 2011 - 11:53

Я не я, и хата не моя - позиция Матвеева.

#5 Гость_111

Гость_111
  • Гости

Отправлено 19 декабря 2011 - 11:56

Эти коррупчисты указивки давали по тлф, подставился тока Семеновский. У нас же чо, все ссат за свои нагретые местечки. Ну и ясен, что после начавшейся бучи, Матвееву дали указивку отрести. Тупо оправдаловка, тупо и выглядит.

#6 Гость_Маша

Гость_Маша
  • Гости

Отправлено 19 декабря 2011 - 12:35

Да ну, не верю я в эти бредни матвеевские. сначала строили из себя хз чо, да вот видать молоды еще, не знают, что шило в мешке не утаить!

#7 Гость_222

Гость_222
  • Гости

Отправлено 19 декабря 2011 - 12:41

Считаю,что ответственность лежит в первую очередь на Семеновском.Он должен был контролировать,что у него под носом делают.А с другой стороны-не понимаю,как он должен был понять,что они не правильно делают?Он же врач,а не строитель.Задача Матвеева была "пробить" строительство,с чем он и справился.Не справедливо все на него валить сейчас.

#8 Гость_Чего-чего?

Гость_Чего-чего?
  • Гости

Отправлено 19 декабря 2011 - 13:40

Задача Матвеева - пробить стройку и контролировать, чо там с вообще происходит. Откуда вообще эта фигня про справедливость. Давайте еще плакаты повесим - "Матвеев устал". Он прекрасно знал, что и как. Да все знали, просто молчали. Семеновский как раз не при чем. Он врач, вот пусть и врачует. И не надо сейчас Матвеева отмазывать, тоже мне, обидели мальчика. Может ему еще сопли утереть?

#9 Гость_Интуиция

Гость_Интуиция
  • Гости

Отправлено 19 декабря 2011 - 13:46

Сейчас начнут всплывать все их косяки, все их коррупционные сводки-разводки! Перинаталка - только первая ласточка! Неуж то все ослепли и не видят эту пермяцкую плесень?

#10 Гость_Хахаха

Гость_Хахаха
  • Гости

Отправлено 19 декабря 2011 - 16:06

И чо? Вот увидишь, виноваты будут все, кроме "плесени"!

#11 Гость_Пиф

Гость_Пиф
  • Гости

Отправлено 19 декабря 2011 - 18:49

Да, мерзкие они. Смотрел щас ЖЖ белыховский, думал, что-то путное. А то ведь я аки девстнник, ни разу не шарился там. На деле - мерзость, читать не фиг вапще, и тошниловка-фотки, Матвеев чо-та с пойлом носится, а это день отказа от алко... Епнутые!

#12 Гость_ваня

Гость_ваня
  • Гости

Отправлено 19 декабря 2011 - 20:43

недолго осталось терпеть вятскому народу . путин станет президентом и поганой метлой белых из области. а матвеев туповатый,это сразу было понятно. бондаренко надо пробить. до сих пор никто не знает,кто он такой,какое отношение имеет к медицине. все финансовые аферы через него.

#13 Гость_ваня

Гость_ваня
  • Гости

Отправлено 19 декабря 2011 - 20:45

извиняюсь,бондарев,а не бондаренко

#14 я

я

    Advanced Member

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 93 сообщений

Отправлено 19 декабря 2011 - 21:49

Просмотр сообщенияЧего-чего? (19 декабря 2011 - 13:40) писал:

Задача Матвеева - пробить стройку и контролировать, чо там с вообще происходит. Откуда вообще эта фигня про справедливость. Давайте еще плакаты повесим - "Матвеев устал". Он прекрасно знал, что и как. Да все знали, просто молчали. Семеновский как раз не при чем. Он врач, вот пусть и врачует. И не надо сейчас Матвеева отмазывать, тоже мне, обидели мальчика. Может ему еще сопли утереть?

"врач,пусть и врачует",т.е. вы хотите,чтоб его сняли с должности,пусть идет врачует?

#15 Гость_тоже я

Гость_тоже я
  • Гости

Отправлено 20 декабря 2011 - 01:07

Просмотр сообщенияя (19 декабря 2011 - 21:49) писал:

"врач,пусть и врачует",т.е. вы хотите,чтоб его сняли с должности,пусть идет врачует?

Врач должен профессионально лечить, главный врач обязан обеспечить условия для профессионального лечения. А разбираться в строительных технологиях должны профессионалы - специалисты. Главный врач тут не причём.

#16 Гость_Валентина

Гость_Валентина
  • Гости

Отправлено 20 декабря 2011 - 08:35

Отвечает в первую очередь депздрав. Он выделяет деньги, он и должен курировать их расходование - куда, кому и на что.

#17 Гость_Антон

Гость_Антон
  • Гости

Отправлено 20 декабря 2011 - 09:02

Я думаю Матвеев должен был контролировать процесс строительства. он пишет, что требовал привести полы в соответствие с действующими нормативными документами и предыдущий пол не соответствовал СанПин нормам. При этом не запросил данные по текущим ядовитым полам и не проверил их по нормама СанПин. Получается сам себе противоречит, т.к. в первый раз по плитке они все проверили, а в дальнейшем не стали, значит проявили халатность в своей работе и должны нести ответственность. Все таки не гараж строили, а медучереждение для грудных детей. В отставку.....

#18 Гость_Нда уж...

Гость_Нда уж...
  • Гости

Отправлено 20 декабря 2011 - 09:04

Просмотр сообщенияАнтон (20 декабря 2011 - 09:02) писал:

Я думаю Матвеев должен был контролировать процесс строительства. он пишет, что требовал привести полы в соответствие с действующими нормативными документами и предыдущий пол не соответствовал СанПин нормам. При этом не запросил данные по текущим ядовитым полам и не проверил их по нормама СанПин. Получается сам себе противоречит, т.к. в первый раз по плитке они все проверили, а в дальнейшем не стали, значит проявили халатность в своей работе и должны нести ответственность. Все таки не гараж строили, а медучереждение для грудных детей. В отставку.....

Вот ему это надо сначала прогуглить)))

#19 Гость_он

Гость_он
  • Гости

Отправлено 20 декабря 2011 - 09:07

Просмотр сообщенияВалентина (20 декабря 2011 - 08:35) писал:

Отвечает в первую очередь депздрав. Он выделяет деньги, он и должен курировать их расходование - куда, кому и на что.

так ведь не депздрав выделял-то, а федералы, функции контроля - на заказчике. чо как нерусские-то...

#20 Гость_Медик

Гость_Медик
  • Гости

Отправлено 20 декабря 2011 - 09:12

Какие глупости, знал-не знал, заказали-не заказали! Департамент не мог не знать, это раз, а два - никто не стал бы ничего делать без их ведома. Детский сад, ей-богу!





Темы с аналогичным тегами Дмитрий Матвеев

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных