0
Налоговая ответила на скандальный пост Чеботарева по ликвидации фирмы
Автор
Репортеръ
, 23 янв. 2018 11:39
Ян Чеботарев УФНС
Сообщений в теме: 12
#1
Отправлено 23 января 2018 - 11:39
В УФНС Кировской области прокомментировали сообщение юриста Яна Чеботарева о том, что налоговая не дает одной из фирм провести ликвидацию.
Статья полностью
Статья полностью
#2 Гость_налоговый инспектор
Отправлено 23 января 2018 - 12:00
Ян в своем стиле. забылись его "подвиги" с Кировской фарм.фабрикой, снова "блудит" и тень на плетень наводит. решил помочь хозяевам реализовать схему "кому я должен всем прощчаю" да не вышло...
#3 Гость_Региональный оператор ГЛОНАСС и ДЗЗ
Отправлено 23 января 2018 - 12:15
долги отдавать надо.
#4 Гость_какая фирма-то?
Отправлено 23 января 2018 - 12:41
какая фирма? это где-то опубликовано налоговой службой или это письмо в газету пришло?
срочно сообщите вдруг кто-то квартиру хочет покупать в этой конторе
срочно сообщите вдруг кто-то квартиру хочет покупать в этой конторе
#5
Отправлено 23 января 2018 - 13:01
Насчет нотариального удостоверения - смешно. Все участники собрания подписали протокол. Нотариус в данном случае не нужен. Что касается ликвидатора и ликвидкомиссии - вообще смешно. В представленном протоколе речь идет именно о ликвидационной комиссии. А вот назначать уволенного директора - никто налоговой права не давал.
#6 Гость_ВВК
Отправлено 23 января 2018 - 17:13
Ian Chebotarev (23 января 2018 - 13:01) писал:
Насчет нотариального удостоверения - смешно. Все участники собрания подписали протокол. Нотариус в данном случае не нужен. Что касается ликвидатора и ликвидкомиссии - вообще смешно. В представленном протоколе речь идет именно о ликвидационной комиссии. А вот назначать уволенного директора - никто налоговой права не давал.
Ну я только по протоколу пройдусь...
Если в данном случае действительно речь идет об АО или ПАО, то смешно - это пользоваться распечатанным в 2013 году ГК РФ.
А если серьезно, то с 2014 года согласно пп.1 и 2 п.3 ст. 67.1 ГК РФ (да-да статьи с точками уже появились в ГК РФ) принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:
1) публичного акционерного общества лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии;
2) непубличного акционерного общества путем нотариального удостоверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии.
Ну если кратко, то в акционерном обществе не допускается замена порядка удостоверения протокола подписанием всеми участниками. Это Вы путаете с ООО-шками (пп.3 п.3 ст. 67.1 ГК РФ), где допускается подписание протокола всеми участниками, без нотариального удостоверения.
"Выж юрист" и еще и немного себя позиционируете, как корпоративный
#7 Гость_Злой
Отправлено 23 января 2018 - 17:22
Эта схема применяется налоговой уже не один год! Что ж такой уважаемый юрист о ней только сейчас узнал? Кстати, советую ему почитать последние акты КС РФ: там про возможность взыскания налогов организаций с физлица много чего интересного написано!
#8 Гость_Алена
Отправлено 23 января 2018 - 21:27
Яркий пример. Видимо, этот юрист как раз и делал документы по ликвидации для фирмы. А когда не вышло, денежки-то не получил за работу. И нашел виноватых - налоговую. А о покупателях квартир, которых, похоже, кинуть собрались - даже и не думает.
#9 Гость_Коп
Отправлено 23 января 2018 - 21:33
Смешно читать комментарии субъекта, который мерит себя грамотным юристом, при этом, предметно не разбирается в вопросах, по которым даёт свои делитантные комментарии! Молчал бы уж юристишка недоделанный... Только и могут черным пиаром заниматься, а не своей работой делать себе ИМЯ
#10 Гость_Прокоп
Отправлено 23 января 2018 - 21:58
Дилетантские правильно писать
#11 Гость_Лошок
Отправлено 24 января 2018 - 09:00
Читаю и удивляюсь... Юрьист и ФНС сцепились в СМИ... может в суде разберетесь?
#12 Гость_Павел
#13 Гость_гость
Отправлено 25 января 2018 - 09:49
Обиделись однако. Наверное пост нарушает светлый образ который они сами себе выдумали "для увеличения инвестиционной привлекательности Кировской области" ? Или бот Васильева позвонил Чарушиной и велел ответить ?
Темы с аналогичным тегами Ян Чеботарев, УФНС
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных