Перейти к содержимому


- - - - -

В «Южном» не нашли места для детей

КЧУС+К

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 52

#1 Репортеръ

Репортеръ

    Администратор

  • Администраторы
  • 25 407 сообщений

Отправлено 09 ноября 2011 - 22:53

Жители микрорайона «Южный» возмущены тем, что сам застройщик разрушает их мечты и планы на комфортную жизнь в новом районе города. Вместо обещанного детского сада «КЧУС+К» возводит еще один многоквартирный дом. Среди высоток негде втиснуться парковкам, а из окон вместо ожидаемого зеленого пейзажа новоселы видят кирпичные стены

Статья полностью

#2 Юрист Антон Долгих

Юрист Антон Долгих

    Законы писаны для бодрствующих!

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 822 сообщений
  • LocationКиров

Отправлено 10 ноября 2011 - 00:28

"В проектной документации, которую они смотрели перед покупкой квартир,  было четко продекларировано здание детского дошкольного учреждения. Его  наличие сыграло решающую роль для многих при покупке жилья." Взрослые люди - а в сказки верите... Ну сколько можно уже? "Единой России" - верят. Путину -верят. Застройщикам - и тем верят! "«Все новые районы застраиваются за счет кировчан. Доверившись обещаниям  застройщика, я тоже принесла деньги. Если бы знала, что будет так...  -  рассуждает жительница «Южного» Ольга. - И я сейчас понимаю, что десятки  тысяч людей приедут точно так же в новые микрорайоны, где их обманут! " А зачем надо было "доверяться обещаниям застройщикам"? Мне почему-то сразу было ясно, что кинут и в Чистых Прудах, и в Южном. Это массовая застройка. Для масс. Зачем туда вообще "лезть"? Как говорил мой друг, работавший в магазине бытовой техники: "Купили "Витязь" - теперь ...битесь!" Я никоим образом никого не хочу обидеть. И поддерживаю тех, кто будет упорно отстаивать свои права и законные интересы. Я высказал совю - пусть кому-то и неприятное - мнение: не надо "верить застройщикам". И "прощать огрехи". Вам же банки не прощают "огрехи"-просрочки, правда?

#3 Юрист Антон Долгих

Юрист Антон Долгих

    Законы писаны для бодрствующих!

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 822 сообщений
  • LocationКиров

Отправлено 10 ноября 2011 - 00:29

...а "в администрацию" писать какой толк? Владимир Быков произнесет: "Вместе мы можем сделать многое!" - и был таков!

#4 Гость_6956

Гость_6956
  • Гости

Отправлено 10 ноября 2011 - 07:47

Долгих, ты помощь предложи лучше.

#5 Гость_Леша

Гость_Леша
  • Гости

Отправлено 10 ноября 2011 - 08:29

Антон, хватит болтать, лучше займись делом - помоги людям. Великолепный город превращают в шанхай. У нас много земли, а городские власти втыкают многоэтажки в любое более или менее   свободное место. Уже нет скверов и парков, парковки съели газоны. Необходимо запретить "точечную застройку", на месте сносимых ветхи домов строить здания, соответствующие сложившимся архитектурным решения города, микрорайона и улицы.  Надо спасать город, пока неучи его не уничтожили. Предлагаю архитектору Ирине Рубцовой (если её можно так назвать) выразить общегородское недоверие и презрение.  Пусть уйдет со своей должности, не оскорбляет профессию и не губит город. Антон возьмись за дело, организуй движение по спасению  города. ДОЛОЙ УБИЙЦ НАШЕГО ГОРОДА!  ВОН ИЗ ГОРОДА! РАЗРЕШАТЬ СТРОИТЕЛЬСТВО ТОЛЬКО ПРОФЕССИОНАЛАМ, ЗАСТРОЙЩИКОВ-ХАПУГ  В ДЕРЕВНЮ СТРОИТЬ СВИНАРНИКИ. Не справятся, обделаются.

#6 Гость_кикимора

Гость_кикимора
  • Гости

Отправлено 10 ноября 2011 - 08:46

Точечная застройка - смерть города. Какой уж Шанхай - настоящий гарлем. В старой части города настроили дома на пятачках, лишили жителей дворов, газонов. Какие уж парковки! Детские площадки. Спортивные площадки. Какие уж места для выгула домашних животных. Психология хапуг и живодеров.

#7 Гость_диарея

Гость_диарея
  • Гости

Отправлено 10 ноября 2011 - 09:05

Просмотр сообщения6956 (10 ноября 2011 - 07:47) писал:

Долгих, ты помощь предложи лучше.

его специализация языком мести

#8 Гость_Леночка

Гость_Леночка
  • Гости

Отправлено 10 ноября 2011 - 09:47

Почему застройщик ведет себя так? это же репутация в конце концов. Люди больше не будут вестись на обещания

#9 Гость_Согласна

Гость_Согласна
  • Гости

Отправлено 10 ноября 2011 - 11:22

Просмотр сообщенияЛеша (10 ноября 2011 - 08:29) писал:

Антон, хватит болтать, лучше займись делом - помоги людям. Великолепный город превращают в шанхай. У нас много земли, а городские власти втыкают многоэтажки в любое более или менее   свободное место. Уже нет скверов и парков, парковки съели газоны. Необходимо запретить "точечную застройку", на месте сносимых ветхи домов строить здания, соответствующие сложившимся архитектурным решения города, микрорайона и улицы.  Надо спасать город, пока неучи его не уничтожили. Предлагаю архитектору Ирине Рубцовой (если её можно так назвать) выразить общегородское недоверие и презрение.  Пусть уйдет со своей должности, не оскорбляет профессию и не губит город. Антон возьмись за дело, организуй движение по спасению  города. ДОЛОЙ УБИЙЦ НАШЕГО ГОРОДА!  ВОН ИЗ ГОРОДА! РАЗРЕШАТЬ СТРОИТЕЛЬСТВО ТОЛЬКО ПРОФЕССИОНАЛАМ, ЗАСТРОЙЩИКОВ-ХАПУГ  В ДЕРЕВНЮ СТРОИТЬ СВИНАРНИКИ. Не справятся, обделаются.

Совершенно согласна, что в первую очередь это вина архитектора, котрый подписал эти доки и прокуратуры, котрая на это безобразие глаза закрывает. Проезжая по Воровского между Октябрьским и Попова, каждый раз сердце екает, видя, что натыкали между пятиэтажками, начиная от Тайма, через Шоколад и громины около Сели-поели.

#10 Гость_11

Гость_11
  • Гости

Отправлено 10 ноября 2011 - 11:53

а архитектор-то тут причем?

#11 Юрист Антон Долгих

Юрист Антон Долгих

    Законы писаны для бодрствующих!

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 822 сообщений
  • LocationКиров

Отправлено 10 ноября 2011 - 12:27

"Предлагаю архитектору Ирине Рубцовой (если её можно так назвать) выразить общегородское недоверие и презрение. Пусть уйдет со своей должности, не оскорбляет профессию и не губит город." Она после выборов новой гордумы уйдет. Сейчас в отношении нее по моему заявлению возбуждено дело об административном правонарушении по статье 5.59 КоАП РФ - нарушения порядка рассмотрения обращений граждан РФ. Не отправила ответ на обращение. Подставила Драного, потому что я именно к Драному обращался, а не к Рубцовой.

#12 Юрист Антон Долгих

Юрист Антон Долгих

    Законы писаны для бодрствующих!

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 822 сообщений
  • LocationКиров

Отправлено 10 ноября 2011 - 12:31

Просмотр сообщения6956 (10 ноября 2011 - 07:47) писал:

Долгих, ты помощь предложи лучше.

Я открыт. Мои координаты все есть в открытом доступе, легко бьются поиском, если про ЖЖ кто-то не знает. Если кому-то нужна моя помощь, они обратятся. Я вижу, к сожалению, что этим людям пока не нужнга помощь. Они пишут "в администрацию". Они "грозят" губернатором и целым президентом. Они живут фантазиями - не готовы еще отстаивать свои интересы жестко, драться за них. Я не могу помочь людям, которые не хотят, людям с виктимной психологией. Вот просто вопрос: готовы эти люди писать заявления о привлечении к уголовной ответственности Преснецова, Драного - кто там еще подписывал документы?

#13 Гость_Обыватель

Гость_Обыватель
  • Гости

Отправлено 10 ноября 2011 - 13:05

да всех их надо прижучить, иначе никакого порядка не будет

#14 Гость_кря

Гость_кря
  • Гости

Отправлено 10 ноября 2011 - 13:19

люди эти, вот они http://kirov-yug.blogspot.com/

#15 Гость_Жильцы

Гость_Жильцы
  • Гости

Отправлено 10 ноября 2011 - 13:34

Антон, кто Вам сказал, что жильцы "не хотят" и "живут фантазиями"? Мы уже действуем. Конечно, администрация все знала и прикрывала действия Кочурова - в 2010-2011 г в "белый дом" был написан не один десяток писем. Если архитектура запамятовала - мы представим пачку переписки в суде. Если проектированием района управление не занималось - то разрешения, кроме них, подписывать некому. А плотность застройки специалисты-оценщики уже считают. Так что посмотрим)

#16 Гость_Сосиска

Гость_Сосиска
  • Гости

Отправлено 10 ноября 2011 - 14:06

а где же Быков? почему не решает проблемы своих избирателей?

#17 Гость_Непонятно

Гость_Непонятно
  • Гости

Отправлено 10 ноября 2011 - 14:17

Интересно можно  ли в суд обращаться в таком случае. Господа юристы посоветуйте! За обещания  вообще можно привлечь к отвественности?

#18 Гость_Евгений.

Гость_Евгений.
  • Гости

Отправлено 10 ноября 2011 - 15:02

Есть ряд моментов, о которых стоит помнить: Сделки осуществлялись с учетом проектной документации. Т.е. на плане района четко был виден детский садик. У многих жильцов сохранились копии этих документов с подписями и печатями представителей КЧУСа. Возможно, есть шанс подтянуть это как оферту. Детcкий садик будет построен в мкр «Солнечный Берег», при таких раскладах гор.администрация не пойдет на создание еще одного садика в мкр «южный». К тому же, надо учесть, что слова Кочурова о том, что «садик только для работников КЧУС» к делу не пришьешь. Так, что, формально, садик там будет, не ясно на чьем балансе, но все же будет. По поводу земельных участков, весь земельный участок, выделенный под мкр, если я не ошибаюсь, имеет один кадастровый номер. Участок арендован КЧУСом до декабря 2012 (по поводу месяца могу ошибаться). Как при этом проводить выделение земельных участков не очень понятно. Так же надо учесть что многие квартиры в этих домах, находятся в договорах долгосрочной аренды, т.е. фактически принадлежат КЧУСу, а люди их "арендуют".  (такая ипотека от застройщика). Короче, мне кажется, тут проблем больше чем можно представить. Так же интересно. Сколько было реализовано проектов точечной застройки с нарушениями всех норм? Не помню, что бы где то были выявлены нарушения закона со стороны гор.администрации. И если разрешение КЧУСу все же будет выдано, а скорее всего, будет именно так. То мне не очень понятно, какое решение примет суд в отношении гор.администрации, если в городе довольно много таких случаев... Не буду озвучивать свою позицию о перспективах разбирательства, скажу только, что, на мой взгляд, если учитывать все нюансы, позиция - не допустить строительства дома, является провальной. Более разумная позиция — требовать что-то от КЧУС и города для решения тех проблем, которые может создать строительство нового дома. Пусть строят нормальные парковки, обустроенную детскую площадку. (Кочуров вместо садика обещал хоккейную площадку, интересно, насколько это актуальнее парковок, а главное дешевле) Это мое личное мнение. Тем не менее, надо идти дальше, к губернатору, писать в блог президенту, писать обращение к президенту на сайте правительства. Обращаться к нашему депутату. Ну и т.п. PS: Эпатажных персон типа Антона Долгих, лучше не допускать к решению подобных вопросов, и, не пускаться в полемику с ними.

#19 Гость_Евгений.

Гость_Евгений.
  • Гости

Отправлено 10 ноября 2011 - 15:12

В одном согласен с Антоном Долгих. Если нужен конкретный результат, то нужен и хороший юрист. и довольно много денег. Иначе, это все пустая трата времени.

#20 Гость_Жильцы-2

Гость_Жильцы-2
  • Гости

Отправлено 10 ноября 2011 - 15:15

Про обещания и ответственность. Покупатели квартир - такие же потребители. Имеют право на полную и достоверную информацию о товаре. Кроме того, долевщики по ФЗ-214 имеют право ознакомиться с проектом строительства. При изменении проекта - возможность обращаться в суд о признании сделки недействительной как совершенной под влиянием заблуждения (ст.9). Теперь нас заставляют жить "окна в окна" - а мы не хотим) Вот мы и думаем, отдает ли себе отчет администрация с застройщиком, когда пойдет вал исков и придется возвращать не только стоимость квартир, но и проценты? Или у нас администрация наделена только полномочиями сдавать муниципальную землю в аренду под застройку, а за все остальное будет нести ответственность Пушкин?





Темы с аналогичным тегами КЧУС+К

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных