Сообщений в теме: 13

[Репортеръ]

Сегодня, 26 сентября, должно было состояться рассмотрение апелляционной жалобы кондуктора Светланы Чирковой, так как ее защиту об этом не известили

Статья полностью

[Юрист Антон Долгих]

Журналисты,  вы могли бы проверить, просто обратившись в суд. Верить Чеботарёву - себя не уважать.

Правда такова. Сегодня на заседании присутствовали:

1) осуждённая Светлана Чиркова,
2) защитник Чирковой - адвокат Алексей Лапин обращаю внимание - АДВОКАТ, в отличие от Чеботарёва, не имеющего адвокатского статуса),
3) государственный обвинитель,
4) законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего (отец ребёнка),
5) представитель несовершеннолетнего потерпевшего (в моём лице).

То есть, осужденную Чиркову уведомили, защитника Лапина уведомили - а защитника Чеботарёва не уведомили? Если Чеботарёв не получает судебные извещения и/или не отвечает на звонки секретаря, то можно ли говорить о том, что его суд не уведомил?

В любом случае - Чиркова знала, защитник Лапин знал. И Чеботарёв знал.
Чиркова сама сообщила суду, что она ВЧЕРА сказала Чеботарёву, что на сегодня на два часа назначен суд.

Эта маленкая, но типичная для Чеботарёва ложь, я надеюсь, изменит отношение журналистов к нему.  

P,S, Мне о заседании сообщил отец Севы. Меня персонально суд не извещал.

[Юрист Антон Долгих]

Ещё один важный нюанс, о котором умолчал Чеботарёв: в качестве адреса в апелляционной жалобе он указал не адрес своего места жительства, но адрес места нахождения некого юридического лица. При этом письмо, направленное по данному адресу, вернулось в суд неполученным в связи с истечением сроков хранения.

Вероятно, это масштабный заговор.

[Юрист Антон Долгих]

Так сказал судья. Упрёки во лжи предлагаю адресовать ему.

Вы, вероятно, никак не поймёте, Ян Евгеньевич, что такие методы "работы" как враньё, подтасовка и передёргивание со мной не работают. Я всё "высвечу". Всему своё время.

Что касается перехода на личности, то я это запомнил.

[Юрист Антон Долгих]

"Говорил, что Лев Толстой, а на деле - хер простой..."

Ян Евгеньевич, эпистолярный жанр - не Ваше. Излагать мысли в письменном виде - не Ваше. И дело не только в недостаточном уровне владения русским письменным.

Что Вы там себе обо мне думаете - мне безразлично. Я о Вас вовсе не думаю.

[Татьяна Макарова]

Ян (04 октября 2013 - 09:45) писал:

На личности Вы перешли уже давно.  Количество нечистот и лжи которые из Вас выливаются я для себя объяснял сначала только недостаточностью Вашего воспитания, сейчас же я считаю Вас не вполне здоровым человеком.

По логике Яна Евгеньевича получается, что у него, у одного из лучших юристов города (по версии Бизнес-Новостей) смог выиграть в суде  "не вполне здоровый человек"? И если это так, то есть два варианта : первый- Ян Евгеньевич не такой уж и хороший юрист, раз проигрывает "не вполне здоровому человеку" , второй - слова Яна Евгеньевича являются лишь проявлением злобы и досады.

[Юрист Антон Долгих]

Я, кстати, Яна Евгеньевича активно приглашал принять участие в работе по делу Игнатяна. Неоднократно.

Ян Евгеньевич возражали.