Чья бы корова мычала (01 августа 2016 - 21:04) писал:
Снятый с выборов в ЗакСобрание Юрий Басманов обвинил «Справедливую Россию» в подставе
#21 Гость_хыхы
Отправлено 01 августа 2016 - 21:19
#22 Гость_гражданин
Отправлено 01 августа 2016 - 21:22
ладу дай (01 августа 2016 - 17:43) писал:
#23 Гость_мухоморы
Отправлено 01 августа 2016 - 21:24
#24 Гость_кандидат в депутаты
Отправлено 01 августа 2016 - 21:34
#25 Гость_Гость
#26 Гость_Просто человек
Отправлено 01 августа 2016 - 21:49
СПАСИБО
#27 Гость_Гость
Отправлено 01 августа 2016 - 21:51
Юрист Антон Долгих (01 августа 2016 - 19:26) писал:
Дело не в том, что он судим... Дело не в кредитах, растрате и нарушении ПДД...
Дело в том, что кандидат должен указать сведения о судимостях в заявлении о согласии баллотироваться. Заявление это КАНДИДАТА - а не "юристов партии". Заявление это подписывается КАНДИДАТОМ.
Не указал сведения о судимостях - домой. И правильно, т. к. кандидат должен хотя бы закон о выборах знать.
#28 Гость_долгих большой ему видней
Отправлено 01 августа 2016 - 21:54
#29 Гость_Верим
Отправлено 01 августа 2016 - 22:00
Просто человек (01 августа 2016 - 21:49) писал:
СПАСИБО
#30
Отправлено 02 августа 2016 - 00:42
Чья бы корова мычала (01 августа 2016 - 21:04) писал:
У меня другая ситуация. Мои деяния (незаконное получение кредита) ДЕКРИМИНАЛИЗОВАНЫ, т.е. мои деяния не признаются преступлением действующим Уголовным кодексом Российской Федерации.
Ситуация спорная - и прямого ответа нет.
С одной стороны, кандидат обязан указывать сведения о судимостях.
С другой стороны, читаем статью 2 67-ФЗ:
сведения о судимости кандидата - сведения о когда-либо имевшихся судимостях с указанием номера (номеров) и части (частей), пункта (пунктов), а также наименования (наименований) статьи (статей) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой (которых) был осужден кандидат, статьи (статей) уголовного "кодекса", принятого в соответствии с Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, статьи (статей) закона иностранного государства, если кандидат был осужден в соответствии с указанными законодательными актами за деяния, признаваемые преступлением действующим Уголовным кодексом Российской Федерации;
С моей точки зрения условие "если кандидат был осужден в соответствии с указанными законодательными актами за деяния, признаваемые преступлением действующим Уголовным кодексом Российской Федерации" относится и к этой части определения: "сведения о когда-либо имевшихся судимостях с указанием номера (номеров) и части (частей), пункта (пунктов), а также наименования (наименований) статьи (статей) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой (которых) был осужден кандидат"
Но областной суд посчитал, что это условие "если..." относится только ко второй части определения ("...статьи (статей) уголовного "кодекса", принятого в соответствии с Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, статьи (статей) закона иностранного государства, если кандидат был осужден в соответствии с указанными законодательными актами за деяния, признаваемые преступлением действующим Уголовным кодексом Российской Федерации")
Практики нет, поэтому я этот эксперимент повторю в этом году с тем, чтобы дойти до Верховного Суда. Либо выиграю по существу - либо будет практика с однозначным толкованием нормы. Т.е. выиграю в любом случае.
А у Басманова ситуация иная... Дядя Юра не указал сведения о двух судимостях, деяния по которым не декриминализованы. По 176-й декриминализованы у него тоже деяния, да.
#31
Отправлено 02 августа 2016 - 00:45
Гость (01 августа 2016 - 21:51) писал:
Иная "схема" была. Я и сейчас убеждён в своей правоте.
См. ст. 2 67-ФЗ:
сведения о судимости кандидата - сведения о когда-либо имевшихся судимостях с указанием номера (номеров) и части (частей), пункта (пунктов), а также наименования (наименований) статьи (статей) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой (которых) был осужден кандидат, статьи (статей) уголовного "кодекса", принятого в соответствии с Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, статьи (статей) закона иностранного государства, если кандидат был осужден в соответствии с указанными законодательными актами за деяния, признаваемые преступлением действующим Уголовным кодексом Российской Федерации.
Я был осуждён в соответствии с указанными законодательными актами за деяния, НЕ признаваемые преступлением действующим Уголовным кодексом Российской Федерации.
#32
Отправлено 02 августа 2016 - 00:48
кандидат в депутаты (01 августа 2016 - 21:34) писал:
Ну и зачем нужны такие депутаты, т.е. люди, принимающие ЗАКОНЫ??
Цитата
Сколько платит? И как часто?
#33 Гость_Ха ха
Отправлено 02 августа 2016 - 06:54
#34 Гость_Леонид
Отправлено 02 августа 2016 - 07:49
Юрист Антон Долгих (02 августа 2016 - 00:48) писал:
Сколько платит? И как часто?
#37 Гость_Не Онтошка
Отправлено 02 августа 2016 - 12:15
#38 Гость_Чья бы корова мычала...
Отправлено 02 августа 2016 - 19:28
Юрист Антон Долгих (02 августа 2016 - 00:42) писал:
#40 Гость_Недоработка
Отправлено 02 августа 2016 - 22:53
Юрист Антон Долгих (02 августа 2016 - 22:27) писал:
Темы с аналогичным тегами Сергей Жданов, Сергей Доронин, Юрий Басманов, Справедливая Россия
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных