Следственный комитет проверяет один из кировских банков
#41
Отправлено 20 сентября 2016 - 12:55
А откуда берется информация на том же banki.ru?
Потому как у всех "закрывшихся, лопнувших и отозванных" буквально до последнего дня по официальным (ими же и предоставленным) сводкам тоже было всё просто прекрасно.
#42 Гость_Упало мнение о Newsler
Отправлено 20 сентября 2016 - 15:01
N.Sharp (20 сентября 2016 - 12:55) писал:
А откуда берется информация на том же banki.ru?
N.Sharp (20 сентября 2016 - 12:55) писал:
ОХО (20 сентября 2016 - 07:38) писал:
...
Вот такие пирожки с котятами.
Вы противоречите сами себе. Ваша ошибка в том, что Вы не понимаете определения ликивдности. Если Вы утверждаете, что ликивдные облигации это плохо, то мне Вас жаль.
Как понимаю, что так и останется "загадкой от Псаки":
Кто этот "источник в одном из силовых ведомств"?
Кто этот "собеседник"?
Откуда информация о "доследственной проверке СК"?
И, главное, вопрос о дутости. На самом деле. Количество просмотров данного поста на сейчас около 7 тыс. хостов. Но по факту такое кол-во хостов не может быть, учитывая статистику Яндекса. Эта статья - пустышка.
Рекомендую NEWSLERу, меньше писать галиматью о вреде котиков со ссылкой на американских ученых и делать левые вбросы без проверки информации.
#43 Гость_Аудитор
Отправлено 20 сентября 2016 - 15:06
N.Sharp (20 сентября 2016 - 12:55) писал:
А откуда берется информация на том же banki.ru?
Потому как у всех "закрывшихся, лопнувших и отозванных" буквально до последнего дня по официальным (ими же и предоставленным) сводкам тоже было всё просто прекрасно.
А вот ту вы не совсем правы. Задолго до отзыва лицензии у банка начинаются проблемы с ликвидностью, проводкой расчётов, выдачей денег клиентам и т.д. и т.п.
Я вот только вернулся со встречи с руководством Банка: оно сделало запрос во все силовые органы (ФСБ, СК и т.д.) с вопросом-ведутся ли на счёт обсуждаемого здесь Банка какие то проверки. Все органы ответили-НЕТ!Теперь они запрашивают от них официальный отет. Дополнительно руководство Банка отметило: оно готово встретиться с любым журналистом или организовать пресс-конференцию и рассказать о текущей ситуации в Банке-предоставить цифры за любую дату, вплоть по состоянию на сегодняшний день (Банк России отслеживает это в режиме онлайн). Поэтому, вместо того, чтобы тут обсуждать домыслы и фотошопы гражданина Свинина - обратитесь по адресу к руководству Банка для объективного понимания картины и во избежании распространения недостоверной информации
#44
Отправлено 20 сентября 2016 - 15:39
Аудитор (20 сентября 2016 - 15:06) писал:
1. Вы можете встречаться с кем Вам угодно.
2. Я не припомню ни одного случая, когда любое "руководство" любого банка говорило "нам кранты". Чем ближе крах, тем веселее отчетность.
3. Зная некоторые интересные детали внутри и вокруг - не могу разделять Ваш оптимизм.
4. Ни в коем случае не призываю никого спасаться с кораблика.
5. По моим ощущениям - местонахождение головного офиса (тот, который на Кипре) не вызывает ощущения надежности. И я не о стране. Я о конкретном адресе.
PS: привычка печатать слово "Банк" с заглавной буквы выдает Вас с головой. Уж извините.
#45 Гость_Мне_интересно
Отправлено 20 сентября 2016 - 15:40
#46 Гость_Аудитор
Отправлено 20 сентября 2016 - 15:56
N.Sharp (20 сентября 2016 - 15:39) писал:
2. Я не припомню ни одного случая, когда любое "руководство" любого банка говорило "нам кранты". Чем ближе крах, тем веселее отчетность.
3. Зная некоторые интересные детали внутри и вокруг - не могу разделять Ваш оптимизм.
4. Ни в коем случае не призываю никого спасаться с кораблика.
5. По моим ощущениям - местонахождение головного офиса (тот, который на Кипре) не вызывает ощущения надежности. И я не о стране. Я о конкретном адресе.
PS: привычка печатать слово "Банк" с заглавной буквы выдает Вас с головой. Уж извините.
О каком Кипре вы говорите?не понимаю
#47 Гость_555
Отправлено 20 сентября 2016 - 16:08
#48 Гость_Asha
Отправлено 20 сентября 2016 - 18:55
#49 Гость_ХАНАлитик
Отправлено 20 сентября 2016 - 19:51
#50 Гость_глазун
Отправлено 20 сентября 2016 - 19:54
#51 Гость_кочегар из Котельнича.
Отправлено 20 сентября 2016 - 20:09
#52 Гость_Клиент
Отправлено 21 сентября 2016 - 05:46
#53 Гость_Rudik
Отправлено 21 сентября 2016 - 05:56
#54 Гость_Шериф
Отправлено 21 сентября 2016 - 07:35
#55 Гость_Упало мнение о Newsler
Отправлено 21 сентября 2016 - 07:40
Rudik (21 сентября 2016 - 05:56) писал:
Уважаемый Рудик, не надо скрываться по разными никами: Клиент, Rudik и тд. Это все прекрасно видно. Вы пишите под одним IP-адресом. Как ранее писал. Статья эта "дутая" благодаря Вам.
К Вашему сожалению, Вы считаете читателей данного ресурса баранами. Все, что пишется в интернете, сохраняется в кэше поисковых системах. Любой человек может это проверить. В Google-кэше упомянутой Вами статьи нет. На сайте СК никакие статьи не размещались. Ваш комментарий откровенная ложь.
#56 Гость_Поднялось мнение о newsler
Отправлено 21 сентября 2016 - 08:18
#57 Гость_555
Отправлено 21 сентября 2016 - 08:30
#58 Гость_уважаемый
Отправлено 21 сентября 2016 - 08:56
555 (21 сентября 2016 - 08:30) писал:
#59 Гость_полмогальщик
Отправлено 21 сентября 2016 - 09:00
#60 Гость_и где разница?
Отправлено 21 сентября 2016 - 09:02
1. Их можно взять.
2. И кот, и кредит поначалу выглядят привлекательно и безобидно. А дальше - как повезёт.
3. Их надо обслуживать.
4. Если в них вкладываться, они могут вырасти до очень приличных размеров.
5. И кот, и кредит могут стать большими и даже неподъёмными.
6. Из-за них имущество может оказаться описано.
7. Оба много жрут.
8. Взяв один раз, Вы, скорее всего, потом возьмёте снова.
Темы с аналогичным тегами СК РФ по Кировской области
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных