В Кирове продолжают судить главаря банды «Прокоповские» Михаила Прокопьева и ее участника Павла Колпакова. Сегодня, 17 ноября 2016 года, в Кировском областном суде были зачитаны показания подсудимых Павла Колпакова и Михаила Прокопьева, которые они давали в ходе предварительного следствия.
Статья полностью
0
Прокоп признался в убийствах своей банды
Автор
Репортеръ
, 17 нояб. 2016 19:02
Михаил Прокопьев Павел Колпаков
Сообщений в теме: 40
#2 Гость_на пожизненное наговорил
Гость_на пожизненное наговорил
-
- Гости
Отправлено 17 ноября 2016 - 19:17
Осталось выбрать"резиденцию", "Чёрный дельфин" или "Белый лебедь".
#3 Гость_Жесть
Гость_Жесть
-
- Гости
Отправлено 17 ноября 2016 - 19:31
Он с самого начала понимал, что не выйдет, это очевидно. Вопрос, если все написанное правда, куда смотрел адвокат. И какую вообще сделку прокопу предложили.
#4 Гость_проблема
Гость_проблема
-
- Гости
Отправлено 17 ноября 2016 - 20:07
Жесть (17 ноября 2016 - 19:31) писал:
Он с самого начала понимал, что не выйдет, это очевидно. Вопрос, если все написанное правда, куда смотрел адвокат. И какую вообще сделку прокопу предложили.
ему одному ничего не предлагалось, он сознался только потому что вся банда все в деталях расскзала и оружие сдала - схроны это очень важный момент по 210 и 209. А куда бы ты делася от таких улик?
#5 Гость_МИКСТУРА
Гость_МИКСТУРА
-
- Гости
Отправлено 17 ноября 2016 - 20:28
ПОТЕМКИ ОДНИ ПОТЕМКИ ПОТЕМКИ ПОТЕМКИ
#6 Гость_Житель Кущевки
Гость_Житель Кущевки
-
- Гости
Отправлено 17 ноября 2016 - 20:46
А вот господа Валенчук, Розуван и Федосеев так и остались ни причем
#7 Гость_еще один житель Кущевки
Гость_еще один житель Кущевки
-
- Гости
Отправлено 17 ноября 2016 - 20:58
Житель Кущевки (17 ноября 2016 - 20:46) писал:
А вот господа Валенчук, Розуван и Федосеев так и остались ни причем
Ага, а бывший депутат Киргиз вообще ни при чем!
#8 Гость_zz
Гость_zz
-
- Гости
Отправлено 17 ноября 2016 - 23:07
Прокоп, зачем ты рассуждаешь о каких-то понятиях, когда сам со своей братвой их вовсю топтал в 90-е ???
Наполовину поддерживал, наполовину хрен ложил?
Прокоп, Чебурек и Кривой, замарались по самое.
К Прокопу некоторые люди нормально или нейтрально относились только потому, что не знали всё о его делах.
Наполовину поддерживал, наполовину хрен ложил?
Прокоп, Чебурек и Кривой, замарались по самое.
К Прокопу некоторые люди нормально или нейтрально относились только потому, что не знали всё о его делах.
#10 Гость_не понимаешь?
Гость_не понимаешь?
-
- Гости
Отправлено 17 ноября 2016 - 23:39
zz (17 ноября 2016 - 23:07) писал:
Прокоп, зачем ты рассуждаешь о каких-то понятиях, когда сам со своей братвой их вовсю топтал в 90-е ???
Наполовину поддерживал, наполовину хрен ложил?
Прокоп, Чебурек и Кривой, замарались по самое.
К Прокопу некоторые люди нормально или нейтрально относились только потому, что не знали всё о его делах.
Наполовину поддерживал, наполовину хрен ложил?
Прокоп, Чебурек и Кривой, замарались по самое.
К Прокопу некоторые люди нормально или нейтрально относились только потому, что не знали всё о его делах.
он держит бандитский публичный фасон, ибо крутой.
#11 Гость_ага
Гость_ага
-
- Гости
Отправлено 18 ноября 2016 - 00:29
Да, фасон ронять не хочет. Но он заигрался по-полной, либо шизанулся на фоне религии. Зачем играть в судах всю эту клоунаду, когда уже во всём чистосердечно сознался и раскаялся? Поедет он на такую зону, где никто его не достанет и не предъявит за дела.
#12 Гость_Гущин, Пузырь, Кипиш
Гость_Гущин, Пузырь, Кипиш
-
- Гости
Отправлено 18 ноября 2016 - 06:44
А нас-то кто завалил?! Про нас-то и забыли, или мы не люди? Протестуем!!!
#13 Гость_Розуван
Гость_Розуван
-
- Гости
Отправлено 18 ноября 2016 - 06:46
Гущин, Пузырь, Кипиш (18 ноября 2016 - 06:44) писал:
А нас-то кто завалил? Про нас-то и забыли, или мы не люди? Протестуем
#14 Гость_Чёрный ворон
Гость_Чёрный ворон
-
- Гости
Отправлено 18 ноября 2016 - 07:59
МИКСТУРА (17 ноября 2016 - 20:28) писал:
ПОТЕМКИ ОДНИ ПОТЕМКИ ПОТЕМКИ ПОТЕМКИ
#15 Гость_и Все-таки они договорились...
Гость_и Все-таки они договорились...
-
- Гости
Отправлено 18 ноября 2016 - 08:18
С учетом поведения МЮП во время следствия и суда, можно сделать вывод, что некие договоренности есть (за деньги, за показания, за явки с повинной, за компромат на больших чиновников, за еще что-нибудь). МЮП не получит ПЛС. Иначе почему он не пошел на суд присяжных - на единственный шанс (если бы не было договоренности) на оправдание или снисхождение?
#16 Гость_индеец
Гость_индеец
-
- Гости
Отправлено 18 ноября 2016 - 08:36
ага (18 ноября 2016 - 00:29) писал:
Да, фасон ронять не хочет. Но он заигрался по-полной, либо шизанулся на фоне религии. Зачем играть в судах всю эту клоунаду, когда уже во всём чистосердечно сознался и раскаялся? Поедет он на такую зону, где никто его не достанет и не предъявит за дела.
есть такие силы которые достанут откуда угодно, только повод дай
#17 Гость_договорун
Гость_договорун
-
- Гости
Отправлено 18 ноября 2016 - 08:48
и Все-таки они договорились... (18 ноября 2016 - 08:18) писал:
С учетом поведения МЮП во время следствия и суда, можно сделать вывод, что некие договоренности есть (за деньги, за показания, за явки с повинной, за компромат на больших чиновников, за еще что-нибудь). МЮП не получит ПЛС. Иначе почему он не пошел на суд присяжных - на единственный шанс (если бы не было договоренности) на оправдание или снисхождение?
Какое оправдание? Прикалываешься? Кстати, пoaриговоры многих судов, в частности суда присяжных, не могут быть обжалованы!!! То есть вообще без шанса. А так что бы не вынесли, еще есть время и адвокаты, которые могут строчить и приводить свои доводы. Присяжные это риск для него более серьезный, потому он от них отказался.
#18 Гость_неучу
Гость_неучу
-
- Гости
Отправлено 18 ноября 2016 - 08:57
договорун (18 ноября 2016 - 08:48) писал:
Какое оправдание? Прикалываешься? Кстати, пoaриговоры многих судов, в частности суда присяжных, не могут быть обжалованы
#19 Гость_договорун
Гость_договорун
-
- Гости
Отправлено 18 ноября 2016 - 09:03
неучу (18 ноября 2016 - 08:57) писал:
Не пиши чушь, если не разбираешься в деле. Приговоры суда присяжных обжалуются как и все остальные. Более того, судья вправе постановить оправдательный приговор даже если присяжные вынесли обвинительный вердикт, так как присяжные не являются профессиональными юристами и могут не учесть обстоятельства, исключающие вину.
"постановить оправдательный приговор даже если присяжные вынесли обвинительный вердикт" - давай, покажи пример, какой судья вынес решения против присяжных которые решают только один вопрос - доказано или нет.
#20 Гость_упорному неучу
Гость_упорному неучу
-
- Гости
Отправлено 18 ноября 2016 - 09:23
договорун (18 ноября 2016 - 09:03) писал:
"постановить оправдательный приговор даже если присяжные вынесли обвинительный вердикт" - давай, покажи пример, какой судья вынес решения против присяжных которые решают только один вопрос - доказано или нет.
Темы с аналогичным тегами Михаил Прокопьев, Павел Колпаков
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
