Сообщений в теме: 111

[Юрист Антон Долгих]

Внимательный (22 марта 2012 - 11:54) писал:

Чьих "ваших"?  Кто "вы"? Ты и ваш кружок "борцунов с режимом"? :)

Хотя бы и "кружка" - имеют право. Они же не говорили, что от имени всего общества выступают? Ты ведь высказываешь здесь свое мнение о "травмате в жопу" - они высказывают его там и так, как считают нужным.

[Юрист Антон Долгих]

Внимательный (22 марта 2012 - 14:53) писал:

Это очень сложный вопрос. Самому интересно - что ответит. :)

Внимательный, это сложный вопрос для тебя, возможно. Но не для меня. Интерес твой понятен, и я рад, что ты даже не скрываешь его. Я не отношу себя к "Артуру сотоварищи", поэтому позволь задать тебе уточняющий - и не менее "интересный" -  вопрос: меня ты к "мразоте" причисляешь?

[Юрист Антон Долгих]

Артур (22 марта 2012 - 15:03) писал:

для сведения Светланы и Егора, я никогда не состоял в комитете за честные выборы, не надо придумывать того, чего нет. Вы меня хоть раз на сцене митингов, организованных комитетом видели? На собраниях комитета бываю, но там кроме меня бывает еще куча людей, например Багир Шарифов, который тоже к комитету никакого отношения не имеет. Антон, я сказал губеру про Кузнецову, но ты же знаешь, как губер умеет переводить тему и уходить от ответов, что он и сделал в этот раз

Главное, что сказал! Молодец! У Кузнецова хватило ума ляпнуть - но не хватило мужества ответить за слова.

[Юрист Антон Долгих]

Егор (22 марта 2012 - 14:44) писал:

Верно, а ведь комитетом как раз и руководит Бачинин, редактор Вятского Наблюдателя. Артур Абашев входит в этот комитет, об этом все знают, так что отвертеться не получится!

Егор, комитет организован в форме движения - это объединение граждан без членства. Любой может прийти, любой может уйти. Артур верно заметил, что он не входит в комитет. Я вхожу в комитет, но об этой акции мне не было известно. Так и Алёна Август входит! :)) Поэтому здесь важнее личности, а не "комитет".

[Юрист Антон Долгих]

мари (22 марта 2012 - 15:11) писал:

читаю и поражаюсь!!!! люди вам заняться нечем! Антон ты же должен защитить от певца Носкова там кого-то! Или не получается????

Мари, продолжай читать и поражаться! У тебя это очень естественно, ненаигранно получается. Ну, и не забывай радовать меня своими комментариями, конечно. ЗЫ: У меня всегда всё получается. А если что-то поначалу не получается. что в итоге выходит, что нет худа без добра.

[Юрист Антон Долгих]

жук (22 марта 2012 - 15:33) писал:

достали уже дешевые пиарщики- долгих, абашев и иже с ними , бездельники и тунеядцы - агрошколота одним словом.

Жук, если достали - прими йаду! Или отползай. Варианты очевидны же! :))

[Юрист Антон Долгих]

Папа Карло (22 марта 2012 - 15:37) писал:

Веснин аморфный лошпед, гнать таких давно пора

НА мой взгляд, просто мебель.

[Юрист Антон Долгих]

Внимательный (22 марта 2012 - 15:36) писал:

Вы осуждаете или одобряете действия Абашева? Вы осуждаете или одобряете действия губернатора? :) так понятнее?

Действия Артура одобряю по содержанию, но не по форме. СОдержательно Артур и соратники поставили звенящие в воздухе вопросы: КАК ОТНОСИТСЯ ЛИЧНО БЕЛЫХ К ТОМУ, ЧТО ГОЛОСА ПОКУПАЛИ - И, БОЛЕЕ ТОГО, ДЕЛАЛИ ЭТО ОТКРЫТО? Ведь открытая покупка голосов по договорам, с оплатой из избирательных фондов, на мой взгляд, несет в себе общественную опасность, подрывает основы избирательного права! С формой не согласен: венок получился "персонализированным" - как человеку. Так нельзя, я считаю. Готовность Белых встречаться и публично отвечать бесспорно уважаю и одобряю, соответсвенно. Это надо иметь мужество, волю и МОЗГИ. Встречается - значит, имеет. С венком его подставил Веснин. Если это была команда Белых, то ошибочная, на мой взгляд. Надо было принять венок и иронично прокомментировать. Написал же он в твиттере: "Венков мне еще не дарили". В общем. надо было принять венок. А вот молчание Белых и его "суд разберется" не одобряю, конечно. Понимаю природу этого молчания - но не принимаю. Все, что произошло на выборах в горДуму, произошло с ведома Белых, по моему убеждению. Начиная от спецоперации по снятию Закалаты и Андронова, заканчивая "Народным наблюдателем" и покупкой голосов за 500 рублей. Ну, а если он не знал (ХАХА!), то не одобряю вдвойне. ЗЫ: а ты, внимтельный. думал, что я юлить и хуевертить начну??! :)))

[Юрист Антон Долгих]

Шпунтик (22 марта 2012 - 16:05) писал:

Никита Белых - это еще одно подтверждение важной истины: если сделать что-то хорошее, то всегда будет больше недовольных, чем довольных. Лучше сидеть на ж.. и ниче не делать и все будут удовлетворены. При Шаклеине один "наблюдатель" решался писать какой-то негатив, все остальные молчали в тряпочку. Пришел Белых, дал прессе полную свободу слова и полилось говно. А ты, Артур, просто бездушная тварь, которой только и хочется пиариться. Я согласен, что власть надо критиковать, чтоб не расслаблялись, но не такими же методами. Похоронный венок - это символ смерти. Тебе бы было приятно, если бы тебе его подарили? Есть Бог на свете, он все видит и тебя за такое накажет.

Вот мнение, созвучное моему... Венок - это плохо.