0
Жильцы потребовали у руководcтва КЧУСа выкупить пострадавшие от падения крана квартиры
Автор
marina
, 01 июня 2013 11:31
ОАО КЧУС+К Сергей Кочуров Алексей Вершинин Михаил Курашин
Сообщений в теме: 10
#1
Отправлено 01 июня 2013 - 11:31
Вечером в пятницу, 31 мая, жильцы дома по улице Ленина 188, корпус 4, пострадавшего от падения башенного крана, на очередном собрании с представителями "КЧУС+К" потребовали у застройщика провести независимую экспертизу, выкупить их аварийные квартиры по рыночной цене и оплатить работу юристов
Статья полностью
Статья полностью
#2
Отправлено 01 июня 2013 - 18:07
Какой-то маразм... Я же был там (на первом собрании), я говорил людям, что им вовсе не надо слушать ни Кочурова, ни страховщиков, ни, тем более, Вершинина! Что нужно проводить все виды экспертизы самостятельно, без "высочайшего соизволения" - и просто обращаться сначала с требованием добровольно компенсировать ущерб, а затем с иском в суд...
Зачем они второй раз собираются - да еще в формате общего собрания собственников, решения которого будут ОБЯЗАТЕЛЬНЫ ДЛЯ ВСЕХ - даже для тех, кто проголосовал против или вовсе не принял участия в нем! Если был кворум, конечно...
Люди, очнитесь! Ну вы чего??!??
Зачем они второй раз собираются - да еще в формате общего собрания собственников, решения которого будут ОБЯЗАТЕЛЬНЫ ДЛЯ ВСЕХ - даже для тех, кто проголосовал против или вовсе не принял участия в нем! Если был кворум, конечно...
Люди, очнитесь! Ну вы чего??!??
#3 Гость_Согласна с Антоном!
Отправлено 02 июня 2013 - 09:39
И правда, очнитесь, жильцы. Закжите сами независимую экспертизу. Скинтесь. Подавайте претензию КЧУС и бегом в суд. Суд вернёт вам ваши расходы.
#4 Гость_Гость
Отправлено 02 июня 2013 - 09:44
КЧУС нищая контора. Ей не хватает денег даже на откуп и взятки. Из чьей милости они строят не понятно. Жильцам надо все делать самим не полагаясь на болтуна и белоленточного пиарщика Антона и обещания КЧУСа.
#5 Гость_гость и гость
Отправлено 02 июня 2013 - 13:11
денежек жалко жмотикам, а в результате попадут на большие, это ж ясно...разбиты машины, повреждены квартиры, ни один с личным ущербом не подал в суд, ни один!!!!
#6
Отправлено 02 июня 2013 - 15:31
Согласна с Антоном (02 июня 2013 - 09:39) писал:
И правда, очнитесь, жильцы. Закжите сами независимую экспертизу. Скинтесь. Подавайте претензию КЧУС и бегом в суд. Суд вернёт вам ваши расходы.
Если речь идет о квартирах, то не надо и скидываться! Обратился в одну из крупных известных организаций, готовых отстаивать в суде результаты экспертизы, потом с претензией. Потом в суд.
Вот для работ по общему имуществу надо скидываться. И делать это надо СРОЧНО - пока заинтереосванные в сокрытии следов лица, да ещё наделённые полномочиями от самих потерпевших, не скрыли часть следов.
#7
Отправлено 02 июня 2013 - 15:31
Гость (02 июня 2013 - 09:44) писал:
КЧУС нищая контора. Ей не хватает денег даже на откуп и взятки. Из чьей милости они строят не понятно. Жильцам надо все делать самим не полагаясь на болтуна и белоленточного пиарщика Антона и обещания КЧУСа.
Так я о том и говорю. Все делать самим. Не надо полагаться ни на меня, ни на КЧУС. Своей головой надо думать.
#8 Гость_1
Отправлено 03 июня 2013 - 10:02
Они уже скрывают, они даже экспертизы ВСК - их собственной страховой не ждут, те им: "Вы, что делаете? зачем балконы уже заливаете (без проекта восстановления)? А они им:"Имеем право..." И власть молчит и кивает.
#9 Гость_дядя Фёдор
Отправлено 08 июня 2013 - 15:07
Вообще "красавцы" эта КЧУС ,у них и на новых домах и без падения кранов балконы отваливаются(дом рядом).О какой надёжности "отремонтированных" лоджий ,при этом, может идти речь!?Кто будет покупать квартиры в таких домах, где есть явная угроза для жизни(вышел на балкон и "улетел" вместе с ним!).В этом случая прежде всего нужна независимая (а не приближённых компаний) и полная экспертиза всего здания,на предмет дальнейшей его безопасной эксплуатации. После этого, составлен проект восстановления и лишь только потом начаты работы.Все затраты должна безусловно нести КЧУС-как оплату независимой экспертной компании (в том числе),ремонта,так и компенсацию материального и морального ущерба.А власть ,в очередной раз, проявила себя не с лучшей стороны, явно находясь на стороне интересов крупного строительного бизнеса ,а не рядовых граждан.
#10 Гость_На стороне КЧУСа
Отправлено 16 июня 2013 - 18:33
Такое ощущение, что в статьях на эту тему все собираются только для того, чтоб поистерить и покричать и нет ни одной попытки разобраться в вопросе. Во-первых, КЧУС обещал восстановить всё за 20 дней - он это делает, а жильцы только поднимают панику. Во-вторых, посмотрите на повреждения дома и подумайте о простом: повреждены только балконы, основная коробка дома повреждена только под крышей, а теперь скажите - почему он должен упасть если несущая арматура не повреждена. В-третьих, КЧУС изначально пытался пойти навстречу пострадавшим, но сами пострадавшие решили зарубить благое начинание на корню своим желанием всего, сразу и за бешеные деньги, ибо ни один бизнесмен такой договор ни с одним контрагентом никогда не подпишет.
#11 Гость_Знаток
Отправлено 16 июня 2013 - 18:51
На стороне КЧУСа (16 июня 2013 - 18:33) писал:
Такое ощущение, что в статьях на эту тему все собираются только для того, чтоб поистерить и покричать и нет ни одной попытки разобраться в вопросе. Во-первых, КЧУС обещал восстановить всё за 20 дней - он это делает, а жильцы только поднимают панику. Во-вторых, посмотрите на повреждения дома и подумайте о простом: повреждены только балконы, основная коробка дома повреждена только под крышей, а теперь скажите - почему он должен упасть если несущая арматура не повреждена. В-третьих, КЧУС изначально пытался пойти навстречу пострадавшим, но сами пострадавшие решили зарубить благое начинание на корню своим желанием всего, сразу и за бешеные деньги, ибо ни один бизнесмен такой договор ни с одним контрагентом никогда не подпишет.
Темы с аналогичным тегами ОАО КЧУС+К, Сергей Кочуров, Алексей Вершинин, Михаил Курашин
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных