Перейти к содержимому


* * * * * 1 Голосов

Вятскую Епархию могут привлечь к уголовной ответственности

Вятская Епархия Ярослав Михайлов

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 14

#1 Репортеръ

Репортеръ

    Администратор

  • Администраторы
  • 25 407 сообщений

Отправлено 20 марта 2014 - 19:23

Волго-Вятская инспекция пробирного надзора направила в адрес Епархии рекомендацию встать на учет, чтобы реализовывать ювелирные изделия, не нарушая закона.

Статья полностью

#2 Гость_МК

Гость_МК
  • Гости

Отправлено 20 марта 2014 - 19:52

Вятскую епархию нельзя привлечь к уголовной ответственности, т.к. по нашим законам к уголовной ответственности привлекаются только физические лица.
Понаберут журналистов по объявлению... Они потом всякую чушь и пишут в заголовках.

#3 Гость_Журналист

Гость_Журналист
  • Гости

Отправлено 20 марта 2014 - 19:57

!""Гость_МКнаписал  20.03.2014 - 20:52
Вятскую епархию нельзя привлечь к уголовной ответственности, т.к. по нашим законам к уголовной ответственности привлекаются только физические лица.
Понаберут журналистов по объявлению... Они потом всякую чушь и пишут в заголовках!""
--«организации и индивидуальные предприниматели и их должностные лица несут ответственность... как административную, так и уголовную...".
Это , кстати, цитата из ответа управления пробирного надзора России..

#4 Гость_Атеист

Гость_Атеист
  • Гости

Отправлено 20 марта 2014 - 20:20

Состав преступления есть, почему уголовное дело не возбуждено? Если священник убьёт человека, тоже не возбудят без предупреждения "не убивай больше"?

#5 Гость_наблюдатель

Гость_наблюдатель
  • Гости

Отправлено 20 марта 2014 - 20:22

идет потивостояние: роспотребнадзор и пробирная палата устанавливают соств пресупления, такмкак они далеки от Кирова и не ангажированы, а полиция кировская и прокуратура кировская состава не видит...Почему так?

#6 Гость_Зы

Гость_Зы
  • Гости

Отправлено 20 марта 2014 - 20:25

Просмотр сообщениянаблюдатель (20 марта 2014 - 20:22) писал:

идет потивостояние: роспотребнадзор и пробирная палата устанавливают соств пресупления, такмкак они далеки от Кирова и не ангажированы, а полиция кировская и прокуратура кировская состава не видит...Почему так?

Не судите, да не судимы будете)))

#7 Гость_антикоррупционер

Гость_антикоррупционер
  • Гости

Отправлено 20 марта 2014 - 20:28

коррупция все съела в области...

#8 Гость_тот кто рассуждает

Гость_тот кто рассуждает
  • Гости

Отправлено 20 марта 2014 - 20:33

вот,суд по ходатайству  Чеботарева, с его слов и постов, сделал запрос по делу Митрополит Марк против Особой и Овчинниковой в Патриархию, мол, есть прошение Митрополита Марка или нет, а Патриархия ответствовала, что не скажет, так как не обязана , мол, это дело светсткое не церковное, а поэтому не скажет...А митрополит Марк, хотя дело Светское-подал иск в светский суд....хотя по смыслу ответа патриархии и не должен был подавать. Нет, в светские дела лезет. Какже тут не судить?

#9 Гость_Зы

Гость_Зы
  • Гости

Отправлено 20 марта 2014 - 20:42

Проявите добродетель - долготепение. Господь милостив, одарил же вас хоть какими-то духовными дарами::)

#10 Гость_терпение

Гость_терпение
  • Гости

Отправлено 20 марта 2014 - 21:03

вот полиция и прокуратура терпит совершение правонарушений должностными лицами епархии в ущерб бюджету страны и области.Сколько бюджет недосчитался? говорят, что за постаноку-10 тысяч рубликов надо за 1 приход, а их сколько? 50! Да по 5 тысяч рублико-за получние сертификата, что обучение проошли по торговлишке серебром и золотом...Это ж сколько получается?!!! 750 тысяч рубликов за сертификаты с Епархии и 1500000 рубликов-за постановку!!! Сколько ж можно сирых накормить!!

#11 Гость_ВЕРУЮ!

Гость_ВЕРУЮ!
  • Гости

Отправлено 21 марта 2014 - 06:36

С каждой публикацией все смешнее и смешнее ...

#12 Гость_Еще одни шутник

Гость_Еще одни шутник
  • Гости

Отправлено 21 марта 2014 - 08:53

Как я понимаю, публикация основана на письмах пробирного надзора. Над Законом решили посмеяться? Ну- ну...

#13 Гость_Отец Инн окентий

Гость_Отец Инн окентий
  • Гости

Отправлено 21 марта 2014 - 09:25

Да давно их всех надо посадить. Ворье, геи и педофилы.

#14 Гость_КИРОВЧАНИН

Гость_КИРОВЧАНИН
  • Гости

Отправлено 21 марта 2014 - 14:05

Если нельзя привлечь ОРГАНИЗАЦИЮ то можно привлечь рУКОВОДИТЕЛЯ этой организации. Даже если он не в ТЕМЕ правонарушений и беззаконий творящихся непосредственно в одной религиозной организации вятская епархия, то как руководитель обязан ответить за всё. А у приходов есть свои руководители - настоятели, пусть они там отвечают. Правоохранительным органам давно бы пора приглядеться внимательнее что там происходит...за забором.

#15 Гость_МК

Гость_МК
  • Гости

Отправлено 23 марта 2014 - 23:08

Просмотр сообщенияКИРОВЧАНИН (21 марта 2014 - 14:05) писал:

Если нельзя привлечь ОРГАНИЗАЦИЮ то можно привлечь рУКОВОДИТЕЛЯ этой организации.
В том то и дело, что уголовную ответственность несут должностные лица, а не организации. В 1 посте я про это и писал. Претензии к журналисту - автору новости, написавшему безграмотный заголовок. Если человек пишет криминальные новости, то законодательство знать должен, хотя бы в рамках школьной программы.





Темы с аналогичным тегами Вятская Епархия, Ярослав Михайлов

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных