Перейти к содержимому


* * * * * 1 Голосов

Власти Котельнича добиваются выселения сирот из детского дома

Спицынский детский дом Владимир Банников Дмитрий Курдюмов

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 110

#1 Репортеръ

Репортеръ

    Администратор

  • Администраторы
  • 25 407 сообщений

Отправлено 15 марта 2017 - 13:10

Воспитанников Спицынского детдома предлагают, как вещи, разбросать по детдомам Кировской области, а сам детдом — забрать в ведение Котельнического района.

Статья полностью

#2 Гость_Пётр

Гость_Пётр
  • Гости

Отправлено 15 марта 2017 - 13:49

Вообще-то обращение Банникова абсолютно разумное,  и ни о каком торговом центре речь в нём не идёт. Действительно, дет..садов  в Котельниче катастрофически не хватает, и огромное здание детдома  полностью отвечает сан. и пож. нормам для детсада, а вот для группы из 25 детей-сирот  слишком велико, используется не рационально. Другое дело, что детишек необходимо разместить так, чтобы не создавать дополнительную психологическую травму от переезда на новое место жительства, но это вполне решаемо (многие семьи  тоже переезжают с места на место).
p,s Интересно, в каком месте письма  автор  усмотрел угрозы  Курдюмову?

#3 Гость_Не врите, Банников!

Гость_Не врите, Банников!
  • Гости

Отправлено 15 марта 2017 - 13:58

Просмотр сообщенияПётр (15 марта 2017 - 13:49) писал:

Вообще-то обращение Банникова абсолютно разумное,  и ни о каком торговом центре речь в нём не идёт. Действительно, дет..садов  в Котельниче катастрофически не хватает, и огромное здание детдома  полностью отвечает сан. и пож. нормам для детсада, а вот для группы из 25 детей-сирот  слишком велико, используется не рационально. Другое дело, что детишек необходимо разместить так, чтобы не создавать дополнительную психологическую травму от переезда на новое место жительства, но это вполне решаемо (многие семьи  тоже переезжают с места на место).
p,s Интересно, в каком месте письма  автор  усмотрел угрозы  Курдюмову?

Не врите, Банников прикрывается интересами местных жителей, чтобы самому поиметь выгоду. Почему сейчас? Мест в детсадах хватает. И даже если бы не хватало, почему от этого должны страдать самые незащищенные? По Банникову прокуратура плачет! Сироты - это хлам, от которого надо избавляться. Банников не соответствует занимаемой должности.

#4 Гость_Банников, мне больно за тебя

Гость_Банников, мне больно за тебя
  • Гости

Отправлено 15 марта 2017 - 14:02

Поискал этого стихоплета. Нашел. И плакал! Скажите, как? Как этот прекрасный человече до такого докатился. А ведь патриотом прикидывается...
ОТЕЧЕСТВО
Отечество, мне больно за тебя,
Я вижу: в никуда твои уходят силы.
Уйдут в небытие родные тополя,
Уйдут в небытие отцовские могилы.
Чужие племена поселятся окрест,
Чужая речь звучать здесь будет над полями,
Чужие имена у здешних будут мест,
Счастливое вчера навек простится с нами.
Вот почему я бью в колокола,
Очнись, народ, очнись от пьяного угара!
Оставим прочь вражду, возьмемся за дела,
Растерзанная Русь не вынесет удара.
Мы на последнем станем рубеже,
Отечеству надежда и опора.
Сегодня враг живет не в нашей ли душе,
Не в нашей ли душе и сиро и убого?
Так перестроим мир и мир своей души,
Без зависти войдем в счастливый дом соседа,
Пусть разум на земле дела свои вершит,
Пусть снова заблестит желанный лучик света.
Отечество, мы не сдадим тебя!

#5 Гость_Гость_ Банников лжец

Гость_Гость_ Банников лжец
  • Гости

Отправлено 15 марта 2017 - 15:19

В этот детский сад, в котором, якобы не хватает мест, причем "катастрофически", везут детей и из других поселений и из Котельнича, в котором есть свои детские сады. И все для того, чтобы хоть как то заполнить детский сад и обеспечить воспитателям нормальную зарплату. Как можно писать о недостатке мест? И у сирот это единственный дом. Им некуда больше пойти. Они там живут, как мы с вами в своих домах. И так жизнью обижены (не по своей воле они тут оказались), а тут еще всякие Банниковы будут их туда-сюда перекидывать как котят.

#6 Гость_Гость

Гость_Гость
  • Гости

Отправлено 15 марта 2017 - 17:06

Все комментарии  к письму не отражают фактического состояния дел. Ситуация  такая. Оба корпуса здания детского сада построены на средства  колхоза Искра и переданы в собственность района. Во время демографического кризиса по инициативе администрации района  часть площадей детского сада была передана  вновь образованному учреждению детскому дому.  Все, что касается детей- сирот является государственными полномочиями. До 1 января 2016 эти полномочия на всей территории области исполняли органы местного самоуправления.  После указанного срока исполняет область. С этой целью в область передано учреждение и имущество  необходимое для функционирования детского дома.  Поскольку в здании расположено два учреждения, в собственность области передавались помещения, а не здание целиком. Данная ситуация не устроила министерство госсобственности, более года акты приема- передачи из муниципальной собственности в областную были не подписаны.  Область требовала передачи здания целиком , с тем чтобы муниципалам дать в безвозмездное пользование помещения  для садика , причем не все, а по усмотрению свыше.  До настоящего времени помещения занимаемые детским домом находятся в собственности района, поэтому  терминология "отобрать"  по меньшей мере не корректна.  Никто не сбрасывает со счетов интересы детей- сирот, но тот кто спекулирует на этой теме , почему то забывает про интересы остальных детей, не устроенных в детский сад . А их сегодня 105 ! При этом детский сад переполнен, при нормативах в  130 детский сад посещает 160 детей. Трудоспособное население сидит дома, а в колхозе работать не кому. Полагаю, что власти должны заботиться обо всех детях, а не выборочно. И в  Искре нет возможности решить вопрос иначе, кроме как вернуть помещения детского сада детскому саду.   Для этого разместить детей второго учреждения в надлежащих условиях  других учреждений на территории области. Согласитесь, решить вопрос по устройству 25 детей при наличии учреждений этого типа проще чем проблему 160 детей, с учетом того, что садик на территории с 2,5 тысячами населения единственный. Кроме того, заслуживает внимания поведение руководителя детского дома. На протяжении длительного времени она чинит препятствия детскому саду, устанавливает шлагбаум на дороге, не дает проезда машинам с продуктами , пишет жалобы на отзыв лицензии детского сада. В результате власти поселения объявляют публичный сервитут на часть земельного участка с дорогой. Естественно, что такая проблемная позиция  негативно воспринимается всем населением. На сходах поднимался вопрос о существовании детского дома, собранием граждан Биртяевского сельского поселения рекомендовано депутатам районной думы не передавать здание в собственность Кировской области. Хочется надеяться ,  что в этой истории победит разумное и конструктивное решение, обеспечивающее интересы всех детей, а не тех, кто пытается решить данный вопрос с помощью развязывания информационной войны.

#7 Гость_Гость

Гость_Гость
  • Гости

Отправлено 15 марта 2017 - 17:19

Теперь все понятно. Думаю, правильно действует Банников и депутаты, принципиально и решительно, представляя интересы населения, которое их избрало. Поддерживаю.

#8 Гость_Антон

Гость_Антон
  • Гости

Отправлено 15 марта 2017 - 17:19

Просмотр сообщенияГость (15 марта 2017 - 17:06) писал:

Все комментарии  к письму не отражают фактического состояния дел...
Если вы хотите фактическое состояние, то от переданного имущества уже давно ничего не осталось. Окна, крыша, кровати, мебель и т.д. давно уже были приобретены и установлены за счет спонсоров, район в этот детский дом ни копейки не вкладывал более 10 лет. Если убрать все, что директор детского сада выбила у основного спонсора, то останутся только стены.

#9 Гость_Гость

Гость_Гость
  • Гости

Отправлено 15 марта 2017 - 17:27

очень некомпетентно. детский дом  финансировался на средства целевой субвенции из областного бюджета до момента передачи учреждения.  В смете расходов присутствовала и строка расходов на одежду, оборудование, мягкий инвентарь исчисляемая семизначным числом рублей.

#10 Гость_sam

Гость_sam
  • Гости

Отправлено 15 марта 2017 - 17:35

Самый легкий способ решения имущественного вопроса - это отобрать у кого-то

#11 Гость_Гость

Гость_Гость
  • Гости

Отправлено 15 марта 2017 - 17:41

Удивляет невежество и трусость . 25 детей содержим за 12 миллионов в год из которых только чуть более миллиона идет на детей, 80% зарплата сотрудников, остальное коммуналка.  А чтобы расширить детский сад на площадь детского дома и создать дополнительные группы  требуется  всего 1,5 млн.рублей  к тому, что выделяет бюджет садику сейчас.. У одного возникло смелости поднять данный вопрос и то пытаемся облить грязью.  Деньги не считаем. потому и живем хреново. Нужно всех своих детей отдать государству тогда они будут обеспечены всем  и местами и квартирами .

#12 Гость_Хотим знать!

Гость_Хотим знать!
  • Гости

Отправлено 15 марта 2017 - 18:18

Просмотр сообщенияГость (15 марта 2017 - 17:41) писал:

Удивляет невежество и трусость . 25 детей содержим за 12 миллионов в год из которых только чуть более миллиона идет на детей, 80% зарплата сотрудников, остальное коммуналка.  А чтобы расширить детский сад на площадь детского дома и создать дополнительные группы  требуется  всего 1,5 млн.рублей  к тому, что выделяет бюджет садику сейчас.. У одного возникло смелости поднять данный вопрос и то пытаемся облить грязью.  Деньги не считаем. потому и живем хреново. Нужно всех своих детей отдать государству тогда они будут обеспечены всем  и местами и квартирами .

Банников, хватит оправдываться и отстань от сирот. А насчет облить грязью... Так кто первый ультиматумы выдвигает? Кто сходы собирает и натравливает на детей? Уже скажи кому продался, не томи!

#13 Гость_гость

Гость_гость
  • Гости

Отправлено 15 марта 2017 - 19:12

Проблема детей сирот, конечно, очень актуальна сегодня, но не использует ли именно это руководство детского дома, чтобы не лишиться лакомого куска, который ухватили по полной сами. Согласитесь ведь очень хорошо, везя на юг детей сирот и самим отдохнуть, вместе со своими детьми, спонсоры то не против.., а гуманитарная помощь - сколько, куда уходит кто- нибудь поинтересовался? Нет. Дети детского дома, конечно, не виноваты в том, что так сложилась их судьба, а вот руководство вместо привития детям любви, доброты, уважения к тем кто живет рядом порождают в детской душе склочность, ругачки, скандальность. О какой социализации детей мы говорим, если директор, живя в поселке, возомнила себя королевой и  нагло врёт о том, что детский сад отбирает здание у детей сирот, она, видимо забыла (амнезия), что все здание строилось для детей посёлка ещё при А.М. Ронжине. И жители посёлка с любовью и пониманием относятся к детям сиротам, но при таком директорстве невольно  вспоминаешь сказку про хитрую лису...Министерству образования Кировской области нужно удостовериться в психическом здравомыслии директора детского дома, где её культура, этика и прстая человеческая порядочность... Очень обидно, что рядом  живет такой человек, наглый и бессовестный.

#14 Гость_гость

Гость_гость
  • Гости

Отправлено 15 марта 2017 - 19:25

До каких пор мы будем лечить рецидивы, ведь ущемляя права здоровых семей и их детей мы не застрахованы от появления новых детей сирот. ГОСУДАРЕВЫ ЛЮДИ задумайтесь!!!

#15 Гость_гость

Гость_гость
  • Гости

Отправлено 15 марта 2017 - 19:34

Просмотр сообщенияАнтон (15 марта 2017 - 17:19) писал:

Если вы хотите фактическое состояние, то от переданного имущества уже давно ничего не осталось. Окна, крыша, кровати, мебель и т.д. давно уже были приобретены и установлены за счет спонсоров, район в этот детский дом ни копейки не вкладывал более 10 лет. Если убрать все, что директор детского сада выбила у основного спонсора, то останутся только стены.
а ВЕДЬ ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК ЖИВЯ В ДОМЕ ЕГО БЛАГОУСТРАИВАЕТ И ЭТО ЕСТЕСТВЕННО!!!

#16 Гость_Гость

Гость_Гость
  • Гости

Отправлено 15 марта 2017 - 21:27

Директор детского дома только и прикрывается детьми-сиротами, обивая пороги министерства образования предоставляет информацию в своих красках. Пишет жалобы и кляузы в адрес детского сада. Ведет себя далеко не порядочно и кажется уже не совсем адекватно. Боится потерять тепленькое место. Мягко стелет, да жестко спать!

#17 Гость_Гость

Гость_Гость
  • Гости

Отправлено 15 марта 2017 - 21:32

Просмотр сообщенияГость_ Банников лжец (15 марта 2017 - 15:19) писал:

В этот детский сад, в котором, якобы не хватает мест, причем "катастрофически", везут детей и из других поселений и из Котельнича, в котором есть свои детские сады. И все для того, чтобы хоть как то заполнить детский сад и обеспечить воспитателям нормальную зарплату. Как можно писать о недостатке мест? И у сирот это единственный дом. Им некуда больше пойти. Они там живут, как мы с вами в своих домах. И так жизнью обижены (не по своей воле они тут оказались), а тут еще всякие Банниковы будут их туда-сюда перекидывать как котят.
Даже не принимая детей в детский сад из других населённых пунктов, в том числе и из города Котельнича , группы будут полностью укомплектованы. А те , кто начал посещать детский сад временно, не хотят переходить в городской детский сад, даже при наличии путёвки. Все это говорит о высоком профессионализме педагогического коллектива детского сада и о качественном предоставлении образовательных услуг.

#18 Гость_Гость

Гость_Гость
  • Гости

Отправлено 15 марта 2017 - 22:08

Очень обидно за детский сад и за детей! Состояние детского сада плачевное. Руководство из последних сил пытается как то обустроить быт и создать уют для  наших детей. Родители не в силах оказывать спонсорскую помощь равную спонсорам в детском доме. Легко сделать "евроремонт" на огромные спонсорские деньги и потом бить себя в грудь и хвалиться,  что какая она молодец - директор детского дома. Против детей -сирот ничего не имеем, но и наших детей не надо забывать. 25 детей занимают помещение такое же, как и дети детского сада, только количество их 155. А сейчас идет война из-за двух кабинетов и одной группы. Почему нас никто не слышит, сколько можно биться в закрытые двери?!!!

#19 Гость_никаких детских домов существовать не должно

Гость_никаких детских домов существовать не должно
  • Гости

Отправлено 15 марта 2017 - 23:38

Это старый давно изживший себя во всех нормальных странах институт. Запихивание детей в стационар-общежитие под присмотром надсморщиков-воспитателей никогда не заменят ребёнку семью. Социализация таких детей ужасна, выходя во взрослую жизнь, они совершенно в ней не ориентируются, крайне инфантильны и эгоцентричны, не в состоянии о себе позаботиться. Все детские дома должны быть закрыты, а дети распределены в приёмные семьи (над созданием таких семей, естественно, тоже много надо работать). допустимо существование только временных центров пребывания детей, попавших в трудную жизненную ситуацию, до момента определения ребёнка в приёмную семью.

#20 Гость_Мария

Гость_Мария
  • Гости

Отправлено 15 марта 2017 - 23:45

Да ребята. Ваши детишки на верное в детский сад в Кирове ходят. А мне КУДА своих девать, а еще половине населения, всем по домам сидеть, кто их кормить будет может детский дом, я ведь работать полноценно не могу? Может вы на Детский сад скинетесь раз такие умные. Детишек что на улицу выгоняют, их просто расселят и дадут шанс 160 детям получить достойное образование, а нам родителям работать. Люди как то проблему решить хотят, а вы тут чушь какую-то несете.





Темы с аналогичным тегами Спицынский детский дом, Владимир Банников, Дмитрий Курдюмов

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных